Shine
Да!!:)
one
Вы мне кого то напоминаете, на кого вы похожи?
mike192
Так получается страдания-то неуходят в любом случае.
A_Hu
да нет проблем :) Вопрос не о том. Реален ли пониматель или это номинальная штуковина, которая нужна для регистрации понимания? :)
one
Анна, если вы поняли что все тлен, счастья нет, не кто и не что вам уже не поможет )
A_Hu
Вы осознали, что он подразумеваемый? :)
xdim
пониматель и понимаемое идут «в комплекте» — появляются одновременно, как способ описания явления. язык так устроен.
A_Hu
Ну если понимание есть, то есть номинальный понимающий и процесс промеж ними тоже есть :)
iglav
:)))
one
мужик, отличное виденье ситуации!
Knyaginya
Радости нет.
Triyana
да ладно)даже процесса понимания нет)
RA-MIR
А с понтмателем ничего и не станется, потому что он подразумеваемый. Просто вспомнишь и выдыхай. ВАААХ. и все.
A_Hu
Иллюзия такова, что кажется, что если есть понимание, то обязательно должен быть пониматель и что, если он огребет по-больше понимания, то будет близок к заветной своей цели :)) А разводка в том, что для ума понимание и непонимание — это вообще равнозначные вещи) Так как в обоих случаях отдельность на месте и укрепляется, только в первом случае через понимание, а во втором через непонимнаие.) А это все одна и таже бодяжка))
A_Hu
тот, что здесь всегда на повестке дня — есть ли пониматель и приниматель))
Triyana
а есть пониматель?)))))
xdim
во-во :)))
а в чем главный вопрос?
A_Hu
а, ну раз ты сказал, то не буду понимать :))
A_Hu
Да все как есть
Эта мысль, кстати, снимает напряжение :) Но не разрешает главного вопроса :) По-этому это можно хоть сто раз повторить, но с понимателем ничего не станется от этого :)
Triyana
Это нормально)еще есть «обнимаю тебя» и «улыбаюсь тебе» или еще что то)тут это нормально)понимать не надо)