Atattvamasi
Игорь, а ты романтик :)))) красота
Atattvamasi
какая хорошая примета :)))
Kleo
Ответы не удовлетворяют потому, что уже подразумевается Правильный ответ!!! Для которого все остальные шубки уже не по размеру!:)
Ответы серо-буро-козявчитые предлагает мышление- здесь нужен немного другой инструмент- Осознание!!:) Осознать, что Уже возникает одномоментно с Каждой мыслью как номинальная субъективность!!! Которая не разоблаченная как феномен, прочитывается в контесте как Я, сам Автор, Реальность, То, Великая Фон/Тишина/Пустота и тд- это уже шубки!!:)
pathort
не понимаю о чём ты спрашиваешь.
Ultron
незачто!
Shakya
Одно дело — воспринимать себя этими состояниями, быть этими состояниями в проявлении и делить их лишь в контексте вербальной передачи…
В этом всё и дело? Делец при делах.
Shakya
Есть этот собственник?
AEP
Всем привет!))))
itslogin
а можно подробнее написать про осознание?

похоже, я не понимаю чем оно отличается от обычного безличностного восприятия (но как бы восприятия «боковым зрением», без фокусировки на объекте).

если внимание направлено на некий объект — это просто знание об этом объекте. который очевидно присутствует и осознается.
[бодрствование/обычный сон]

также можно осознавать и присутствие отсутствия каких-либо объектов. внимание направлено на ничто.
[сон без сновидений]

а под осознанием осознания возможно имеется ввиду регистрация самого факта наличия внимания? хотя как это возможно без визуализации «внимания» в виде быстро подсунутого объекта — не представляю.
Shakya
Если завязать глаза, то ты вопримешь тьму. Что явилось фоном для регистрации?
Где во тьме? Какой фон вообще? Где Вы его и тьму нашли?
DASHKA
Ага, так точно)))точно и фон и глазки и идея что это Я смотрю из пустоты) равно Наблюдатель
pathort
В: Реальны ли боги?
О: Они также реальны как и вы.

Чем оно ограничено… ?
Собой
makkiz
Тогда как Вы определили бодрствование, если не с позиции сна?
Различение присутствует, разумеется, но уже в мышлении, в процессе ментальной регистрации, и видится как условная смена состояний в концепциях пространства-времени — иначе любой разговор был бы просто невозможен!
Но!!!
Одно дело — воспринимать себя этими состояниями, быть этими состояниями в проявлении и делить их лишь в контексте вербальной передачи…
И совсем другой — стоять в стороне, воспринимать СЕБЯ чем-то и сортировать эти состояния как объективно реальные на «до» и «после»!
Так что тут вопрос об «определении» не корректен… )
sencha
Но до того, как я их назову, я же как-то знаю об их существовании. Вот я краем глаза видела комод, просто как форму какую-то, он же там был до того, как я его назвала комодом.
RA-MIR
Когда очевидно, вопросы это вопросы, ответы это ответы. Все удовлетворяет.
Mint
Зачем его искать, когда оно очевидно :)
Shakya
Внимание всегда ограничено — в него не может попасть ничего нефеноменального
Чем оно ограничено, есть ли оно вообще?
Nau
Ладно, :) посмотрим.
RA-MIR
Ищи само неудовлетворение.
oreztempy
я буду отдельные занятия проводит с занятными дамами
Блин… спасибо Мастер… теперь кружочек захотел. Кирдык пробуждению..(