Прямой эфир

Ты начинал когда-то разбираться во всем этом?
Думаю, да…
И от чего ты отталкивался?
Правильно, от концептуального понимания! )))

Зачем описывать то, чего нет

А чего нет? )

Там замочек висит

ну, это если смоделировать…

А приглашение нужно7

Все еще проще: мое усложнение лучше не моего усложнения.

Да их разделили только условно! Считай, что Основа — едина!
Есть один ТОТАЛЬНЫЙ феномен, допустим, стакан-чай-ложка (это например, без привязки в Основе), но технически можно пофантазировать и исключить что-то из этой схемы )))

1 в 3ёх))))???

Зачем описывать то, чего нет, да ещё и придумывать, как оно могло бы быть? В чём подтекст?

Изначальное разделение Реальности на аспекты это уже иллюзия так ведь?? То есть Наполненность, Пустотность и Осознанность это первая граница в безграничности Абсолюта не огранивая которого о нем и нечего сказать нельзя???

Все ОЧЕНЬ просто.
Но люди любят усложнять, и они ПРИВЫКЛИ усложнять. И часто из-за всех усложнений они не могут услышать, увидеть, воспринять то, что просто.
Те, кто могут — сразу понимают и видят. Те, кто не могут — должны сначала выйти из лабиринта усложнений, который они создали.
А для того, что бы они могли выйти, нужна КАРТА этого лабиринта.
Все сложности учения, о которых ты говоришь — это всего лишь карта мозгов сложного человека. Когда лабиринт кончается, карта больше не нужна. Но пока привычка усложнять не изжита, мастер говорит с тобой на твоем языке. И у многих этот язык весьма изощрен.

Простите, не понял смысл вашего вопроса сразу. Вернее — тона, которым был задан вопрос, поэтому позволил себе ответить столь легкомысленно.

Если речь идёт об живой традиции (вы имеете в виду Free Away конечно же?), то я решил воспользоваться любезно предоставленной ею возможностью ознакомить интересующихся учением Адвайта Веданты с ведантическими же текстами. Топик-то ведь я открыл в соответствующем блоге, который называется «Адвайта Веданта», не так ли? Если я делаю что-то не так, поправьте меня, пожалуйста. Ведь у меня нет никакого желания менять устав чужого монастыря (на этот случай у меня свой имеется). :)

Понимаешь, аспекты Основы можно назвать «аспектами» только условно! Это не 3 в 1 )

Не будет хотя бы одного — не будет тени (реализация) Ты об этом?)

Да я ж пошутил )))

Во-во, и я об том же )))

Ну кроме него… ничего больше то и нет )))

Объект — наполненность, тень — реализация. Пустотность — стена? Осознание свет?

Вот только разделить их нельзя )

Напиши: Комната для смилен и размести во фри спейс

Это примерно так же как в квантовой физики описывается редуцирование «Наблюдателем» запутанное состояние суперпозиции???

Ого! Это после кофе или сразу после пробуждения??))))