Прямой эфир

Скучные серые будни,
Тенью покрыли весь мир,
Холод и дождь беспробудно,
Комом колючим застыл.

даже если есть только восприятие, то фиксируется восприятие.

просто с другим — это сильно проявляется, это я тебе, чтобы ты вспомнила, если ты не ощущаешь Присутствия

А ты ощущаешь присутствие? Что ты подразумевает под этим словом? Только своими словами, плиз.)Я не могу ощущать присутствие, я и есть присутствие.Осталось увидеть, но тогда некому будет это свидетельствовать, понимаешь?

для меня это какие то лишние навороты, что бы всякий раз доказывать себе что я жива, присутствую, чувствую, ощущаю…
ничего не понимаю))))
да, вроде бы Я буква и номинальна, но стоит только кому то встать мне на мезинец, и здесь уже НОМИНАЛЬНЫЙ и очень АКТУАЛЬНЫЙ… ПРИСУТСТВИЕ ПЕРЕЖИВАНИЙ..))
НЕ ЗНАЮ))) НИЧЕ

Товарищ Картиона не понимает, и не её в том вина. Учение и Мастера не нуждаются в защите. Я лишь написал то что хотел написать в тот момент.

Я орагизмик — это ЯЕСМЬ+ощущения тела, а есть просто переживание некого присутствия, без телесных ощущений. Как пространство с какими-то зажатостями небольшими. Причем если закрыть глаза и как следует расслабиться, то вообще тело ощущается, только в местах, где оно контакирует с чем-то. А так его и нет, границы размыты.

А как ты окажешься вне описаний, вне мыслей что-ли?

Есть картина «черный квадрат» Малевича. Квадрат -это феномен. То что его условно ограничивает — фон. Не было бы фона — невозможно было бы увидеть квадрат. Но верно и наоборот — без квадрата не было бы регистрации фона) Мы просто все время таращимся на разные квадраты на разных фонах. Эти фоны привыкли называть «я». Но они раждаются и умирают так же быстро как внимание перескакивает с одного квадрата на другой.

просто с другим — это сильно проявляется, это я тебе, чтобы ты вспомнила, если ты не ощущаешь Присутствия. Эта жизненность есть, но при чем тут Я. Тут вот о чем речь. Отлепить Я от ощущения жизненности. Я ЕСмь — Я жизненость, Есть жизненность — без Я.

есть чувство «меня» или чувство «я-организьмик» как описание. есть понимание (знание и ощущение) присутствия. Это всё описания. То есть в описаниях всё есть! Но есть ли всё это вне описаний???

Вне описаний, всё есть, нет только тебя).Это значит что есть восприятие- нет воспринимающего.

ТЫ УЖЕ ТО, ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ, но познать Абсолют в относительности невозможно. Поэтому и Выхода нет! А есть только то, что есть.

Так то что есть и есть реализация абсолюта в относительном.Просто увидеть это невозможно, поскольку ты и есть абсолют.

Убирает Я робот механизм, автомат? А кто будет искать в Себе Творца счастья? Есть Одно Я, которое будет в другом Я искать Творца счастья? Уже получается третье Я?(((Инфинити, ведь что-то многовато Я((((

И что это за функция у неё «смотрит» — как именно она это делает? Может это просто мысль о «смотрящем»? :)

Ты говоришь про ЧТО-ТО! «ОНА», «ЭТО» итд. А значит это уже определено и ЗНАЕМО. Просто абстракция. Просто если она не расшифровывается конкретными словами, это вовсе не значит, что «это» выпало из знания. Нет. Такая же мысль, как и любая другая. Немного иного свойства — вот и всё.

есть чувство «меня» или чувство «я-организьмик» как описание. есть понимание (знание и ощущение) присутствия. Это всё описания. То есть в описаниях всё есть! Но есть ли всё это вне описаний???

Я это тоже так понимаю… теоретически(((( Хотя переживание Присутствия, вот это ЯЕСТЬ — это не то. Это один из аспектов основы переживаются. Так же как и переживание Осознания. Вот эти вместе переживания Осознания и Присуствия, осознаваемые, знаемые и дают ощущение Свидетеля, Наблюдателя. А В Учении: ТЫ УЖЕ ТО, ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ, но познать Абсолют в относительности невозможно. Поэтому и Выхода нет! А есть только то, что есть. Есть Только Реализация, которая с Реальностью (Абсолютом) не-2.

Этот личный «творец» людей в ад загнал)

у меня такое понимание ПРИСУТСТВИЯ

В том то и фишка, что пока есть понимание присутствия, присутствия нет.Но в присутствие некому понимать, потому что нет никого))

сегодня студенту хотел объяснить, как работает человеческий организьмИК. при этом понял, что сам не до конца понимаю, как что объяснить — память, на чём держится личность, что за управляющий центр такой… а ведь как товарищ Богдан сказал — понимание 100% всегда…

)))

для меня это жизнь))) пока я жива, я живу и присутствую)))
а так здесь много интерпретаций, и я уже ничего не понимаю)))