потому что по-моему так с ума сойти можно) от некоторых ролей)))
бывали прецеденты.
Или ещё бывает, когда актер играет одного и того персонажа много лет. Тогда, вообще не понятно — кто где))) Как например в случае с Роуэном Аткинсоном и его персонажем Мистером Бином)
Его жена как-то говорила, что непонятно часто, в образе он или нет) и с кем она живет.
с Аткинсоном или Бином)
Как писал Филатов:
«Главнейшая забота для творца — не заиграться в роли до конца» )
пробуждённый не может быть профессиональным актёром…
Слушай, ну мы понимаем, что Драконовское Учение НИ О ЧЕМ! Возможно это есть чуть ли не самое главное понимание. Но ты то это не понимаешь. Ты считаешь что дзогченовское НИ О ЧЕМ может быть важнее, лучше. Это твоя коренная ошибка.
А вызвать Дракона на поединок — ну смешно, ей Богу! Так любой новичок до первого боя с чуть более сильным соперником, считает что ему по плечу Тайсон…
Ну попробуй! Пойми — «разносить» нечего и некому! Это тебя в Дзогчене не научили? Ткнуть тебя для смеху в страницы твоик тулку и ринпоче?
Чего ж твои ламы не вышли в чисто поле перед полком китайских пехотинцев, всю армию которой гоняла до того Япония как хотела? Чтож они, сердечные, всрались, и дёру то по всему миру дали, а не испепелили своих противников, защищая Дхарму, на крайняк превратившись в радугу? Оккупация была, но сопротивления, даже малейшего не было. Вот такие вы все «борцуны» на словах и в компьютерном «виртуале». )))
игра актёра вообще тема интересная)) вот сомневаюсь я что когда «верю» у Станиславского, это обязательно означает что актёр в роль вжился… потому что по-моему так с ума сойти можно) от некоторых ролей)))
и если вживаться, будешь прилично испытывать тоже, что испытывает герой, т.е. и положительные эмоции и отрицательные в «такт»… а если играешь убийцу например или насильника… атас тогда)
и чтобы вжиться, надо в роль верить как в правду, получается тогда что пробуждённый не может быть профессиональным актёром… например обидится конкретно по роли надо, ну и..?))
точно, только хотелось сказать, что он ждёт когда его заминусуют, что бы в мученика сыграть… боролся за «правду»… они меня минусами искололи изверги…
Вернуться туда от куда пришёл и сказать: вот видите я был прав :))))
Любая пришедшая мысль — истина, так как была рождена в ней. Прими ее, пропусти в себя, не являсь ни качеством этой мылси, ни ее знанием, просто стань ей, она без форм и качеств, ты и ум наделяет ее всем.
Кто этот ты который наделяет? Ты хочешь сказать о пустотности мысли?
Или ещё бывает, когда актер играет одного и того персонажа много лет. Тогда, вообще не понятно — кто где))) Как например в случае с Роуэном Аткинсоном и его персонажем Мистером Бином)
Его жена как-то говорила, что непонятно часто, в образе он или нет) и с кем она живет.
с Аткинсоном или Бином)
Как писал Филатов:
«Главнейшая забота для творца — не заиграться в роли до конца» )
вероятно да.
Есть у меня такие подозрения )
А вызвать Дракона на поединок — ну смешно, ей Богу! Так любой новичок до первого боя с чуть более сильным соперником, считает что ему по плечу Тайсон…
Ну попробуй! Пойми — «разносить» нечего и некому! Это тебя в Дзогчене не научили? Ткнуть тебя для смеху в страницы твоик тулку и ринпоче?
Чего ж твои ламы не вышли в чисто поле перед полком китайских пехотинцев, всю армию которой гоняла до того Япония как хотела? Чтож они, сердечные, всрались, и дёру то по всему миру дали, а не испепелили своих противников, защищая Дхарму, на крайняк превратившись в радугу? Оккупация была, но сопротивления, даже малейшего не было. Вот такие вы все «борцуны» на словах и в компьютерном «виртуале». )))
и если вживаться, будешь прилично испытывать тоже, что испытывает герой, т.е. и положительные эмоции и отрицательные в «такт»… а если играешь убийцу например или насильника… атас тогда)
и чтобы вжиться, надо в роль верить как в правду, получается тогда что пробуждённый не может быть профессиональным актёром… например обидится конкретно по роли надо, ну и..?))
Вернуться туда от куда пришёл и сказать: вот видите я был прав :))))
Кто этот ты который наделяет? Ты хочешь сказать о пустотности мысли?