.Вся путаница начинается, когда в ментальных феноменах (мыслях) появляется возможность описывать эти три феномена и моделировать свой ментальный мир, начиная со второй сигнальной системы.
8.Так в мыслях моделируется «ментальная пустота», то есть мысль о «не-мысли», и ум становится разделенным. Эта мысль о «не-мысли» играет роль «пустотности», создавая иллюзию появления «пустотности» в мыслях, хотя по сути является просто следующей мыслью, позволяющей фиксировать предыдущую как объект!
9.В следующей сигнальной системе эта мысль о «не мысли» уже предстает в ментальных фантазиях как создатель и творец мысли и хозяин самой осознанности, которая и становится первой функцией вымышленного автора. Игра в «авторство» начинается, пристегнитесь это из advaitaworld.com/blog/free-away/28595.html
Про ниминальную субъективность ясно. Не ясно что такое ментальная пустота. :))) Понимаешь?
Когда все мысль все обесценивается и возникает ментальная пустота но это не пустотность, а ее моделирование попробуй посмотреть на эту пустоту которая видеться через ее отсутствие. Что является номинальной субъективностью этой пустоты и ее отсутствия одновременно.
Для меня пока ни отсутствия ни присутствия ментальной пустоты нет. Какая тут суъективность может быть?
Ну да, термин Слепки ближе к Истине, чем термин Модели. Слепки это настоящая, свежая Истина: )))))) Я тебя Слепила из того что Было! Главное что бы не ослепила: )))))
NgoMa:
именно!:)) а пустота грозит перерасти в Я, потому как нет осознания пустотности за этой ментальной пустотой, остается тонкая ВОЗМОЖНОСТЬ для «отката»!
Я не знаю что такое ментальная пустота! Я ее могу придумать, сфантазировать, предположить. Но ее не существует как феномен. Номинальная субъективность — потенциал появления номинальных субъектов. Ноинальный субъект без объекта не существует. Ментальная пустота не объект, если его не видишь. Это идея о ментальной пустоте, но не ментальная пустотаю. А посему указатель классный но не туда.
Rikirmurt:
+3
когда номинальная субъективность осознанна, тогда осознаётся весь кадр целиком с со всеми субъектами и объектами.
Когда ты смотришь фильм, то на экране есть объекты и субъекты. Например, действующие персонажи это субъекты и объекты в зависимости от ракурса.
Но в состоянии неведения, когда вИдение случается из персонажа, то персонаж предстаёт роли субъекта, для которого всё окружающее объекты. И этот субъект считается собой, тем кто видит.
enso:
+4
НС это то за счёт чего происходит регистрация. т.е. это то на что нельзя посмотреть. принципиально невозможно. когда ты начинаешь всё подряд регистрировать это единственное что зарегистрировать нельзя. этакое слепое пятно, дырка, вокруг которой всё разворачивается. но наличие этой хрени осознаётся. уже осознаётся! типа есть же что то вокруг чего всё это =) теперь обрати внимание что у нас уже имеется сама НС и поставленный рядом с ней билборд с надписью огромными буквами «то на что нельзя посмотреть». потом рядом с ним ещё один «там центр всего». и так далее. и вот совокупность этих мыслей заряжена важностью и значимостью. это же не фигня какая, это же таки центр всего. «должно быть это и есть то самое „Я“ в которое всё время тычут пальцем» — думает человеческий детёныш и заражается авторством. теперь вокруг этих абстрактных мыслей появляются и чувства и образы и всё содержание внутреннего диалога. и это всё Моё, в отношении к центру-Я. по степени приближенности к этому центру возрастает важность этого Моего. и именно по этому ищущие так отчаянно боятся туда посмотреть, и на все попытки туда указать иногда реагируют даже агрессивно или наоборот слишком жалко. а если посмотреть то окажется что всё это просто мысли. и образы и чувства и эти вот абстрактные химеры «тоначтонизясматреть» всё это просто мысли, и самое главное что в пресловутом центре подразумеваемом этом нифига нету. потому как это тупо сама способность смотреть. воспринимать. потому она и зовётся номинальной в терминологии учения. и когда становится очевидной номинальность субъективности так же становится очевидной и номинальность объективности. более того. становится очевидным что разделение на субъективно-объективность условно. здравствуй недвойственность))))))))
Rikirmurt:
номинальная субъективность (пустотность)в первой сигнальной системе разделяется мышлением во второй сигнальной системе на номинальный субъекты, номинальная объективность ( наполненность) разделяется мышлением во второй сигнальной системе на номинальные объекты. Разделение разумеется условное.
Номинальная субъективность — это возможность появляться номинальным субъектам.
Напишите себе письмо такого содержания. При получении этого письма, отправь на этот адрес еще 10 писем. Вместо (этот адрес) напишите свой домашний адрес. И отправьте себе на домашний адрес 10 таких писем.
Rikirmurt:
«Отсутствие кружки неотделимо от присутствия кружки» получается они регистрируется однодоменно или нет?
через номинальный субъект регистрируется присутствие кружки, а через номинальную субъективность регистрируются все триады целиком (кадр), а ном. субъективность зарегистрирована быть не может, только осознана.
Бесконечность не абстракция, ее можно смоделировать на практике: )))),
Очень забавная у вас бесконечность получается. Типа, бесконечное количество точек на ограниченном отрезке между одним кусочком ветки дерева и другим? Да, так можно играться умом — но это весьма ограниченная «бесконечность». )))
8.Так в мыслях моделируется «ментальная пустота», то есть мысль о «не-мысли», и ум становится разделенным. Эта мысль о «не-мысли» играет роль «пустотности», создавая иллюзию появления «пустотности» в мыслях, хотя по сути является просто следующей мыслью, позволяющей фиксировать предыдущую как объект!
9.В следующей сигнальной системе эта мысль о «не мысли» уже предстает в ментальных фантазиях как создатель и творец мысли и хозяин самой осознанности, которая и становится первой функцией вымышленного автора. Игра в «авторство» начинается, пристегнитесь это из advaitaworld.com/blog/free-away/28595.html