Прямой эфир

Осознание это типа объект сделан из «меня», субъект создан из «меня» и процесс создан из «меня».

регистрация — это уже позже, это уже мысль про ощущение

Точно. Осознавание в том виде в котором это понимаю я, это бытие самими ощущениями, это быть ощущением, без того, кто их наблюдает, без разделения на объект и субъект, наблюдающего и наблюдателя.

Вот в этом топике в комментариях идет рассуждение, довольно подробно и ясно. advaitaworld.com/blog/free-away/20831.html#cut

По сути, то что я называю осознаванием это есть регистрация ощущений.

При этом наблюдающий в кадре, тоже осознается.

Осознавание — это не смена ощущений, это сами ощущения, это сам наблюдатель, это само осознание…

В этом месте шутковство переходит в безответственность за свои слова…

Понятно.
Получается, когда происходит осознавание, то происходит наблюдение за процессом смены ощущений (визуальных, слуховых, телесных, вкусовых).

Вот это реально вызов для педагога :)))

За ваши последние три поста вам прямая дорога на доску почета, в качестве Ученика месяца :)

Добро пожаловать Рады Вам!)

будут уши — лапшу найдем!))

пиши исчо, Амиго!

Вообще!:)))) просто прямое введение в «пустотность»!

Оля, я тащусь! :))

Знанием мы называем все феномены информационного характера. Знание осознается. Сознание — совокупность знания.
Осознание, Пустотность и Наполненность могут быть описаны и смоделированы в Знании — при этом любое знание об Осознании, Наполненности или Пустотности Осознанием, Наполненностью, Пустотностью не являются, но осознаются.
advaitaworld.com/blog/free-away/22894.html

Знание — безусловно присутствующий статический, «информационный» аспект феномена, представляющий собой весь спектр образно-чувственных, конкретно-логических и интуитивно-абстрактных объектов, их Осознаваемую совокупность в виде зарегистрированных или незарегистрированных чувств, эмоций, ощущений, переживаний, конкретных концепций или абстрактных понятий и символов.
advaitaworld.com/blog/free-away/20088.html

Офигенные фотки и цитата

Тогда у нас разное обозначение знания.

условные границы — пожалуйста не путайте с их отсутствием, тут парадокс такой!:) и есть и нет!:) в Троице условность границ осознается осознанием, и в знании, чтобы не появилось, осознается тем же осознанием, но знание может быть о фактических границах, что и есть невежество, игра в «отдельность», а их условность знанию вообще не нужна, потому как знание оперирует определениями, которое подразумевает жесткий ПРЕДЕЛ, чтобы фиксировать форму для последующих манипуляций! Поэтому осознанию достаточно условной границы, а знанию нет, потому что оно стремится быть не условным а фактичным!:)

Дракон

Сейчас найду голоссарий.

класс))