А я и не говорю такого, это вполне возможно. Просто есть две возможности:
— у тебя есть некий опыт которого у меня нет, ОК
— у меня есть такой же опыт, но ты принимаешь его за что-то одно (истину, ТО, ноумен и проч), а я вижу, что это есть просто содержание феномена (переживания, мысли), т.е. не есть то, за что ты это принимаешь. Но невозможно доказать, что мы говорим об одном и том же опыте, поэтому здесь могут быть только советы. Ты мне можешь дать указатель на этот опыт, или я могу тебе подсказать, что этот опыт — очередное содержание феномена.
:))) тут на сайте трудно понять как я работаю на сатсанге, вот недавно давал учение для среднего класса и вдруг глубокий вопрос из зала, от новичка, я сразу начал учение трех ударов и введения в основу!:))
— у тебя есть некий опыт которого у меня нет, ОК
— у меня есть такой же опыт, но ты принимаешь его за что-то одно (истину, ТО, ноумен и проч), а я вижу, что это есть просто содержание феномена (переживания, мысли), т.е. не есть то, за что ты это принимаешь. Но невозможно доказать, что мы говорим об одном и том же опыте, поэтому здесь могут быть только советы. Ты мне можешь дать указатель на этот опыт, или я могу тебе подсказать, что этот опыт — очередное содержание феномена.