Ниточка — пуповина наша общая, необрезанная до сих пор. Адвайта))))
Не всё так просто похоже))Ярлычки, которые на нас висят- жена, мать, сын и абстрактное долг, это то, что уже видно.Если это не увидеть то и приятия не будет.
А не может так быть: эта номинальная субъективность — это пространство восприятия, пространство осознанности, пространство приятия. Это один из феноменов. Просто он осознается. И как бы существует одновременно с воспринимаемым объектом — феноменом. И тогда получается, что как будто воспринимаешь одновременно как бы и объект и это пространство? Как бы одновременно они осознаются — знаются? Но у меня получается внимание то на объект, то на это пространство. Редко как одновременно. Если как одновременно, то такое как таянье происходит, тело очень расслаблятся. Я как привычное Я как исчезает.
Заноза ушла из информационной матрицы :) А сама заноза это авторская программа, гипноз самоопределения, где не было даже намека на фактического автора, но казалось, что он реально существует.
А вот я как раз и вижу цветение индивидуальности. Как говорит Омешвара, Инара, Клео, Микеда, Феликс, Амин… все настолько разные. И даже восхищение этим. Что вроде бы об одном и том же, но так по-разному.
Matreya, тебе бы встреться с Драконом вживую. Его увидеть, послушать, побыть в его пространстве. Но как говорит Дракон, если есть запрос на поиск, а если ты как тебе кажется уже нашел, то что же тут поделаешь…
У тебя может быть какая-то тонкая присадка, которую ты сам не видишь, а Мастер может помочь тебе ее увидеть.
Есть восточная легенды Мейджун и Лейла, там вроде о человеческой любви, но это аллегория, которую потом восприняли буквально. Так само как воспринимать рубаи Хаяма о вине, как прославление пьянства.
Скажу честно — за Мастерами Формации не вижу цветения индивидуальности. Больше похоже на клонов Нго-Ма.
может ты просто уделял внимание сказанному мастерами, а не тому как они говорят? Учителя геометрии преподадают один и тот же предмет, но подача знаний все-равно индивидуальна. Повторение лексических оборотов и словосочетаний вполне ожидаемы.
Дракон как-то скзал, что женщина беременная это как раз не — 2. Не одна, но и еще и не двое. Чистая недвойственность. У него есть в какой-то книге про магазин для беременных, который назывался Адвайта!)))А когда ребенок рождается как мы говорим? А сейчас Мы будем кушать, а сейчас Мы гуляем. Такая сильная обусловленнность. МЫ! Поэтому так и сильна у нас эта связь.
согласен, об этом и написал!) создавать «слушающего» музыку — уже слишком, тогда ни какой музыки, а только объект слушающего и его ном субъект. ХА=ХА!)))
Так умом уже видно, умственный шок уже был)
А кто это определяет, что нужно, а что не нужно?)
Не всё так просто похоже))Ярлычки, которые на нас висят- жена, мать, сын и абстрактное долг, это то, что уже видно.Если это не увидеть то и приятия не будет.
Matreya, тебе бы встреться с Драконом вживую. Его увидеть, послушать, побыть в его пространстве. Но как говорит Дракон, если есть запрос на поиск, а если ты как тебе кажется уже нашел, то что же тут поделаешь…
У тебя может быть какая-то тонкая присадка, которую ты сам не видишь, а Мастер может помочь тебе ее увидеть.
И что это за ниточка по вашему?)