Felix
Это указатель на то что не грешить-ошибаться не возможно.Христос тоже говорит не клянитесь, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным.
DASHKA
Спасибо, Насть)))
Shakya
Да, тень неотделима от «источника», но она — это уже ЧТО-ТО, а значит — не Источник!
Это Вы сделали из неё «что-то». Нет никакой тени. Но пока Вам видится тень, Вы в омрачении.
Atattvamasi
хорошее исследование :)
Felix
Кришна тоже говорил, все во мне, но я не во всех.
Atattvamasi
прекрасно :)
Felix
Немного смущает форма комун, они появляются в разных городах. Преданные разносят книжки по магазинам, как для меня воздуха мало в таких структурах.
makkiz
Это ВИДИМОСТЬ, то, как выглядит Реальность, но пойми ты: видимость постоянно меняется, она — лишь возможность описания Реальности, просто тень, которая не имеет собственной природы! А ты пытаешься подвести к тому, что тень и есть Реальность! :)
Да, тень неотделима от «источника», но она — это уже ЧТО-ТО, а значит — не Источник!
Bogdan
Смотрите в контексте абстрактных понятий, выбросив читателя — потому и разницы нет. В теории разницы нет.
Shakya
Что-то я не могу уловить принципиального различия между этими двумя понятиями.
А его и нету. Но улавливать можно что угодно.
DASHKA
Я старалась)))Спасибо)))
snumra
тот самый второй вариант…
Но когда есть только говно, которое не знает говно, то нет никакого говна, а есть только то что есть.
То же самое и с повидлом. Нет ни говна, ни повидла, а только то что есть. Прямо сейчас.
Antagonist
Для невежды “Будда и есть все живое”,
Для мудрого — “все живое и есть Будда”.
Что-то я не могу уловить принципиального различия между этими двумя понятиями.
Какая разница, «Будда и есть всё живое» и «Всё живое и есть Будда»?
Atattvamasi
нет :))))
Antagonist
Это то что произошло с женщиной на видео?
Настоящее пробуждение происходит не так?
Shakya
нет никакой реальности которая что то может, которая может быть спрятана, омрачена…
Да она чиста, но «её может омрачить» субъективность.
ЭТО ОЧЕНЬ ТОНКАЯ АБСТРАКЦИЯ… типа реальность это НЕЧТО!
Откуда у Вас возник такой вывод? Где-то это было упомянуто?
Mira
И фото супер в тему)
Mira
Здорово! Понравилось, Даша!)
Shakya
Реальность в этой метафоре — сам Океан или вода, а реализация — волны, которые взаимоопределяют друг друга, но реальна только вода!
Здесь есть 3 составляющие. Вода — источник, океан и волны это «видимость». Вода это естество, сущность, океан и волны субъективно — объективная видимость, динамика, проявление и так далее, не имеющая своей собственной природы, так как не отделима от источника. А Вы взяли и всё в кучу смешали.
TVN
Правда! )))