Прямой эфир

Но ведь мы люди и передаём информацию друг другу.Т.е. вторая сс.Я имел ввиду различия во 2сс при понимании идеи я как ИДЕИ я.ПРОСТО ИГРА В АВТОРА, понимая его нереальность.Ведь даже другой может быть воспринят как я, при понимании что это буква...:)

Но мы не Мастера и Кто Я? не коан.Возможно, это практика работала в конце
первой половины 20 века у простых индийцев и именно для них её разработал
Рамана Махарши.Известно, что рядом с ним людей окружала неописуемая тишина.
У нас, почти у всех, мозги даже в черепяной коробке не помещаются, а мысли
как водопад.

Ну где-то так! )))

Очень точно!!! Вы правы в суде это нагляднее всего проявляется)) Непонимание — самый естественный ход вещей)) И с авторской программой все точно! Но не до конца)) Я зондирую публику, а публика зондирует меня)) Пока есть условия и желание…

Это и есть Ваша проблема: представления о мире и о себе. :))) Засада здесь — в представлениях.

И.В.С. говорил об организме ума и тела. А мы уничтожать чего-то не собираемся. Разговор о тех представлениях которые у вас есть и о Себе тоже.

а что это SOS даст аборигенам Гавай, когда на них приплыл КУК? Может он и орал во всю глотку это понятное всем, но съели, гады, даже не подавились!
так что единое — это символ, не более, кто «договорился» его употреблять, тот и в теме!

у кого одно Я, те и пишут от имени одного Я))))
А не показывают сколько их возможно БЫТЬ))))

Конечно проблема во мне)) Но все решается просто… Как говаривал И.В.С. «Нет человека, нет проблем»

Это ответ мужчины)) Женщина от ответа уйдет)) Она сам кого хочешь спровоцирует))

Человеку свойственно полагать что он «излагает» предельно понятно. я в суде таких насмотрелся: дайте я скажу скажу, счас все всё поймут — полный мрак! ))) Кстати, — обычная «авторская» программа. )))

Ув. Мастер,
это не я проецирую, а Вы ув. Мастер на меня все свои разобранныеЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
<<в прикрутках есть идя того кто вкушает, видит, слышит, чувствует, нюхает, говорит, пердит, поёт, орёт и думает.>>
а по тексту, было размышление))) и очень даже не плохое)))
<<Такое ощущение, что у многих выработалась «ябоязнь», я — фобия :) но если бы я сказал: просто осознался импульс — снова будет попытка «развернуть» на того кто. Это замкнутый круг, товарищи>>>
У меня владелец, моего добра есть и он один))))
А вы со своими разбирайтесь))))))

Прав по своему. Но разделение — не проблема и для Вас. :) Проблема в Вас. :)))

Конечно уникально! Как и твое! И еще уникальность каждого народа, выраженного в том числе в языке… spirit, ghost, spirits, breath, morale, sprit(спирт, призрак, духи, дыхание, мораль) Во-о сколько в английском переводе на русское ДУХ!!! А дыхание!!! breath, breathing, respiratory, respiration, gasp(вдох, издыхание) затаив дыхание — bated breath, затрудненность дыхания — difficulty breathing и наконец soul, psyche(психика) и наконец душа — перевоплощающаяся душа — reincarnating soul человеческая душа — human psyche Но есть! Есть ЕДИНОЕ!!! Смысл английского save our souls и русского спасите наши души Понятен и однозначен!

Вот voruh пишет пока не надоест гонять А кто гоняется?? Не вижу((

Не увидете, ели придираться к лексике :) Зато прекрасно осознаёте, :)) и даже сейчас, когда читаете эти строки — осознаёте, :) потому как все работает независимо от того, что вы думаете по этому поводу :)

Значит voruh транслирует схему, которой пользуется((

Просто выражаюсь языком, который всегда врет. Ну не могу иначе. А вы можете? :)

Кто я? Весь мир)) Кто я? Проявленная локальность… От мира неотделимая!!! Чего бояться?? Проявления?? Так я для этого родился))

А с чем, в таком случае, проблема у проявленной локальности? :)

Ефим! Мастера говорят. Но слушаем мы, ещё корректнее — тот, которого мы собой считаем. И интерпретация даётся исходя из этого. и передаём, уже вкладывая свой смысл. Практически все мастера говорят о том что нет, никогда не было и не будет того кому надо было бы просветлится. А то что есть в просветлении не нуждается. Но и из «моих слов» можно сделать вывод первого абзаца Вашего поста. а вот до изобретения братьев Люмьер, это же «парадокс» уже существовал, но «оказывается», что он наличествует только у «понимателя», а не у мастера?

Не прав! )))

Мы — это процесс восприятия и осознавания
фильма.Критерии относятся к образу жизни
конкретного Мастера, которому Вы верите и
преданы.

Это я к тому, что человечество придумало для общения абстрактные понятия, так что феномен — это всего лишь одно из них. А дополнительный смысл в это слово вкладывать негоже: фи! какое слово, то ли дело ДУХ!

Володя, очень искренняя встреча, БЛАГОДАРЮ!!! Инна, красавица, спасибо за гостеприимство!