Прямой эфир

• Yota
• 6 декабря 2013, 11:44
• ↓
• +2

Работа с ЛЧА разве не поиск другого варианта?

• Rezo
• 6 декабря 2013, 11:44
• ↓
• 0

Так вот эта Пустотность из Основы не прерывается упираясь в границы феноменов и не обтекает их.

Но даже если есть это видение, на этой пустотности можно присесть, если нет ясного реального понимания, а не теоретического, её феноменальносьти.И это будет перекрытием «взора» в природу ума.

• maxuscz
• 6 декабря 2013, 11:36
• ↓
• 0

Хаааа. Главное не забудь об этом, когда от своего мужчины будешь ожидайть надежности, уверенности, решительности и чтобы он все смог всех победить и проконтролировать 8)

• iglav
• 6 декабря 2013, 11:29
• ↓
• 0

на этот раз все выжили, идем без потерь)

• Era
• 6 декабря 2013, 11:26
• ↓
• 0

Да, ты молодец, кланяйся самой себе)

• AmenRu
• 6 декабря 2013, 11:26
• ↓
• +3

Все верно. Но дело даже больше в том, что когда принимаешь пустоту между мыслями «не-мысль» за природу ума и останавливаешься на таком обьяснении, то все еще продолжаешь не видеть пустоту в любом предмете, феномене. Это качество во 2 Сигнальной системе называется номинальный субьект, а в Основе Пустотность. Так вот эта Пустотность из Основы не прерывается упираясь в границы феноменов и не обтекает их.

• Rezo
• 6 декабря 2013, 11:25
• ↓
• 0

Прозренье в то что есть природа ума само по себе ничего не значит, просто поиск ЧЕГО-ТО прекращается, но работа с ЛЧА продолжается:))

• Era
• 6 декабря 2013, 11:20
• ↓
• 0

природа- что это
ум — что это
природа ума — хаха)))
я вот изначально фишку не рублю…

• peresvet
• 6 декабря 2013, 11:18
• ↓
• 0

Специально написала во freespace, чтобы кости перемыли?

• Yarik
• 6 декабря 2013, 11:17
• ↓
• 0

Я не цепляюсь, написал то что подумалось, фишку тоже не рублю ))

• stuikoza
• 6 декабря 2013, 11:15
• ↓
• +1

Я спрашивала сэра сэйлора, но ты себя считаешь сайентологом, очевидно:))
А сайентология прекрасно вписывается во FREE AWAY… как одно из «учений достижения» :)

• Era
• 6 декабря 2013, 11:15
• ↓
• +1

да, я представляю пробуждение как смерть, полное исчезновение, полет в никуда, Мike навеял))) вот и испугалась. и в тоже время понимаю что это лишь мои фантазии)

• Era
• 6 декабря 2013, 11:11
• ↓
• +2

слышу звуки музыки)

• Teemu
• 6 декабря 2013, 11:10
• ↓
• 0

из одной переписки:
«Артем, вот где твоя ошибка представления пробуждения! Ты думаешь что пробудившись обретёшь некое знание, которое скрыто от тебя! Это не так! Ты УВИДИШЬ как всё есть...:)))))))))))» %©

• Rush
• 6 декабря 2013, 11:09
• ↓
• 0

Читаю и почему-то плакать хочется..))

• Era
• 6 декабря 2013, 11:08
• ↓
• 0

да.колбасит.
все живы: автор, я, у меня руль и все такое.
вот и дразню:«а вдруг скажу что нет, никогда не просветлею — а оно назло случится»
или начинается: «да я такая тупая — мне не светит, тут люди по 20 лет учатся, умные, не то что я»
бред стандартный)))

• maxuscz
• 6 декабря 2013, 11:07
• ↓
• 0

Если я — Сознание, то кому мне тогда молиться и зачем?
Или когда я Сознание — есть еще и «супер Я» и Бог к тому же?
Если я Сознание — то откуда и куда мне идти? Что для Сознания есть тот(или то), к которму оно может идти?

Ну и на счет личной воли — откуда у Сознания личная воля? Сознание — сознает. Все что встретит на пути. Включая само себя и тогда это самоосознание. Но где там появляется личная воля?

• Teemu
• 6 декабря 2013, 11:01
• ↓
• 0

не переживай, этого не избежать, но и не приблизиться к этому никак :))

• Rezo
• 6 декабря 2013, 11:01
• ↓
• 0

Ты то же самое скажешь Мастеру, если он напишет что ни что и ни ни что? На любой указатель, произнесённый или написанный ты можешь сказать то же самое.Ты можешь и Лао Цзы сказать то же самое, когда он говорит о Дао. Я конечно не претендую что корень авторства изжит.

• Teemu
• 6 декабря 2013, 10:59
• ↓
• 0

:)) фокус — Chrome -> правой кнопкой мыши Inspect Element — видны все секреты :))