ну вы же понимаете о чём я))
не о конкетном свойстве у вас же вопрос был, или воздействии того-то гриба на организм того-то человека и тогда-то в таком-то колличестве и месте)
а так, я не спец по грибам и не их исследователь))
да и вообще даже ядом гадюки иногда лечатся))))
разве дефиниция мысли и самоё мысль одно и тоже? нафига нагромождать на одни мыслеформы другие. А из контекста выделяется как информация на фоне как бы без информации. но на самом деле и то, и другое -мысли. с собственным содержанием, но различным
Да, мне даже казалось понятным и нравилось, как чётко умеет всё там классифицировать Omeshvara , но потом оно как-то всё путается и не держится в голове, поэтому предпочитаю просто сам этими понятиями пока не оперировать, чтобы никого не вводить в заблуждение :-)
Если предположить, что Бог — есть всё, тогда, что он ещё может сотворить? А если не всё, то какой это Бог?
Это чисейшая схоластика. Можно ещё поупражнятся определив влажность воды. и воздушность воздуха.
Если Он есть, то всё тотально. а «создатель» нужен тому, что было когда-то создано и должно когда-нибудь исчезнуть. При этом нужно не забывать что тогда есть Создатель и Создаваемое. Но на самом деле это не-2
Я тут вообще до чего додумалась, что если все есть феномены, то какой феномен появился, тот такой и проявился. И другим он никак не может быть. А если все есть мысли, то какая мысль пришла, такая и пришла. И все в уме? Так?
Автору нет места, но что-то свербит))))
пока только интеллетуальное понимание, да и то какое-то шаткое(((
не о конкетном свойстве у вас же вопрос был, или воздействии того-то гриба на организм того-то человека и тогда-то в таком-то колличестве и месте)
а так, я не спец по грибам и не их исследователь))
да и вообще даже ядом гадюки иногда лечатся))))
про голову, то что тебе Димка сказал))))
мне кажется, что не в голове это протранство((( это так кажется, что в голове(((
Но чтобы так сказать, нужно сначала определить, что она есть. Что создало определение мысли, следующего содержания?
Если Он есть, то всё тотально. а «создатель» нужен тому, что было когда-то создано и должно когда-нибудь исчезнуть. При этом нужно не забывать что тогда есть Создатель и Создаваемое. Но на самом деле это не-2
Автору нет места, но что-то свербит))))
пока только интеллетуальное понимание, да и то какое-то шаткое(((