Похоже, ты НАШЕЛ меня_которая_нашла_некий_плод_воззрения_и_носится_с_ним_не_знает_куда_его_прицепить_для_красоты. :) И судя по тому, как активно ты МЕНЯ-нашедшую защищаешь, это что-то очень важное :)
ловля рыбы по обе стороны реки которой нет на карте двумя разными способами ЭТО одно и тоже или нет… ПО СРАВНЕНИЮ С ЧЕМ?))) аххах)))
это не коан это лакмус. задавай подобный вопрос ученику мастер смотрит куда погружается ум ученика, на какую глубину контекста. потом видит ли ученик разные контексты, что они множественны. потом видит ли он вообще что контексты относительны и наконец видит ли он бессмысленность вопроса и своё стремление искать и видеть смысл.
Что вы как будто бы меня пытаетесь уличить в чем-то, ей Богу?! ДА, я верю в Автора, подразумеваю его и ни от кого этого не скрываю, обусловленности рулят и все такое! Дальше что? Вашего совета о том, как его разоблачать я вроде не просила…
Мышление есть процесс регистрации мысли на фоне не мысли, нафига ему на что то опираться. А если осознание, что в пространстве мышления ничего кроме мыслей быть не может, то и темы нету.
А что может измениться?))) Разве что некого теперь награждать за заслуги перед отчеством, некого предавать позору за бездарное руководство. Парады не для кого проводить. Да и свергать некого. Никто теперь не скажет «какой страна могла была бы быть, если бы не ...», никто теперь вообще не знает какой эта страна «должна быть», да и кому должна?.. Страна такая как есть — границы дырявые, кое-где их вообще нет, да и границами это назвать тяжело, так условная линия на поверхности — дождик пошел и смыло ее. Соседи такие же — «без царя в голове». У них то же, как выяснилось, президент только изображение на плакате. )))
Нет никакого воззрения, потому, как оно исходит из двойственного виденья. Воззрение тебе даётся не для того, чтобы манипулировать им, как тебе этого хочется, а для того, чтобы через практику отбросить любое воззрение, обретя плод, который так же отбрасывается. Ты же, НАШЛА некий плод воззрения, и носишься с ним, не знаешь куда его прицепить для красоты. :)
Абсолютно всё, зарегистрированное как объект, будет не-я
зарегистрированное как объект — будет объектом, точка.
если говорить, что этот объект есть «не-я», рядом с ним есть Я, которое «не оторвать» ибо утверждая «не-я» утверждается (подразумевается) наличие Я — чем бы оно не являлось, а потом идет поиск «а чем же оно может являтся» — исходя уже из факта что оно «есть».
после перебирания N-количества всевозможных «не-я» это волшебное «я» так и не находится, то остается одно
как же не находится — волшебное «я» идет с каждыем «не-я», как «субъект» с «объектом».
Речь идет здесь об исследовании того на что опирается мышление, как на НЕмысль, и есть опытное знание, о том как бывает когда она осознана как мысль, и как когда это неразличенная опора в суждениях.
И вообще то мыслям не обязательно все время напоминать, что они мысли с некоторого момента понятно, что они не заблудятся если им не напоминать)
Не знаю каким образом, но я прихожу к выводу, что ты считаешь себя учеником Дракона, при этом не в курсе воззрения, которое он дает, и не можешь распознать контекст этого воззрения, когда с ним встречаешься. :)
это не коан это лакмус. задавай подобный вопрос ученику мастер смотрит куда погружается ум ученика, на какую глубину контекста. потом видит ли ученик разные контексты, что они множественны. потом видит ли он вообще что контексты относительны и наконец видит ли он бессмысленность вопроса и своё стремление искать и видеть смысл.
Если осознание этого случилось поиск останавливается, хотя по привычке дергание продолжается некоторое время.
если говорить, что этот объект есть «не-я», рядом с ним есть Я, которое «не оторвать» ибо утверждая «не-я» утверждается (подразумевается) наличие Я — чем бы оно не являлось, а потом идет поиск «а чем же оно может являтся» — исходя уже из факта что оно «есть».
как же не находится — волшебное «я» идет с каждыем «не-я», как «субъект» с «объектом».
И вообще то мыслям не обязательно все время напоминать, что они мысли с некоторого момента понятно, что они не заблудятся если им не напоминать)