Сережа, вам спасибо за пост! Стимулирует… Остро почувствовал, что живем в мире действия! А оно — действие, предельно телесно и ограничено(( По своей природе.
Восприятие шире… Много шире…
Действие вырастает из мысли. Еще точнее, действие — воплощенная мысль. Поэтому действие ограничено более мысли(( Как не просто остаться легким в теле))
Это и есть «сундучек с просветлением», ведь искать НЕ ЗНАЮ ЧТО ум просто не умеет, поэтому это типа есть не у тебя, а у других, у мастеров, но СТОИТ ТОЛЬКО ПРИСМОТРЕТЬСЯ, УМ ВСЕГДА УЖЕ ИМЕЕТ ТО ЧТО ИЩЕТ!
Это давняя история, идущая от щумеров))
А кто рассказал вам, что мир иллюзия??))
Предположу, от древних Вед, Араньяк, Упанишад))
У вас есть сомнения?
У меня нет))
А зачем Тебе учение? Чтобы решать СВОИ вопросы? Так оно Тебе «не помощник». Как не странно может показаться, но это так. Для завершения всех вопросов, Тебе предлагается заняться самоисследованием, а не бесконечной болтовнёй на сайте. При наличие интеллектуального воззрения и искренности поиска ответа, вопросы иссякнут, ввиду всей ясности их пустоты, а не убеждения в том, что оно так, или не так. Всё это необязательно может произойти. Но интерес к учению случился. Теперь разберись зачем оно Тебе, стоит ли уделять уж такое особое внимание ему? Ведь можно придумать миллиард причин, чтобы уговорить себя что-то делать, или не делать. Так вот здесь не об этом.
Похоже, он очень верит в то, что чувство недостаточности выполняет полезную и очень необходимую для жизни человека функцию. Не дает умереть с голоду, как с физического так и с эмоционального.
Это так глупо, я понимаю, но весь день сегодня сталкиваюсь с тем, что не могу в это поверить — и это при том что офигенно понимаю, что это выдумывается прямо сейчас, а не на самом деле у «другого в голове этот образ меня».
Тут ещё кажется дело в том, что без этой веры в реальность «моего образа у них в голове» невозможно а) чувство ущербности б) иллюзия контроля по его развенчанию итд — исчезают какие-то «мои действия» по отношению к нему.
Но вот не очень ещё ясно, кажется что тут наверное как будто закольцовано:
1. Реальность чувства ущербности наделяет реальностью образ
2. Реальность образа (привычная и вызванная описанными а)б) выше) вызывает чувство ущербности, которое опять подтверждает реальность всего этого.
Сережа, вам спасибо за пост! Стимулирует… Остро почувствовал, что живем в мире действия! А оно — действие, предельно телесно и ограничено(( По своей природе.
Восприятие шире… Много шире…
Действие вырастает из мысли. Еще точнее, действие — воплощенная мысль. Поэтому действие ограничено более мысли(( Как не просто остаться легким в теле))
Это давняя история, идущая от щумеров))
А кто рассказал вам, что мир иллюзия??))
Предположу, от древних Вед, Араньяк, Упанишад))
У вас есть сомнения?
У меня нет))
Тут ещё кажется дело в том, что без этой веры в реальность «моего образа у них в голове» невозможно а) чувство ущербности б) иллюзия контроля по его развенчанию итд — исчезают какие-то «мои действия» по отношению к нему.
Но вот не очень ещё ясно, кажется что тут наверное как будто закольцовано:
1. Реальность чувства ущербности наделяет реальностью образ
2. Реальность образа (привычная и вызванная описанными а)б) выше) вызывает чувство ущербности, которое опять подтверждает реальность всего этого.
Мысль о «ком-то» я вижу как мысль, но за каждой этой мыслью стоит опять какая-то неведомая фигня…