Mint
Вот Бамбука сегодня как раз писала классный пост об этом о том как жгучее стремление изложить своё уникальное понимание утверждает понимающего:
Очень увлекательное действие — выяснять и уточнять!
Столько сил на описания своих представлений! И все для утверждения реальности понимающего, знающего...!

Сейчас дошло. Эмоции или желание уточнить, поправить «ошибающегося» — тот же ЧЛА, которое приписывается оппоненту. Два умника треплются об Абсолюте — ржач!


Так что учение и обучение происходят. Терпимость и уважение — это тоже приходит не сразу, как мне кажется )) Поэтому и к нетерпимости надо быть терпимым! И Мастера — прекрасный пример этого!!
Mint
Да, есть такое дело! Просто ведь мы все здесь — потому что учимся, потому что задрало чувство недостаточности. И никто не идеален, и каждый продолжает учится, но недостаточность и траблы и гордыня тоже здесь и конечно они вызывают рецидивы. И часто усвоив какие-то концепции, указатели Учения начинается их использование для подтверждения СЕБЯ. Но таковы просто обусловленности, а именно с ними здесь мы все и работаем. Но кто не без греха, тот пусть бросит в меня камень :))) Но я тоже за терпимость и уважение ко всем участникам! Но попытки троллить, гадить и оскорблять Мастеров и Учение — стоит пресекать, но такие случаи обычно не так часты и очевидны большинству участников и решаются вполне справедливо и удовлетворительтно для всех остальных :)
DASHKA
Спасибо, Бамбука)))
Mint
Да, ясно, спасибо!
Upananda
Это вопрос прочтения!!! Когда авторский контекст, «я-действующий» и «живущий» наплывает на само явление, не видно САМОГО ЯВЛЕНИЯ! Любой период «реален» только для «живущего» во времени, и тогда это является уже не контекстом линейного прочтения, а чем более «реальным»!!!
Уму дана программа подтверждать принятое на веру, но каждый вечер перед сном задача кажется невыполненной, потому что она НЕВЫПОЛНИМА!!!:)
Rikirmurt
недостаточно всегда кому-то, ведь если видно, что нет ни кого кому могло бы быть не достаточно или достаточно, когда из цепи алгоритма выпадает звено ( ясно, что мысль не может быть вполне достаточной или не достаточной, что всё это есть только в содержании мысли) алгоритм рушится и чувство не возникает.

Нет любви, секса, детей, отношений, признания, бабала, просветления — у кого? О ком речь?
Но на это не смотрится, смотрится на то, чего недостаточно, а чувство возникает, как раздражитель, который НАДО убрать, а убрать можно, только путём достижения достатка ( так научили ). В этом пути все силы направлены на достижения цели для того, чтобы избавится от этого чувства.
В этом случае просто не возможно без указания Мастера увидеть, что смотреть можно в другом направлении. Такая мысль не возникнет, пока ум занят достижением цели.
ganesh
а как ты различаешь слепую веру и благоговение? я, например, различаю ее в отношении к Другим. любить Своих — это просто. а насчет Не-Своих — совсем другое дело. ты можешь сказать, что я пытаюсь подогнать все под свой шаблон. это не так. Формация очень бережно относится к Своим. а на чужаков всегда смотрит с подозрением. vig0ur говорил абсолютно правильные вещи, но его сильно несло с непривычки. вместо того, чтобы терпимо и спокойно пережить эту фазу явно не «чокнутого» человека, на него обрушились все кому ни лень. и много среди них было тех, кто сидит по уши в диком неведении. групповая динамика ощущается на определенных ветках очень хорошо. то же самое — Рост. посмотри, как лихо высмеивают его люди, которые еще буквально вчера стонали, что не в состоянии осилить и йоты Учения! зато азарт групповой травли подзадоривает их очень даже неплохо. сегодня wwwatcher кричал, что я его ЛИЧНО забанил. это же бред, это даже технически (для меня) невозможно! посмотри, как деликатно отреагировала на это «общественность». потому что — Свой. сейчас ты опять скажешь, что меня это задевает. задевает, конечно. потому что я здесь или среди друзей, или как как бы нет. понимаешь, о чем я?
sailor
Разве чувство делает это нереальным? Мы все знаем. Мы хотим верить в глупости, потому что это приятно, но мы все отлично знаем. Мы знаем что все бренно, что ни на одну вещь нельзя положится. Что через всего 200 лет не то что нас, вообще ни домов, ни того что мы знаем не будет. Я не знаю как другие, но я не верил в деда мороза в детстве, всегда знал что это переодетый дядя. Мне непонятно было как подарки под елкой оказываются, это да. Чисто технически не понимал, не верил что родители могли меня так тривиально дурачить и класть подарки типа от деде мороза. Я думал что есть специальная служба, которая кладет подарки под елки детям по заказу родителей, единственным неразрешенным вопросом оставалось — как они попадают в дом? )

Так что исследовать, если все очевидно? Просто нужно перестать врать себе! ) Тот кто исследует, тот же и врет, так что он будет исследовать, как он увидит свое вранье? Просто перестать выдумывать и вся реальность проявится, ведь она никуда не девалась. И да, реальность не всегда приятна как хочется, это да. На этот случай есть воззрение и действие.
ashtavakra
ТАК ГОВОРИТ ДРАКОН
ashtavakra
Мое желание ответить на вопрос…
Прямо пропорционально вашему желанию
Услышать ответ!..
И обратно пропорционально желанию поспорить!..
Я сразу признаю поражение!..
(
RA-MIR
Когда хочешь пить важна вода, а не какой формы стакан.
Inguren
Только «я» ты все время выносишь за скобку!))))) как «сновидящего»))))) Но его никогда не существовало, он снится!)))
Felix
Что есть еще один ум воспринимающий ум? То что ты называешь восприятием это качество грубого ума, тексты говорят что есть тонкий ум будхи, но он не работает пока не отброшен грубый.
Mint
Обалденно!
tnc
Если я сновижу ложь о поиске Истины, все буквы в этом предложении будут ложью! :)
sailor
Давай, объясни мне что исследуется.
Mint
Чтобы так сказать и не покривить душой (а здесь у нас собрались очень искренние люди) — надо в этой «чистой, замечательной адвайте» хорошо разбираться, контактировать с её Мастерами итд итп. Но многие здесь нашли своих Мастеров во внутреннем круге Free Away (посетив сатсанг) — и тут же получили контакт с таким полным и исчерпывающим Учением, что в каких-либо других отпадает всякая нужда (что не исключает интересы и симпатию к другим Учителям и Учениям, конечно). И, как мне кажется, далеко не все до этого близко прикасались с другим не-эзотерическим, а истинно Духовным и Мистическим Учением. Поэтому, прикинь, как при таком раскладе искренне ответит на твой вопрос большинство участников? :) Конечно это самое лучшее Учение на свете! И это будет совершенно искренне и от всего сердца!

И там где тебе (да и многим другим) видится фанатизм и слепая вера (или что ещё там), на самом деле присутствует глубочайшее уважение и трепет. Просто эту Любовь невозможно понять не побывав на сатсанге, не соприкоснувшись с Мастером и Учением — и всё на что способен склонный к поиску конфликтов и постоянно во всём сомневающийся ум — это читая буквы на виртуальном сайте, видеть в них какой-то свой смысл и кричать «Фанатики! Фанатики!» Но всё же такое случается нечасто и многие видят ясность, которой пропитаны все посты в блоге формации и искренность, с которой общаются между собой участники формации.

Так что я желаю тебе не только общаться здесь виртуально, а и действительно выбраться как-нибудь на сатсанг и познакомиться с Учением вживую :)))
Inguren
Первым дело у тебя «я», а это уже ложь))
sailor
Нет, давай ка наоборот ты расскажешь мне что такое автор. Поскольку ты отлично знаешь что это. Но ты ищешь другого автора там где его не было и быть не может, поскольку в принципе нет объектно-субъектного разделения. А почему ты там его ищешь? А потому что там, где ты его ищешь — не очень счастливое чувство, ты надеешься, что найдя его там и разоблача или что-то подправив ты мгновенно станешь блаженна, а несчастье пройдет. Что есть некий рычаг, который переключа (иди который переключится по милости) поправит ситуацию.
А с какой стати? Ты сейчас есть это несчастье, это просто факт. Это то что получилось! Вот и имей с этим дело, а не исследуй автора, где его нет. Автор лишь история о себе в прошлом. нет смысла этим заниматься, и все что нужно, видеть что есть я-история в мыслях и что есть то что есть. нечего сидеть с этим автором, это элементарно!
А как иметь дело с тем что есть? Жизнь есть имение с этим дело. «Когда дао не может справится с препятствием оно дает этому себя.» Поэтому тебе никто не расскажет, это и есть твой поиск, твоя интуиция, твоя практика, твое проявление. А ты думаешь что тебе кто то расскажет, и проблема твоя только в том, что ты не слышишь, что что-то должно щелкнуть. Все уже щелкнуло, действуй!
Пробуждение — это опять оказаться в самом начале и начать жить, то есть иметь дело с тем что есть, а не убегать к мастеру и в надежду что-то специальное понять или пробудится. Ты как существо обладающее природой будды имеешь все необходимое для преодоления ситуации твоей нынешней жизни. Найди верное воззрение, практикуй, твое состояние изменится. Ничего другого не придумали :)
Mint
Как здорово!!