субъект ИМЕЕТ функции, следовательно начинается ПРИТЯЗАНИЕ на роль автора делателя
Он ниче не имеет.
Это просто восприятие с этого начинается — Воспринимающий — воспринимаемое=сознание.
Поэтому нет никаких притязаний — есть просто привычка Восприниающего отождествляться с мыслями о неком мне(мысленные истоории).
Сознания отождествляется со своими же проекциями в себе же.
Это разтождесвтеление у вас делают в ФЭ — дальше начинаются копания в присадках(мысленные истории 3СС)
номинальная субъективность возникает вместе с проявленным миром как способ регистрации,
Да, Воспринииающий(субьект) — есть первоимпульс сознания.
И не имеет значения для чего он возникает -регистрации, не ригистрации или еще чего.
Это концепции просто.
Суть в том, что это единое сознание(восприн-воспринимаемое).
А турьятита до сознания изменчивого(танца).
а не тот кто его родил, чуешь разницу
конечно — Воспринимающий(субьект), это не сущность сидящая вдали и рожающая мир.
:))))
Суть в том, что с этого проявляется феномен.мир — это условно первоимпульс.
Но вместе это неделимое единое сознание!
А сторожить повесилась ли там буква «я» или нет, это всё та же игра ума в мсыленных историях.
Т.к чтобы со стороны на что то повесит что то (в мсылях) — уже должен быть Восприниимающий это.
Вот и получается сплошное копание в мсылен.историях.
А глвный иллюзионист воспринимающий всё это(эго) — как всегад при делах, работа на всё жизнь.
Или можно просто принять на веру (концептуально) — что нигде нет висящих авторов(в мыслях) и праздновать.А потом учить других как вычислять в мыслях — мысли о «я»,… чтобы не дай бог не повесил туда якалку.
вот я и говорю — ты пришел учить, но тебя никто не слушает, потому что несешь пургу, тогда ты избрал метод не продвижения учения в постах, а метод оппонирования, причем грязного, с додумыванием и искажением фактов! грязь которая сидит внутри тебя -это грязь очень завистливого человека, очень обиженного и злого, сегодня будет хорошая ночь — РОЖДЕСТВО, вскрой подвал и посмотри что там, не бойся ЭТО НЕ ПРО ТЕБЯ! Прекрати защищать это дерьмо, прекрати его нивилировать посредством учения, открой и посмотри, проживи… иначе так и жизнь пройдет и весь твой духовный поиск — это путь как избежать встречи с этим вонючим подвалом, который рвет изнутри!
Ты меня не комментишь, ты меня лажаешь потому что я не «за тебя». Рассказывая про меня небылицы, ни одного попадания пока…
Зато если я стану «за тебя» и какой нибудь бред по курсу партии начну писать, да любой, про любовь или что — стану сразу молодцом…
Мне важнее быть искренним, чем стелиться под учителя, который по моему видению предал и своих учителей и учение в пользу счастливой тусовки — как типа спасения от страдания. «Посмотри как люди счастливы» — что это за критерий освобождения, если и воззрение и проявления показывает обратное — что дхарма в упадке?
Учителя, которого к тому же я считаю своим другом.
Вот в такой я ситуации с тобой! Как мне тебе отвечать, если не искренне? Я не учиться себя пришел, неужели не очевидно? Чему я у тебя научусь? Приемам ниже пояса, которые ты постоянно используешь? Круче могу, потому и вижу их все… Рад бы научиться, говорил уже, учусь у любого, но не вижу чему!
Не определяют учителя состояние человека по отношению к себе. Или по запаху! Это массовики-затейники делают, потому что у них задачи другие! Нет проблем быть массовиком затейником, я за, но не надо паразитировать в этом на святых учениях!
Ты просто посмотри что все что тебя сюда привело это большая ПРЕТЕНЗИЯ НА ИСТИНУ за которой сидит ТОЛСТАЯ ЖАБА))))) и это самое лучшее место где она может лопнуть, так что продолжай!!!!:)))))))
Ха, поэтому у них отличные фильмы детективные получаются видимо — смакуют! Недавно смотрел один, очень красиво и качественно сделано — пейзажи и загадка хитрая :)
Это просто восприятие с этого начинается — Воспринимающий — воспринимаемое=сознание.
Поэтому нет никаких притязаний — есть просто привычка Восприниающего отождествляться с мыслями о неком мне(мысленные истоории).
Сознания отождествляется со своими же проекциями в себе же.
Это разтождесвтеление у вас делают в ФЭ — дальше начинаются копания в присадках(мысленные истории 3СС)
Да, Воспринииающий(субьект) — есть первоимпульс сознания.
И не имеет значения для чего он возникает -регистрации, не ригистрации или еще чего.
Это концепции просто.
Суть в том, что это единое сознание(восприн-воспринимаемое).
А турьятита до сознания изменчивого(танца).
конечно — Воспринимающий(субьект), это не сущность сидящая вдали и рожающая мир.
:))))
Суть в том, что с этого проявляется феномен.мир — это условно первоимпульс.
Но вместе это неделимое единое сознание!
А сторожить повесилась ли там буква «я» или нет, это всё та же игра ума в мсыленных историях.
Т.к чтобы со стороны на что то повесит что то (в мсылях) — уже должен быть Восприниимающий это.
Вот и получается сплошное копание в мсылен.историях.
А глвный иллюзионист воспринимающий всё это(эго) — как всегад при делах, работа на всё жизнь.
Или можно просто принять на веру (концептуально) — что нигде нет висящих авторов(в мыслях) и праздновать.А потом учить других как вычислять в мыслях — мысли о «я»,… чтобы не дай бог не повесил туда якалку.
Очень приятно услышать!:))
есть процесс смотрения и чувствования.
Зато если я стану «за тебя» и какой нибудь бред по курсу партии начну писать, да любой, про любовь или что — стану сразу молодцом…
Мне важнее быть искренним, чем стелиться под учителя, который по моему видению предал и своих учителей и учение в пользу счастливой тусовки — как типа спасения от страдания. «Посмотри как люди счастливы» — что это за критерий освобождения, если и воззрение и проявления показывает обратное — что дхарма в упадке?
Учителя, которого к тому же я считаю своим другом.
Вот в такой я ситуации с тобой! Как мне тебе отвечать, если не искренне? Я не учиться себя пришел, неужели не очевидно? Чему я у тебя научусь? Приемам ниже пояса, которые ты постоянно используешь? Круче могу, потому и вижу их все… Рад бы научиться, говорил уже, учусь у любого, но не вижу чему!
Не определяют учителя состояние человека по отношению к себе. Или по запаху! Это массовики-затейники делают, потому что у них задачи другие! Нет проблем быть массовиком затейником, я за, но не надо паразитировать в этом на святых учениях!
автора не было и нет, есть только АВАТАР:))))