вы и торчите и называете это практикой, а практики для мирян вам не катят, вам давай монастырские, но вы на работах работаете, по инету сутками трещите и с бабой спите, а это НЕВОЗМОЖНО СОВМЕЩАТЬ
Для искреннего практикующего с понимаем практики -возможно любое совмещение.
Если конечно цель- мистический опыт недвойственный как у Махараджа и т.д.
А если просто поразвлекаться — тогда можно и щас уже праздновать -раз ты уже реальность.
НЕВОЗМОЖНО СОВМЕЩАТЬ! ЭТО И ЕСТЬ ГЛАВНАЯ РАЗВОДКА УМА
Всё возможно прекрасно — искренний ищущий всё грамотно организует посоветовавшиьс с опытным человеком.
И не помешает никакая та социальная жизнь, для этого не надо убегать в лес.
Смоделировать в 3СС некое «недвойственное» состояние и практиковать его, оставив главную занозу, корень реальности в покое
Снова тоже самое — нет цели моделировать состояния.
Цедь Вичары — растворить как раз эту занозу -эго( корень ума-воспринимающий)
Щас я уже с уверенностью могу сказать что ты даже не начал Вичару, а тем более внутренний круг.
Им ты вообще закрыл шанс подлинной практики и мистического опыта.
Ты остановился как раз на этой занозе, которая всё у тебя разоблачает, а потом празднуется реальность в реализации.
Вот поэтому и главное занятие у тебя копаться в 3СС — где и возникают мысленные истории -авторы, присадки и т.п.
а главный иллюзионист-разоблачитель как был при делах так и остался.
самадхи как ты верно описал бывает, когда есть чистое восприятие, например когда в прорубь прыгнешь, все сигнальные системы сворачиваются вплоть до 1СС
И что — такое бывает у обычного человека несколько раз в день.
Он не знает для чего это и не вникает во всякие вичары.
Поэтому побывав в таком — а мышление потом описывает это.
У практикующего с ясностью понимания — нет такого.
У него не ставиттся целью от чего та убежать — страданий и т.п.
Цель — распознания что есть до рождения тебя, как ума(я-есть)
Это проделывали все мистики с древности и по сей день — во всех недвойственных традициях это окончательное «распознания себя».
вот потом человек отогревается и замечает, что страданий там не было, сто процентов и бежит еще и еще! потом начинает моделировать типа ТАКОЕ ЖЕ СОСТОЯНИЕ В 3СС и это называет «практикой
Это снова описания процесса обычных людей, у практикующий с ясностью понимания Вичары — не нужны какие та моделирования потом, т.к они понимают что это эго присваивает опыт и хочет продолжать дальше.
Поэтому на это не обращается внимание — т.к цель именно Эго, которое присвает или не присвает что то себе.
Поэтому, кто не разобрался в сути Вичары, будет кормить эго вот этим:
я хозяин этого состояния жив здоров, очень состоявшийся и очень состоятельный в этом состоянии!
А ты на корню обрываешь шанс людям разобраться в подлинной Вичаре, которую проделывали с древности.
Пугая всякими страшилками, а т.к сам не дошел до Практики Вичары, то на корню закрываешь шанс «распознать себя» — мистический опыт.
Говря — ты не познанешь себя, есть только реальность которая выглядить как реализация, поэтму невозможно познать Турьятиту, будем сразу праздновать.
Если принять за «себя» набор представлений о том как должно быть, ко конфликт будет меду «собой» и реальностью.
А о которой реальности речь? Что за реальность у «набора представлений»?
Или реальность «супового набора» для абборигенов, которые съели Кука,(перепутав его с коком?)
савикальпа самадхи, и случается крайне редко, иначе бы в дурку сдали,
Тебе никто не говорит, что нужно остаться в таком самадхи. Практика делается с целью — растворить эго(корень ума).
Зачем ты всё твердишь — что это не истественно и если практиковать то в дурку сдадут.
Ты помимо искажения, что — познать себя нельзя, еще и страшилками пугаешь людей — чтобы они вообще даже не задумались о реальной практике, а не болтания языком.
это называется человек разумный, и он отличается от дебила!
Снова страшилки — к чему это вообще говорить!
В самадхи ты не становишься дебилом — да и цели в Вичаре такой даже нет и близко.
Я вот прочитал этот текст — там по сути одни страшилки. Это не делай, станешь дебилом, мы люди, а не животные и т.п
Мне щас уже кажется, что у тебя даже обычных опытов (кроме кратковременных) не было — опыт который идет на корм эго.
Поэтому и до Вичары окончательной не дошел, а стал разоблачать авторов, копаясь в мышлении.
А теперь и людей путаешь.
как практика этих 1СС, 2СС практически невозможна в социуме, поэтому люди монастыри и придумали!
Всё это возможно даже в социальной жизни — не пугай людей — закрывая шанс к познанию себя.
Примеров сотни, как даже в социальной жизни людт грамотно практикуют.
И работа не мешает каждый день.
Махарадж работай день, а после практиковал. Т.к там не ставиться целью измененные состояния сознания
Поэтому и монастыри не нужны, чтобы нормально практиковать — искренний практикующий свободно может убрать не нужные дела за день (телек, праздные разговоры, кафе и т.п) — и освободиться куча времени для практики.
А ты всё про монастыри говоришь.
В вичаре не нужно сидеть без мыслей 10 лет упялившись в стенку.
Она легко сочетается с социальной жизнью.
Вера в то, что жизнь это кино и у персонажа нет выбора и всё предопределено напрочь лишает гордыни и осуждения других.Всё каждый момент ТО ЧТО ЕСТЬ и не может быть другим.Киноплёнка крутится, господа, всё наперёд известно, только не нам и на всё Воля Божья.
Чтобы отрицать себя надо знать что именно отрицается. Разве, где-то в Учении сказано, что надо себя отрицать? Еще раз повторюсь чтобы отрицать что либо, надо знать что именно отрицается.
Например: в данном комментарии нет фотографии мячика. Из этого отрицания понятно чего нет, потому что понятно, что отрицается.
А как можно отрицать отрицать себя, не утвердив сначала его существование? А если известно, что именно отрицается, то есть известно что есть ты, то Учение предлагает исследовать это.
То есть нужно точно говорить что мы оставляем — фантомные представления, знания о том, как должно быть.
все всегда остается как есть:), мысли о том, как должно быть, они просто есть, вот так все задумано, пластинка крутится и остановить ее некому, так и будет, пока не остановится:)))) И персонаж sailor может расслабиться — это ж красота!:) Ничего не может и потому остается балдеть:))) А что еще:)))????
В общем же случае, отрицать себя глупо, просто «я» — это не набор представлений
Да, я -это маленькая последняя в алфавите буковка, указывающая на механизм тела-ума,
упрощение — чтобы не кричать «Эй», дайте сюда кусок мяса, теперь — я хочет мяса.Эпохальное упрощение:)))Затем упрощенно стали воспринимать — механизм автономно делает дела,
только вместо электропривода у него «мыслепривод» с кнопкой управления в башке:))))))
Чего отрицать-то собрался????
Если конечно цель- мистический опыт недвойственный как у Махараджа и т.д.
А если просто поразвлекаться — тогда можно и щас уже праздновать -раз ты уже реальность.
Всё возможно прекрасно — искренний ищущий всё грамотно организует посоветовавшиьс с опытным человеком.
И не помешает никакая та социальная жизнь, для этого не надо убегать в лес.
Снова тоже самое — нет цели моделировать состояния.
Цедь Вичары — растворить как раз эту занозу -эго( корень ума-воспринимающий)
Щас я уже с уверенностью могу сказать что ты даже не начал Вичару, а тем более внутренний круг.
Им ты вообще закрыл шанс подлинной практики и мистического опыта.
Ты остановился как раз на этой занозе, которая всё у тебя разоблачает, а потом празднуется реальность в реализации.
Вот поэтому и главное занятие у тебя копаться в 3СС — где и возникают мысленные истории -авторы, присадки и т.п.
а главный иллюзионист-разоблачитель как был при делах так и остался.
И что — такое бывает у обычного человека несколько раз в день.
Он не знает для чего это и не вникает во всякие вичары.
Поэтому побывав в таком — а мышление потом описывает это.
У практикующего с ясностью понимания — нет такого.
У него не ставиттся целью от чего та убежать — страданий и т.п.
Цель — распознания что есть до рождения тебя, как ума(я-есть)
Это проделывали все мистики с древности и по сей день — во всех недвойственных традициях это окончательное «распознания себя».
Это снова описания процесса обычных людей, у практикующий с ясностью понимания Вичары — не нужны какие та моделирования потом, т.к они понимают что это эго присваивает опыт и хочет продолжать дальше.
Поэтому на это не обращается внимание — т.к цель именно Эго, которое присвает или не присвает что то себе.
Поэтому, кто не разобрался в сути Вичары, будет кормить эго вот этим:
А ты на корню обрываешь шанс людям разобраться в подлинной Вичаре, которую проделывали с древности.
Пугая всякими страшилками, а т.к сам не дошел до Практики Вичары, то на корню закрываешь шанс «распознать себя» — мистический опыт.
Говря — ты не познанешь себя, есть только реальность которая выглядить как реализация, поэтму невозможно познать Турьятиту, будем сразу праздновать.
Или реальность «супового набора» для абборигенов, которые съели Кука,(перепутав его с коком?)
Практика делается с целью — растворить эго(корень ума).
Зачем ты всё твердишь — что это не истественно и если практиковать то в дурку сдадут.
Ты помимо искажения, что — познать себя нельзя, еще и страшилками пугаешь людей — чтобы они вообще даже не задумались о реальной практике, а не болтания языком.
Снова страшилки — к чему это вообще говорить!
В самадхи ты не становишься дебилом — да и цели в Вичаре такой даже нет и близко.
Я вот прочитал этот текст — там по сути одни страшилки.
Это не делай, станешь дебилом, мы люди, а не животные и т.п
Мне щас уже кажется, что у тебя даже обычных опытов (кроме кратковременных) не было — опыт который идет на корм эго.
Поэтому и до Вичары окончательной не дошел, а стал разоблачать авторов, копаясь в мышлении.
А теперь и людей путаешь.
Всё это возможно даже в социальной жизни — не пугай людей — закрывая шанс к познанию себя.
Примеров сотни, как даже в социальной жизни людт грамотно практикуют.
И работа не мешает каждый день.
Махарадж работай день, а после практиковал.
Т.к там не ставиться целью измененные состояния сознания
Поэтому и монастыри не нужны, чтобы нормально практиковать — искренний практикующий свободно может убрать не нужные дела за день (телек, праздные разговоры, кафе и т.п) — и освободиться куча времени для практики.
А ты всё про монастыри говоришь.
В вичаре не нужно сидеть без мыслей 10 лет упялившись в стенку.
Она легко сочетается с социальной жизнью.
Чтобы отрицать себя надо знать что именно отрицается. Разве, где-то в Учении сказано, что надо себя отрицать? Еще раз повторюсь чтобы отрицать что либо, надо знать что именно отрицается.
Например: в данном комментарии нет фотографии мячика. Из этого отрицания понятно чего нет, потому что понятно, что отрицается.
А как можно отрицать отрицать себя, не утвердив сначала его существование? А если известно, что именно отрицается, то есть известно что есть ты, то Учение предлагает исследовать это.
А что еще:)))????
упрощение — чтобы не кричать «Эй», дайте сюда кусок мяса, теперь — я хочет мяса.Эпохальное упрощение:)))Затем упрощенно стали воспринимать — механизм автономно делает дела,
только вместо электропривода у него «мыслепривод» с кнопкой управления в башке:))))))
Чего отрицать-то собрался????