понятно, что не «я» и не «мне»-но ведь это происходит когда умирает тело! В любом случае происходят эти вещи, пусть даде, если нет-«Я» и не «Я»!-Они же происходят!
Почему тогда это происходит??? Почему такие совпадения и явления???
Ты хочешь придать этому значимости, а за одно и «себе», так получается. Но ничто, никогда не имело значения и не может иметь. Задавая вопрос «почему», у тебя уже есть «свой» ответ, ты лишь хочешь его услышать от «другого», чтобы подтвердить «свою» состоятельность. А Кришнамурти говорит очень просто:
"Вопрос должен умереть сейчас, чтобы ты нашел ответ – твой ответ;не мой ответ – потому что вопрос порожден предположением, верой, что есть нечто, способное продолжаться после смерти".
да, типа сдать все полномочия, даже самые сокровенные и несомненные и наступит радость, ибо некому будет так лажово притязать на действия и страдать от недостаточности могущества. А также надо сдать реальность, чтобы перестать страдать от реальных мыслей и реальных образов.
Плавали, знаем. Почему ты упорно думаешь, что находящиеся здесь люди все время только бла-блакают и теорию мусолят?
Или ты полагаешь, что раз практики, то они должны и на форуме обсуждать практику? Нахера обсуждать практику? Это же бред. Практика — чтобы ее практиковать, а не описывать 100500 раз разными словами. Бла-блакать можно только про теорию.
Спорим, ты вживую с Драконом не общался?
Ты знаешь, сейчас мне кажется, что я надеюсь на то, что просто уйдёт напряжение связанное с постоянным поиском. И видимо что это произойдёт вместе с каким-то сдвигом в восприятии момента. В способе восприятия.
Потому что зачастую даже какие-то эмоциональные и ощущательно накачанные моменты переносятся нормально, с ними нет какой-то ожесточённой борьбы, а если есть, то как будто включёна какая-то дополнительная камера из под потолка и переживаются они как бы из двух точек, без жёсткого напряга. По крайней мере сейчас так вот кажется ))
Гораздо более изматывающим является планомерный и равномерный поиск того, чтобы наконец ОТПУСТИЛО. Незнамо что и незнамо как. И понятно что всё тут завязано на том, кого отпускать будет… Это участвует во всех уравнениях и хочется найти уже верный способ какой-то. Осознать номинальный субъект, осознать пустотность, увидеть где реальность и что это такое — только бы отпустило наконец ))
Но если функционирование всегда в знании, то можно и так сказать! :)
Дракон, у меня к Камалу сильная симпатия, я его позащищаю, ладно? :))) Хоть, может, он неточно выразился!
Все, что он говорит — это тот же способ видеть, что и ты нам даешь. По крайней мере, в моем случае вышло именно так. Все, что Камал говорит, просто и очевидно, но так было не всегда — выходит, Дракон виноват в новом угле рассмотрения!
Суть в том что это 100% — есть в настоящем живые мастера и я лично знаком со многими.
А так какая разница кто что сказал?
Тебе что легче будет от услышанного — у тебя от этого произойдет такой же мистический опыт?
Поэтому мастер и не может тебе ничем помочь по сути, т.к всю пратику надо делать самой.
Он может подскзать метод и зачем он -чтобы получить ясность понимания: Ясность здесь —
С «него» начинается танец ума (мир).
И пока он есть не выйти в чистую Турию, где эго окончательно растворяетчся!
Иначе не распознается что есть до рождения тебя как Воспринимающего (Я-есть)
тело-ум которое родилось и названное Андреем — разве до зачатия -Ум(воспринимающий) — что то видел, воспринимал, регистрировал и т.д и т.п?
С этого зачатия и появилось изменничое сознание, которое уходящее и приходящее
А наша истинная природа(турьятита) — всегда неизменна и нерождена.
но это никуда не пиведет. если дальше учить теори. или копаться в ней.
После ясности идет уже пратический процесс вичары:
Я его уже описывал 50 раз.
Можно самой читать махараджа, Раману, там есть нюансы практики.
Как это примерно нащуповать
Всё дальше придется самой уже это пробовать практически
Это не сделает за тебя опытный человек.
Максимум — подскажет в начале твоей практики, пока ты саа не освоишься нормально.
Например:
Вместо чистого есмь -тебе поначалу ум будет сувать конфеты (привычка бежать во вне) — пустота, ничто, блаженство и т.д и т.п.
Мастер тебе просто подскажет не отвлекайся — эт попытки ума снова танцевать.
Вообщем поняла суть.
Мухоморы, они очень вкусные и полезные, если ядовитую яркую шкуру со шляпки осторожно снять
пинцетом. Пальчики оближешь, а из яда лечебный настой крутой:)))
Как когда то писал Nirvanec:
Это похоже вот на что: представьте, есть сайт (организм). У сайта есть внешние ссылки (на другие сайты) и внутренние (на собственные страницы). И вся шутка в том, что эти внешние и внутренние ссылки (эмоции, чувства мысли, действия) ведут на страницы (на свою или чужие), которых нет и не было =))) я, ты, он, она — все это «битые» страницы :)) но сколько ссылок!
404. Not found! =))))
Но все ссылки утверждают «реальность» первой страницы!:)
Как же это блин сильно во мне, а?))) вот понимаю же, а каждый раз так естественно прорывается)))
Или ты полагаешь, что раз практики, то они должны и на форуме обсуждать практику? Нахера обсуждать практику? Это же бред. Практика — чтобы ее практиковать, а не описывать 100500 раз разными словами. Бла-блакать можно только про теорию.
Спорим, ты вживую с Драконом не общался?
Потому что зачастую даже какие-то эмоциональные и ощущательно накачанные моменты переносятся нормально, с ними нет какой-то ожесточённой борьбы, а если есть, то как будто включёна какая-то дополнительная камера из под потолка и переживаются они как бы из двух точек, без жёсткого напряга. По крайней мере сейчас так вот кажется ))
Гораздо более изматывающим является планомерный и равномерный поиск того, чтобы наконец ОТПУСТИЛО. Незнамо что и незнамо как. И понятно что всё тут завязано на том, кого отпускать будет… Это участвует во всех уравнениях и хочется найти уже верный способ какой-то. Осознать номинальный субъект, осознать пустотность, увидеть где реальность и что это такое — только бы отпустило наконец ))
Дракон, у меня к Камалу сильная симпатия, я его позащищаю, ладно? :))) Хоть, может, он неточно выразился!
Все, что он говорит — это тот же способ видеть, что и ты нам даешь. По крайней мере, в моем случае вышло именно так. Все, что Камал говорит, просто и очевидно, но так было не всегда — выходит, Дракон виноват в новом угле рассмотрения!
А так какая разница кто что сказал?
Тебе что легче будет от услышанного — у тебя от этого произойдет такой же мистический опыт?
Поэтому мастер и не может тебе ничем помочь по сути, т.к всю пратику надо делать самой.
Он может подскзать метод и зачем он -чтобы получить ясность понимания:
Ясность здесь —
но это никуда не пиведет. если дальше учить теори. или копаться в ней.
После ясности идет уже пратический процесс вичары:
Всё дальше придется самой уже это пробовать практически
Это не сделает за тебя опытный человек.
Максимум — подскажет в начале твоей практики, пока ты саа не освоишься нормально.
Например:
Вместо чистого есмь -тебе поначалу ум будет сувать конфеты (привычка бежать во вне) — пустота, ничто, блаженство и т.д и т.п.
Мастер тебе просто подскажет не отвлекайся — эт попытки ума снова танцевать.
Вообщем поняла суть.
пинцетом. Пальчики оближешь, а из яда лечебный настой крутой:)))
Это похоже вот на что: представьте, есть сайт (организм). У сайта есть внешние ссылки (на другие сайты) и внутренние (на собственные страницы). И вся шутка в том, что эти внешние и внутренние ссылки (эмоции, чувства мысли, действия) ведут на страницы (на свою или чужие), которых нет и не было =))) я, ты, он, она — все это «битые» страницы :)) но сколько ссылок!
404. Not found! =))))
Но все ссылки утверждают «реальность» первой страницы!:)