Восприятие всегда недвойственно (нет ДВУХ), но оно иногда есть КАЖИМОСТЬ двойственности, а не реальная двойственность!
Прости, что не пояснил, думал — это очевидно )))
«Горы как горы, реки — как реки...»
Чинь-Юань никогда не говорил: Есть какая-то херня — как херня...
Потому как даже херня возникает на фоне ее отсутствия!
Горы все-таки «отличались» от рек, а иначе зачем разделять «херню» на горы и реки?
И нет тут никакого субъекта, как и объекта, впрочем…
Разделение номинально!!!
Угу… А если самым реальным на что возникают бурные эмоции является собственный единственный ребенок или нежно любимый мужчина? Когда они оба или вместе или по очереди просто словно слетают с катушек или прикидываются идиотами или заболевают или обижаются или расстраиваются до слез??
Но хуже всего, когда у них есть ожидания на мой счет, а я не хочу их реализовывать, мне вообще не туда!!!
Вот тут конечно Я во всей красе и богатстве репертуара!..(((
В каждой твоей строчке — САМОлюбование, САМОмнение, гордыня зашкаливает, ярлыки, оценки, от тебя воняет тщеславием! МОЯ писанина, Я практикую! и дело не в языке, каждое это Я в твоем тексте ЗАРЯЖЕНО энергией раздделения, авторства, верой в делателя! Это слышно здесь вообще всем, ты просто понюхал пока практику, не уловил даже ее суть, впал в мысленный понос разоблачения, это такая детсадовская болезнь, на нее здесь смотрят весьма снисходительно, это как ребенок, который выучив алфавит стал круче всех взослых. Я практиковал Вичару десять лет… так что давай, догоняй!
очень все правильно! просто очень старые учения рассчитанные на древнего человека «вбиваются» как истина, а это были указатели Мастеров для людей которых уже нет с тем мозгом которого уже нет!
двойственность не возникает ни в каком случае, есть видимость двойственности и она возникает и в восприятии в момент регистрации объекта и в момент описания и в момент присвоения!
Прости, что не пояснил, думал — это очевидно )))
Чинь-Юань никогда не говорил:
Есть какая-то херня — как херня...
Потому как даже херня возникает на фоне ее отсутствия!
Горы все-таки «отличались» от рек, а иначе зачем разделять «херню» на горы и реки?
И нет тут никакого субъекта, как и объекта, впрочем…
Разделение номинально!!!
Но хуже всего, когда у них есть ожидания на мой счет, а я не хочу их реализовывать, мне вообще не туда!!!
Вот тут конечно Я во всей красе и богатстве репертуара!..(((
Поэтому и к Вичаре это тоже относится.
Только в ней как итог оно растворяется (воспринимающий-корень ума).
А вот ты увы не дал себе шанс — даже не начав Вичару, теперь весь ФЭ сидит н а интелектуальной птице.
Если пишешь пиши по существу, без своих трюков психологических!
Обоснуй свой ярлык, по какой причине ты делаешь такие утверждения???
Ты кроме моей писанины ничего про меня не знаешь — как я практикую, что делаю каждый день и т.п.