Мне как-то Дракон адын умный вэщ сказал: ))) Тебе надо выйти на осознание, и не превращать его в знание об осознании, а осознать! Делается это так — начинаешь думать об осознании, представлять его в виде абстракции, или образа какого, вобщем как всегда… затем понимаешь, что то ЗНАНИЕ… но оно в этот же миг осознается, как знание, ЧЕМ?! то есть свяжи ум ЗНАНИЕМ ОБ ОСОЗНАНИИ, А ЗАТЕМ РАЗВЕРНИСЬ К ОСОЗНАНИЮ, КОТОРОЕ ОСОЗНАЕТ ЭТО…
Рамана Махарши: Проявленный мир иллюзорен.Реален только Брахман. — просветление
Проявленный мир и есть Брахман. — пробуждение advaitaworld.com/blog/adyashanti/11546.html
Вера очень сильна. Но факт многократно пережитый режет любую веру.
А на двойное отрицание не заморачивайся, это лишь указатель на то, чем ты не можешь не быть, на Реальность. Но это концепция, она ничего не даст, кроме интеллектуального абстрактного допущения )
кроме осознанности ничего нет ведь. кто ее будет осознавать?
Так ее осознает не КТО-ТО!
Это не Осознание какого-то объекта, и уж тем более не осознание каким-то субъектом!
Это просто указатель на то, что Осознание имеет место быть.
Ты ведь осознаешь Знание, с этим не проблем, но то, что Знание осознается «посредством» Осознания — это тоже осознается )
Просто долбИ, я некоторое время долбИл как заколдованный )))
Тебе надо выйти на осознание, и не превращать его в знание об осознании, а осознать! Делается это так — начинаешь думать об осознании, представлять его в виде абстракции, или образа какого, вобщем как всегда… затем понимаешь, что то ЗНАНИЕ… но оно в этот же миг осознается, как знание, ЧЕМ?! то есть свяжи ум ЗНАНИЕМ ОБ ОСОЗНАНИИ, А ЗАТЕМ РАЗВЕРНИСЬ К ОСОЗНАНИЮ, КОТОРОЕ ОСОЗНАЕТ ЭТО…
Для чего-то приспособить, навроде полочки в ванной? )
Проявленный мир и есть Брахман. — пробуждение
advaitaworld.com/blog/adyashanti/11546.html
Вера очень сильна. Но факт многократно пережитый режет любую веру.
делать?
Это не Осознание какого-то объекта, и уж тем более не осознание каким-то субъектом!
Это просто указатель на то, что Осознание имеет место быть.
Ты ведь осознаешь Знание, с этим не проблем, но то, что Знание осознается «посредством» Осознания — это тоже осознается )
В вичаре разбирается как с «этим» — который может вешать или нет.