Ну я сказал уже. Просто все исследование своей природы, и пр происходит умом и в уме. Все в том же свете осознанности, В этом процессе нет делателя, по этому если есть какие то импульсы их надо выражать, не боятся делать «свою» жизнь комфортной. Самое простое чтобы увидеть как тут все происходит можно применить принцип Тайчи.
Шагаем в крайности -видим основу обоих. Пораскачивай «лодку», Побудь активным делателем, поверь что ты и есть делатель а что концепция Учений чушь, но не принимай и эту идею на веру, Будь алертен. Потом отрекись от делателя наблядай как все само течет и развивается. Я не знаю сколько может потребоваться раз шагнуть но рано или поздно осознается основа между ними. Это и будет немым ответом. Кто и кого исследует
Вы так много написали строго говоря, что я ничего не понял из того, что сказано. Ну вот к примеру… :)
не поиск не заблуждение никогда не покинет облать сна
Какого сна? Поиск чего? Что есть заблуждение? Видите сразу 3 вопроса. А ведь Вы только начали.
Но зародившись как структура идея о самоисследовании в уме (который часть кадра) эта хрень стягивает внимание на себя и работает как выделенный «управляющий» центр, такой же как идея об Авторстве.
Это предложение пропускаю, так как даже вопрос не могу сформулировать в связи с потерей «почвы» под ногами.
Эта страуктура отключает остальные примерно также как если бы в кинозале вам отключали сегменты картинки, рано или поздно вы переживаете Экран, пленку и свет.
Какая структура?
Ищущий, Истина и пр возникает в уме.
Откуда ум это знает?
Shakya вы не первый день тут и все и так понимаете.
Ошибаетесь. Ничего не понимаю.
Это все игра ума.
Что это?
И дея о «Я Автор опыта» и «Я Ишущий должен исследовать себя» это одноуровневые программы для ума, и его они не покидают.
Не слышал о таких идеях.
Но когда программа Учения отрубит половины сюжета в котором был «Автор» который верит в реальность происходящего.
Это что за программа? А что не реально, во что не стоит верить?
Это значит, что ещё не выплюнул Я.блоко, которое застряло в глотке- хотя уже Ясно, что на древе познания ответа не найти! :)))) — вот открытый Вопрос, который сочится из найденного Ответа, Закрытого и заныканного в детстве))
Открытая Тайна- это ОТВЕТ в каждом следующем ответе и вопросе, когда выплёвывается сам Ответ!!!
Ни один Ответ не станет ОТВЕТОМ, но это и есть ОТВЕТ!!! Поэтому Открытая, но всё же ТАЙНА:)))))
Уже на место Дракона метишь!!! Ничего себе твой квадратик раздуло!!:)))))
Но если бы это было какое-то открытое уважение к Дракону и к его поста ты бы понимал, что есть Формация и Мастера, и если кого-то принимают в Мастера, то не пальцем в небо!!!
Ни Дракону, ни одному из Мастеров НЕ НУЖНО ТВОЁ УВАЖЕНИЕ!!!
Я тебе про то, что ты прячешь высказывая «почтение» Дракону и его постам!!! И это не просто какое-то предпочтение!!!
Да и даже если бы ставил осозновалось бы))) Тут фишка в том как Ум среагирует на то или иное напряжение. Разделиться ли он на Большого и маленького пингвина или нет ) Но напряжение возникает не от того что делатель не имеет там полномочий и пр. Напряжение возникает тогда когда вместо того чтобы нивелировать напряжение ум хватает концепцию и начинает сдерживать импульсы делая Неделание. Если есть импульс — прояви. Это не выпадет из Осознание будь то ночь с незнакомкой в отеле или мордобой в метро.
И вот уже лет 10 я мучаюсь и высматриваю какую-то хрень.И что? А нихрена! Так может нихрена не нужно делать?
Нет не можно делать неделание. Это все фикции ума. Есть импульс проявляй. Это и так не имеет делателя а просто осознается. Пусть Ум также схватит концепция гармонии как схватил концепция отсутствия свободной воли. Свободной воли и Автора нет но говорить об этом не с кем.
Шагаем в крайности -видим основу обоих. Пораскачивай «лодку», Побудь активным делателем, поверь что ты и есть делатель а что концепция Учений чушь, но не принимай и эту идею на веру, Будь алертен. Потом отрекись от делателя наблядай как все само течет и развивается. Я не знаю сколько может потребоваться раз шагнуть но рано или поздно осознается основа между ними. Это и будет немым ответом. Кто и кого исследует
Какого сна? Поиск чего? Что есть заблуждение? Видите сразу 3 вопроса. А ведь Вы только начали.
Это предложение пропускаю, так как даже вопрос не могу сформулировать в связи с потерей «почвы» под ногами.
Какая структура?
Откуда ум это знает?
Ошибаетесь. Ничего не понимаю.
Что это?
Не слышал о таких идеях.
Это что за программа? А что не реально, во что не стоит верить?
Вот видите мне тоже смешно стало. :)
Открытая Тайна- это ОТВЕТ в каждом следующем ответе и вопросе, когда выплёвывается сам Ответ!!!
Ни один Ответ не станет ОТВЕТОМ, но это и есть ОТВЕТ!!! Поэтому Открытая, но всё же ТАЙНА:)))))
Но если бы это было какое-то открытое уважение к Дракону и к его поста ты бы понимал, что есть Формация и Мастера, и если кого-то принимают в Мастера, то не пальцем в небо!!!
Ни Дракону, ни одному из Мастеров НЕ НУЖНО ТВОЁ УВАЖЕНИЕ!!!
Я тебе про то, что ты прячешь высказывая «почтение» Дракону и его постам!!! И это не просто какое-то предпочтение!!!
Нет не можно делать неделание. Это все фикции ума. Есть импульс проявляй. Это и так не имеет делателя а просто осознается. Пусть Ум также схватит концепция гармонии как схватил концепция отсутствия свободной воли. Свободной воли и Автора нет но говорить об этом не с кем.