Прямой эфир

Пока есть Я оно куда нибудь да влезет :)Просто кто то живет на крайнем севере, а кто то на Мальдивах :)

Привет! :))

Но разве отражающая способность зеркала меняется от того что там в нём отразилось? Хоть «я», хоть «дядя Пётр» — оно отражает всё. И «видит» всё. Другое дело, что когда присутствует одержимость поиском себя в отражениях, то туда вбухивается нехилая энергия и такой тонкий феномен как ежемоментная отражаемость уже не интересен, но он здесь постоянно, ведь появление отражения и его осознание — происходят одномоментно, вообще непонятно как разделить знание и его осознавание, одно не существует без другого.

А «присадка» на этот энергетический феномен возможна, как мне кажется, скорее в плане его выделения и противопоставления (в той или иной мере) другим аспектам Основы.

С Днем Рождения самый загадочный Максим.:))))

блин:))) а мне так этот цвет нравился:))
вообще клевый шар вышел!:)
Поздравляю! :)

привет:)))

нет, это невозможно :) пустое зеркало отражает от себя и все. если оно пустое (!) :) втч мысль об опоре итд :) складывается такое ощущение, что именно из-за того, что это осознание в знании занято Я — как ЗНАНИЕ — не хватает ясности ума для того, чтобы видеть ясно возникающую мысль как мысль.

Вопрос про три амплитуды и три варианта… а если все очень ровно, плавно, мягко и гладко… и это длиться достаточно долго, куда «я» в таком случае попал???)

мысль о том, что он есть, которая ясно осознаётся

о, спасибо!)) я наконец-то понял, что же такое это загадочное «я есть», о котором столько говорили индийские учителя адвайты. просто: я осознаю мысль «я». но чтобы не путаться, лучше сказать: осознается мысль «я».
Потому что:

откладывая разделяющий инструмент познания чтобы определить знание, начинает «работать» осознание,

так как Осознание по самой своей природе уже несет эту функцию «мгновенного одноразового субъекта за пределами Знания» — я. тогда «я осознаю» — масло масляное, а значит лишнюю сущность можно под бритву)
не вполне уверен, что вижу это. как-будто тут есть варианты — можно описать и так, и эдак — нет разницы…

получаем почти тавтологию: граница и заграничное («субъект») должны быть, иначе невозможно провести границы вокруг «объекта»…

не очень понял, что ты хочешь этим сказать. если есть «два» — сразу же есть и граница между ними. это в сущности одно и то же. если потенциального «одного» не о-граничить, то нельзя о нем ни сказать, ни подумать. и самого «одного» тогда тоже нет. потому очень разумно снимать границу метафизическим отрицанием отрицания — «не (не один)» = «не два».

кстати: вот этот потенциально возможный к проявлению «один» — присутствие, он проявится если провести границу — знание, а снимать видео сюжеты об этом в «Сам-себе-режиссер» будет осознание. вместе они — кино, а друг без друга — невозможны))

хе-хе)) теперь вариантов нет — зубчатые колеса в башке повернулись как надо)

хотя вот еще вопрос: знание, которое помогает сообразить на Троих и то, которое получается в результате их взаимодействия — информация — это одно и то же знание или нет?

и похоже, что эта отражающая способность тоже может быть использована для самоопределения. уже конечно не в таком жёстком варианте, но как просто опора :)

Это «пространство» выдается до победного конца за Я :)
а на самом деле свободное от Я становится нечто похожим на отражающую способность, благодаря которой любая мысль становится ясно видна как мысль :)

НО БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ НА ЭТО НЕ ИДУТ; ОНИ ЗАВИСАЮТ НА САМОЙ ГРАНИЦЕ ЕЁ СИЛОВОГО ПОЛЯ, ТАК И НЕ ОКАЗАВШИСЬ ВЗЯТЫМИ БОГОМ.

Извечный вопрос… ПОЧЕМУ?))

… и ещё один «не шаг»)… есть не только игра в ограниченность — игра в неограниченность она очень реальна — невозможно обнаружить границы — ведь Тебя нет)))кто их будет обнаруживать? и где? в безграничности?

> ОНИ ЗАВИСАЮТ НА САМОЙ ГРАНИЦЕ ЕЁ СИЛОВОГО ПОЛЯ,

удерживаемые страхом исчезнуть в огне Любви и «небыть»

))))

Класс! :))))
Привет, Мишка! :)))))

Вспомнилось выражение Дракона:
реальность границ — это границы «реальности»
привет Димка! :)

незашта :)

С днем рождения, Дорогой! :)))

ограничивается некая супер абстракция РЕАЛЬНОСТЬ

И ограничивается она опять же, мыслью о границах! Так и получается, что условность + условность, вдруг начинает казаться «реальной» границей :)

Ади все еще в борьбе с своими демонами :) Так его духовном эго — а оно у него было большое и наработанное годами в духовном бизнесе (там оно нужно) до того как он узнал про адвайту — так что не удивительно что оно так отвратительно.
«Победит», поймет, что эго — один из инструментов. И что в момент высказывания у него с этим инструментом боролся другой инструмент -рубитель правды матки, так любимый в адвайте. Так что это говорит, что Ади не функционировал естественно — внутренняя борьба. Ну а отвратительное эго, конечно, кажется внешним, присущим другим людям.