Рамана Махарши, не имел другого учителя, кроме смерти. Нисардагата, пришел к реализации через 3 года, поверив учителю. Множество людей, ездят на сатсанги и целеустремлённо работают много лет и ничего не происходит.Быть, тем что ты есть, талант не нужен, но придти к этому могут далеко не все. Чем талантливей в этом человек, тем яснее он видит, сколько в нем омрачений.Чем сильнее ум, тем легче он признает свое отсутствие. Поэтому и сказано, что такие учения, как дзогчен, махамудра, адвайта, только для самых сильных интеллектов и сказано это было не сейчас, а много веков назад.Других, просто не подпускали к этому знанию, из милосердия.Есть множество прекрасных путей, основанных на труде, любви и служении.Эти пути ни к чему не ведут, но позволяют наполнить жизнь более высоким смыслом, чем тупое ее проживание, исходящее из запросов тела.Разрушив духовные смыслы и лишив людей веры в Бога, современный нам мир не может предложить ничего другого, для тех, кто не готов, в этом воплощении жить без опоры.Потакание инстинктам и собственной лени, завертывается в блестящие наряды недеяния, присутствия и принятия всего, так как есть.Тот, кто способен усомниться в своей ясности и блаженстве, трезво посмотреть, на ту ступеньку на которой он живет, еще не потерян как ученик, он и только он, найдет своего учителя. Не самого великого, не самого святого, а того кого он достоин, исходя из своей природной данности и данного ему Богом таланту.
Как рассказать слепому о рассвете,
Как музыку мне подарить глухому?
Рождаются слепо глухие дети,
А после попадают в кому.
Да… это пожалуй одно из немногих действительно откровенных сообщений от тебя, которые я видел.
И оно твое сердце показывает хорошо. А то хаханьки про то что ни себя ни других нет.
Так держать, плюсую.
Да уж! Фон это твой абстрактный Номинальный Субъект, относительно которого регистрируетсяь Объект. Но он есть тоже мысль и находится в уме. Знание это не содержимое ума, а аспект Основы, это энергетический феномен. А в уме находиться знаемое — информация. Информация о незнаемом (непознаном) — это тоже мысль и располагается в уме (но это всего одна мысль, ну или несколько однородных типа «Бином Ньютона не знаю», «Как появился мир не знаю» со своим номинальным субъектом (фоном). Вот в этом самом уме находятся только мысли, ну и естественно — фон, как мысль.
Когда какая-то мысль регистрируется то можно сказать, что она регистрируется сама по себе а фон не-мысль появляется с небольшим опозданием?
С чего это? познавательный процесс происходит одномоментно (одновременно возникает субъект и объект). Ты не можешь подумать в «прошлом» или «будущем» только сейчас. Но если ты уже сказал «регистрируется сама по себе», то кто регистратор? — Субъетк, который и есть тем самым фоном.
Акелла все еще разделяешь, то что по сути не отдельно, во сне без сновидений есть знание? кто то регистрирует сон без сновидений? Все еще пытаешься сделать какую то концепцию, найти самое правильное понимание. Просто оглянись вокруг, потрогай что нибудь, послушай звуки. Все, что можно воспринимать органами чувств, это феномены. Так устроен организм, что создается ощущение, буд-то бы, есть кто то кто чувствует и что то, что чувствуется. Но откуда ты знаешь обо всем этом? Через мысли, все феномены это мысли о феноменах, и тут также создается такая видимость, буд-то бы, кто то мыслит эти мысли. Но что можно найти? Мысли есть, чувства есть, а где этот главный? НО ВОСПРИНИМАЮЩИЙ И ЕСТЬ ВОСПРИЯТИЕ. Вот например, ты сморишь на стол. Ты и есть восприятие стола: номинальный субъект, процесс восприятия и объект восприятия. Границы условные игровые между ними. Нет отдельной сущности, которая воспринимает стол, есть восприятие стола. Но как только, появляется отдельная сущность, уже начинается игра в ограниченость, вот я а вот стол, вот я, а вот передо мной человек. Но любой человек, это видимость, в уме и ум это тоже такая абстракция. Поэтомоу реальность это то что есть, но она не попадет в знание, но она и не отдельна от знания. Дальше слова уже приведут только к путанице:)
понятия не имею — надо ставить эксперимент! в состоянии без сознания, я так предполагаю, как и в состоянии сна без сновидений, мысли отсутствуют и регистрации информации не происходит. но не пробовала :) а главное, чтобы узнать об этом все равно понадобится еще одна мысль, описывающая отсутствие мыслей. это мы опять к отсутствию отсутствия пришли
Андрей -может вопрос мой вам не здесь нужно задать, но как новичку надеюсь буду прощен.Спасибо за встречи.
Вы правы, энергетический феномен от встреч единственное зачем нужны такие встречи.Слова проходят фоном -а основа между слов!
Вопрос про *торкнутых*.Вы называете себя учеником рам цзы. Насколько мне известно он именно из этих.Пил, наркоманил и бабах!!! Чем он отличается от других *торчков*
ничего личного!!!
С глубоким уважением *Я*
Как рассказать слепому о рассвете,
Как музыку мне подарить глухому?
Рождаются слепо глухие дети,
А после попадают в кому.
И оно твое сердце показывает хорошо. А то хаханьки про то что ни себя ни других нет.
Так держать, плюсую.
Пользуясь случаем: очень красивый шарик:)))
+1
Вы правы, энергетический феномен от встреч единственное зачем нужны такие встречи.Слова проходят фоном -а основа между слов!
Вопрос про *торкнутых*.Вы называете себя учеником рам цзы. Насколько мне известно он именно из этих.Пил, наркоманил и бабах!!! Чем он отличается от других *торчков*
ничего личного!!!
С глубоким уважением *Я*