Смысл тогда получается даже не в исследовании, а в тот чтобы быть этим тонким абстрактным субъектом. Скажем так по русски быть чистой душей или духом. А путь самоисследования отсекает всё то что на этот дух прицепилось в плане самоопределения.
не знаю как у тебя кто-то в схеме появился, вот приблизительно как выглядит твой вопрос:
SB> Пpибегает Чебуpашка к Гене: Ген, там Шапокляк посылку нам пpислала
SB> 10 апельсинов — 8 тебе, 8 мне
SB> Гена: Ты че, дуpак, 8+8=16
SB> Чебуpашка: Hу я не знаю, я свои 8 съел, а ты как хочешь.
ок вот показываю каким: текст есть, фон для текста есть, ракус видения текста и фона есть. вот приблизительно таким образом и происходит))) что здесь не понятно? небо синее, трава зеленая))) и так с любым феноменом.
Волнует меня. — мысль есть, принято. Чувство Волнение есть — принято. Есть ли сам волнующийся? Волнуюсь я. — это мысль, принято.
Мысли обо мне есть, чувства есть, а того кто бы их производил — не нахожу; есть техническая роль у меня — в данный момент регистрировать волнение… Но ведь регистрация как волнения, так и мысли обо мне волнующейся каким-то же образом происходит!!! Каким?? Это не вопрос — почему это происходит — меня это не беспокоит; но вот как это может происходить без функции регистрировать — я не понимаю!)
да да :) только вот еще один тонкий момент:)): тонкий абстрактный субъект принимаемый за себя — это и есть способность к регистрации в своей чистоте :)
в остальном — это прочная бессознательная вера в «кого-то» «перепрошивается» наверное только переобуславливанием, когда живой Мастер в 1000000 раз говорит о том, что Бабы-Яги не существует :)
ну так это и есть гипноз ведь! :) когда осознание (внимание) уходит все в мыслесодержание. И освещает не мысль — пузырек целостно — а то что на нем написано или нарисовано. Попробуйте смотреть на мысль о действии как на мысль о действии «Я действую» а не как в содержание мысли «Я действую» :)
«Раз возникла — значит действие», вот и вся убийственная логика
это просто бессознательная вера в то, что кто-то есть :) без самоисследования не обойтись :)
тут тонкая фигня, что регистрация без регистрирующего(т.е. фигура-фон) просто не произойдет, нет в этой троице главного просто НЕТ. и даже нельзя сказать что это все происходит в чем-то…
SB> Пpибегает Чебуpашка к Гене: Ген, там Шапокляк посылку нам пpислала
SB> 10 апельсинов — 8 тебе, 8 мне
SB> Гена: Ты че, дуpак, 8+8=16
SB> Чебуpашка: Hу я не знаю, я свои 8 съел, а ты как хочешь.
Мысли обо мне есть, чувства есть, а того кто бы их производил — не нахожу; есть техническая роль у меня — в данный момент регистрировать волнение… Но ведь регистрация как волнения, так и мысли обо мне волнующейся каким-то же образом происходит!!! Каким?? Это не вопрос — почему это происходит — меня это не беспокоит; но вот как это может происходить без функции регистрировать — я не понимаю!)
в остальном — это прочная бессознательная вера в «кого-то» «перепрошивается» наверное только переобуславливанием, когда живой Мастер в 1000000 раз говорит о том, что Бабы-Яги не существует :)
так еще ведь и поверить нужно:))))
«Раз возникла — значит действие», вот и вся убийственная логика
это просто бессознательная вера в то, что кто-то есть :) без самоисследования не обойтись :)