Прямой эфир

• Irene
• 5 декабря 2013, 06:48
• ↓
• 0

Обожаю эту песню!

• Irene
• 5 декабря 2013, 06:47
• ↓
• 0

именно!

• sailor
• 5 декабря 2013, 06:45
• ↓
• 0

Ну и — здравствуй двойственность!
Что за абсолют паршивый, от которого что то можно отличить? Подумай что говоришь? :)
Твой «абсолют» — абстрактная концепция в башке, никакой это абсолют. Что ты от нее можешь отличить, как это ты собираешься проделать, если это концепция?
А я скажу тебе как — только в мыслях. Вот и получаем двойственность — мысленное дрочилово.

• ramiz
• 5 декабря 2013, 06:45
• ↓
• 0

а для адвацтист есть прекрасная медитц… на ощущении… я есть… лучше не придумаеш… вот токо кто это делает???)))).

• ramiz
• 5 декабря 2013, 06:43
• ↓
• 0

пришлось выравниватся… и адвайта здесь.оч помогла…

• ramiz
• 5 декабря 2013, 06:41
• ↓
• 0

у меня своя медитц… и было зависание… и неслабое)… пока жись… не начала колбасить)…

• sailor
• 5 декабря 2013, 06:40
• ↓
• 0

Субъект + Объект и процесс — это не абсолют! Абсолюту вся эта блошиная возня нафиг не сдалась, ему и быть не надо, не то что делиться и впадать в шизофрению! :) Это мышление, содержание мыслей, вот там такие истории разворачиваются, что твой Субъект + Объект и процесс — это еще ничего! :)))
Но пока ты путаешь абсолют (забор) с надписью из трех букв на нем, то мало не кажется!

• Ultron
• 5 декабря 2013, 06:27
• ↓
• 0

Феномены от абсолюта

• Upananda
• 5 декабря 2013, 06:26
• ↓
• 0

Это из разряда «думай прежде чем делать»!!!
Ну попробуй!!! Пока ты в полной уверенности, что у тебя получается!!:)

• Ultron
• 5 декабря 2013, 06:26
• ↓
• 0

твоя концепция «Концепция Фри Эвей коварная ловушка мастера». То что она развивается отражает одное из ее описаний — Живое учение. Причем подобное определение я также нашел у Адьяшанти, НгоМа его не придумывал с потолка

• sailor
• 5 декабря 2013, 06:25
• ↓
• 0

И от чего ты не отделяешь если кроме мыслей у тебя ничего нет, как ты решил? )

• sailor
• 5 декабря 2013, 06:23
• ↓
• 0

Ты не понял о чем речь…
Концепция (коварная ловушка мастера) Фри Эвей становится прекраснее и прекраснее, но и сложнее.
Какую я концепцию то предлагаю? :)

• relsam
• 5 декабря 2013, 06:21
• ↓
• 0

Интересно описаны процессы!

• Upananda
• 5 декабря 2013, 06:21
• ↓
• 0

Тема не в «свидетеле жизни», а в «моей» !!:)))

• Ultron
• 5 декабря 2013, 06:20
• ↓
• 0

просто мы не отделяем ничего от жизни, даже мысли

• sailor
• 5 декабря 2013, 06:19
• ↓
• 0

а человек такое существо, что что он мыслит, то он и есть — пока спит с закрытыми глазами

• Ultron
• 5 декабря 2013, 06:17
• ↓
• 0

О том и говорят в FA, можно хоть десять шаров получить, но жизнь все раставит на свои места, и мастер может ошибиться признавая ученика мастером, но жизнь опять таки все покажет

• sailor
• 5 декабря 2013, 06:15
• ↓
• 0

Инара, хочу тебе сказать, это точнейший истинно дзенский ответ на коан: «сама природа ума и есть ответ на вопрос что такое природа ума».
Это очень круто и больше ничего говорить и не нужно.
Сотри все остальное что я тебе ответил из памяти, пожалуйста :)
Мой поклон.

• Matreya
• 5 декабря 2013, 06:11
• ↓
• 0

Да какой он бес? Это просто производная от мысли, специфически окрашенная. Не хуже, не лучше любой другой мысли.

• sailor
• 5 декабря 2013, 06:08
• ↓
• 0

Наверно я не выразил ясно, не отделяю, конечно. Жизнь и есть практика.