Dragon
это способ почесывать «знахаря» у которого уже параноидальный психоз на почве мании «преследования»!
Mint
Ура! :)
Dragon
:))) ничего не ново под Луной, авторская программа держится до последнего, пока корень игры не будет разоблачен, как «номинальный субъект» мысли «я»!:))
Dragon
это просто неизбежно, не встречал еще никого, кто бы не принимал этот фон(мысли) за себя, а потом просто меняются названия, я пустота, я осознанность, я чистая Любовь! Все эти лейбы вешаются на этот номинальный субъект, который необъодим для регистрации любого объекта в восприятии или в мышлении!
Dragon
:)))
Dragon
Именно, теоретическое понимание не идет дальше отрицания «авторства», что является его утверждением!:)))
Dragon
КТО ВПАДЕТ В ИНФАНТИЛЬНОСТЬ?! Вы продолжаете верить в некое отдельное «я», которое теперь не автор, ничего не может, лежит и умирает от тоски, мы не отрицаем авторство — потому как это его утверждение, а у вас игра была спасена за счет этого варианта, теперь все поехало назад, типа БУДУ ИГРАТЬ В АВТОРА В ТВОРЧЕСТВО, но КТО ЭТОТ ИГРОК? Тема не вскрыта, поэтому снова гной отдельности и нарыв, под названием «игра в творчество», но все болезненно, поэтому и столько претензий к «другим»… просто нужен хирургический подход, а то спрыгнул раньше времени и начались уговоры, что авторство это прекрасно!
Amitola
Есть сейчас некое тонкое восприятие. объяснить игрой слов не получается
asyoulike
это понятно.
как бы сидим исследуем… ищем где это «я», по очереди все перебираем… как говорится ни на стуле нет, ни под стулом нет… нигде нет… В конце всегда разочарование… ну как же так!!! Кто ж осознает то..? И начинаются спекуляции из прочитанного Пустота, Фон, Отсутвтвие, пространство… вроде как бы логически сказать то нечего, кроме того чтобы ты со своим этим хламом то в пустоту не прятался…
однако потом начинаешь общаться опять… — привет из пустоты, та же самая хреновина переоделась в прозрачность и всепроникновение, и теперь всепроникает…
и осудить то «рука не подымается» )) этож все равно то_что_есть безальтернативное ))
Ну чо «я» объясняю )) тут на сайте таких игр в прятки тоже скорее всего пруд-пруди.
Dragon
автор вообще ничего не может, но номинальный субъект принявший роль автора — выглядит очень весело со всеми этими претензиями на силу воли и выбор изменения, и возможности!:))
Dragon
точно, это мы и называем «лажанись по полной», но с удовольствием!:)))
Dragon
Да!:))
Dragon
А ОН ПРЕКРАСНО ВИДИМ! И ВСЕ ЭТИ СРАВНЕНИЯ С ГЛАЗОМ НЕ КОРРЕКТНЫ В ОТНОШЕНИИ НОМИНАЛЬНОГО СУБЪЕКТА, ЭТО УКАЗАТЕЛЬ НА ТО ЧТО ВЫ ЕСТЬ, ТИПА АБСОЛЮТ НЕ ЗНАЕТ АБСОЛЮТА… НО ОБЪЕКТ В РОЛИ СУБЪЕКТА — ОСОЗНАВАЕМ, И ЗНАЕМ! Потому как находится в знании, пусть даже в абстрактном!
Dragon
ЭТО И ЕСТЬ ГИПНОЗ «ОТДЕЛЬНОСТИ» — НЕВОЗМОЖНОСТЬ ОБНАРУЖИТЬ СУБЪЕКТ КАК ЗНАНИЕ И ВЕРА В ЕГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ КАК АВТОРА!
666
А хочется возлюбить:)))
Dragon
вы его ДЕЛАЕТЕ НЕВИДИМЫМ, потому что он не ДОЛЖЕН играть роль субъекта, это ДОЛЖЕН БЫТЬ ФАКТИЧЕСКИЙ СУБЪЕКТ, АВТОР, КОТОРЫЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБНАРУЖЕН КАК ОБЪЕКТ, ИНАЧЕ КОНЕЦ ИГРЫ В ОТДЕЛЬНОСТЬ!
Bogdan
)) Ну нет так нет)
Amitola
Если отражение это всегда объекты, то отражатель (субъект) всегда один и тот же. Он же невидимый.
Dragon
Он осознается как ЗНАНИЕ, потому что это мысль о «не-мысли» в роли субъекта! Это не фактический субъект! В этом и ошибка и гипноз! Например когда в компьютерной игре, ты играешь за кого-то, он становится субъектом всех объектов игры, но это не значит что он НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОСОЗНАНН, как объект, играющий роль субъекта! ТАК РАБОТАЕТ РАЗДЕЛЯЮЩИЙ УМ! И ОН ПРОДОЛЖИТ ТАК РАБОТАТЬ! ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ РЕГИСТРАЦИИ ЧЕГО-ЛИБО, УСЛОВНОЕ ИГРОВОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ!
Rezo
Вот тебе простой совет для начала, если что-то действительно хочешь понять.-Попробуй воспринять ОДНОВРЕМЕННО то что у тебя такое дорогое внутри и то что не так дорого снаружи. А то у тебя лишь представления…