Шакья, а ты не волнуешься? Ты спокоен? По-моему это ты несколько «раздухарился». Ты так рьяно рассказываешь о Дзогчене, словно на сайте все заняты его изучением и называют себя его истинными приверженцами. Ну есть такое учение и что с того? Эффективность его крайне низка. Ты берешься это оспаривать? Аргументы! Ты знаешь просветленных мастеров Дзогчена? И какими критериями ты пользуешься в доказательство этого? Да в России десятки общин, а по миру — сотни. А где реализованные? В Тибете, Непале? Бутане? Где они? Пяток человек известны в Мире как учителя? Постоянно между собой срутся. Даже Далай Ламу половина из них считает нереализованным. Так зачем уделять этому учению специальные место или придавать особое значение?
Ничего против не имею против твоей просветительской и полезной работы на сайте, но почему у тебя несколько конфликтная манера ведения спора? Мне кажется, что за такой подачей несколько снижается сама важность подачи. Ее суть, хотя может я и ошибаюсь…
Мы точно не Дзогчен, и упоминаем его только из-за уважения, а не в качестве инструмента познания.
Уважаемые Господа Атманы, хочу обратить
ваше внимание на то, что вас нет.Много
личного в дискуссии и я подозреваю, что
это не способствует духовному росту.
Ничего против не имею против твоей просветительской и полезной работы на сайте, но почему у тебя несколько конфликтная манера ведения спора? Мне кажется, что за такой подачей несколько снижается сама важность подачи. Ее суть, хотя может я и ошибаюсь…
Мы точно не Дзогчен, и упоминаем его только из-за уважения, а не в качестве инструмента познания.
ваше внимание на то, что вас нет.Много
личного в дискуссии и я подозреваю, что
это не способствует духовному росту.