Прямой эфир

Ученые передали мысль от человека к человеку

На самом деле это их всего лишь такая мысль посетила)))

)))))))))))

Говорят сандалии те еще шипованные были :)

На рассвете
Сушу протёртые штаны
Пар над Гангой…

)))))

Спасибо! Очень понравилось!)

Голый Брахман
Духовному человеку
Не ПАРА.

Да никого твой пост не зацепил.Да кому он на хрен ср… ся. С тобой по-человечески говорят, объясняют, аты вместо благодарности, дуешься как ребёнок.

все впереди :)

:)

я читал этот пост и подумал тоже самое!!!

Брахан запарился
ТЕмные воды
Ганга))))

вот тут кое-что написано (там есть и вторая страница)

Тут какая-то искренность наверное сейчас не позволяет цепляться за интеллектуальное понимание, потому что внутри всё живо. Но там всё очень болезненно и срабатывает привычная попытка этой боли избежать, опереться на «правильное понимание» ради сохранения спокойствия, удержания состояния, когда не больно. Но с другой стороны я понимаю, что как не избегай, как не игнорируй, этот подвальчик там останется. А сейчас есть шанс посмотреть туда. Я отыскала твой пост advaitaworld.com/blog/free-away/21359.html ещё раз перечитала. И мне стало интересно — это у каждого человека так работает или нет? Есть же люди, которые настолько окружили себя «позитивом», что уже даже сами верят в него. Я понимаю, что травма наверное есть у каждого… Но все эти последующие тенденции, они тоже у всех в принципе по схожей схеме развиваются?

Как сказал Дракон:)))

ТОТАЛЬНОЕ АБСОЛЮТНОЕ ПОРАЖЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

Именно это сейчас и переживаетсЯ:)))
И состояние ГРУСТНО/СМЕШНО просто рвет на части…
Прочтение вызывает состояние — просто светло и солнечно! Как после крутого шторма!
Спасибо тебе!

А вы хотите веды покритиковать? Типа, учёные давно доказали?..
Ну не знао он Учение фриэвэй, исходил из того что было…
И Упанишады комментировал не для «освобождённых» — этим комментировать не нужно. Получишь освобождение — конец сансаре… Принцип адвайты не нарушен

Все для него любимого, даже там на ариоме указали ему на болезненную личностную параною, болен наш Ростик!:))))

Сам по себе назревает вопрос насчет распознавания иллюзорности реальной отдельности:) Если с чем то работаешь(в частности с отдельностью), то ты уже разделяешь на то с чем ты работаешь и работающего или распознаваемое и распознающий. Без разделения ну никак не получается. Тогда получается всё остается на месте и работа лишь создает видимость продвижения. Если можно поясните как можно работать на конкретных примерах из жизни.

Прикольно — не знал!

Без штанов
Сложновато найти
Духовную пару.