читаю Рам Цзы «Приятие того что есть» или книга «ни о чём» — и все «побуждения» происходят в очень узком диапазоне: попытка сделать что-то — вспоминание что это невозможно, если это не будет делать ТОТАЛЬНОСТЬ.
А ещё всё что находит и пытается понять ум — бесполезно.
Увидеть «ложного автора» или номинального субъекта зависит не от меня.
а может просто звезды так сегодня сошлись, а может быть ворона, а может быть собака… Есть только то что есть. И никуда от этого не деться. Так что алилуя!
такая же хрень-))) вроде все нормально, все видно и номинального субъекта и что некому там деятельность разводить и вроде все ништяк — а потом БАЦ! вылезает такая жопа и говорит «что-то не так...» задумчиво глядя в небо-))) что не так?! спрашиваю — «не знаю, но что-то не так»-)… ДЬ!
и сразу появляется претензия, что может быть как то по другому нужно искать-))) копать глубже или ширше или вместо совочка экскаватор вызвать
вот в этой жопе все дело — это она сука претензии предъявляет, а номинальный субъект просто душка, ему ни до чего дела нет, знай себе регистрирует мысли-)))
«и в дьявола тоже!»
Но если не цитировать Булгакова, то думаю, вы не спорите, что каждый понимает такие вещи по-своему. Вопросы веры как и вопросы крови вообще самые сложные… Именно поэтому категоричность здесь неуместна, а только дискуссия. Я об этом.
Да уж, это всегда волнует прежде всего. Но, мне кажется, рано или поздно всё равно приходишь к тому, что НИ ОДНО средство против огорчений не работает. Но возможно надо перепробовать тысячу средств, дабы убедиться в этом не с чужих слов, а на собственном опыте. Убедиться, что ты не в силах контролировать ни себя, ни других (последнее кстати очень и очень немаловажный фактор) — и не играет ни малейшей роли ни твой духовный опыт, ни сила характера, ни крутость в каком бы то ни было плане…
Но можно начать исследовать — автор ли ты своих огрочений? :)) Создаёшь ли ты их? Если да, то как именно? Исследование в таком ключе, тоже может быть продуктивным, мне кажется…
Но, наверное, пока есть вера в то, что найдётся инструмент, с помощью которого удастся искоренить всё «плохое», «болезненное», «неугодное» — то придётся пробовать… и всякий раз убеждаться в обратном…
Да… Ирусь, я иногда думаю, а может уже поздновато самоисследоваться))), тут мозгов на простые то вещи не всегда хватает)) Сегодня включила плиту варенье варить и в магазин утопал, прихожу а там уже дымиться все)))
Ситуация случилась: вместо того, чтобы делать дела, запоролась в библиотеку — принято, огорчение есть — принято, мысли по этому поводу: вот ты какая безответственная, а когда ты теперь дела будешь делать? Ты обещала узнать… и т.д. и т.п. — принято)))Покой и незатронутость — принято))))
А ещё всё что находит и пытается понять ум — бесполезно.
Увидеть «ложного автора» или номинального субъекта зависит не от меня.
и сразу появляется претензия, что может быть как то по другому нужно искать-))) копать глубже или ширше или вместо совочка экскаватор вызвать
вот в этой жопе все дело — это она сука претензии предъявляет, а номинальный субъект просто душка, ему ни до чего дела нет, знай себе регистрирует мысли-)))
Но если не цитировать Булгакова, то думаю, вы не спорите, что каждый понимает такие вещи по-своему. Вопросы веры как и вопросы крови вообще самые сложные… Именно поэтому категоричность здесь неуместна, а только дискуссия. Я об этом.
Но можно начать исследовать — автор ли ты своих огрочений? :)) Создаёшь ли ты их? Если да, то как именно? Исследование в таком ключе, тоже может быть продуктивным, мне кажется…
Но, наверное, пока есть вера в то, что найдётся инструмент, с помощью которого удастся искоренить всё «плохое», «болезненное», «неугодное» — то придётся пробовать… и всякий раз убеждаться в обратном…
раздувание мифа «просветление», mood-making и иделиализацию Мастеров (это впрочем не всегда их вина)
Наслать заклятие, так же невозможно как и испечь пирог :)