то, что Вы видите- это не то что, видит. Здесь хотелось бы, что бы произошло осознание того, от куда это вИдение происходит. Попробуйте «посмотреть» в обратную сторону, туда от куда направлен взгляд.
да, так оно… но дело не борце. Борец возникает одномоментно с борьбой, борец борется он не может не бороться. Интересен в данном случае та, кому эта борьба нужна, кто присваивает себе борьбу. Для борца не важен результат борьбы, потому что его функция бороться, результат важен той, которая хочет справедливости, той которая «присваивает» себе функции борца и уже не борец борется, а Вы. Но вот борьба заканчивается ( триада «борьба» больше не проявляется) и возникает досада, потому что есть идея, что можно бороться, а борьбы нет. «Борьбы нет» может интерпретироваться, как отсутствие сил, а это просто перестаёт реализовываться триада «борьба».
значит «смотреть» нужно на чувства, там «засел» червяк, который отравляет всю нашу реальность...:)
Это то же понимание, и оно может принести страдания, потому, как принято в разряд Истины. Отсюда и вся мотивация к действиям. Но здесь упускается один момент. Кто и что принял за Истину в знании, где её быть не может? :)
Ё-моё )))
Да эта фраза использована лишь в контексте поста!
Miriam пытается удержать понимание, значит что!?
Значит понимание для нее — нечто из разряда «ценно»!!!
Привет Макс! :) Тут дело даже не в точности формулировки указателя, а дело в том, что кому-то это очень ценно. Кто-то это уже записал в разряд Истины, а это лишь указатель! :)
Да эта фраза использована лишь в контексте поста!
Miriam пытается удержать понимание, значит что!?
Значит понимание для нее — нечто из разряда «ценно»!!!