я так понимаю: мыслящий — мыслит (ну или регистрирует) — мысль, видящий — видит — цветок, чувствующий — чувствует — чувство (радость). Разные функции. Субьект — процесс — объект. Так происходит восприятие. Подлежащее заменяется на Я, которое присваивает себе все функции. И так появляется функционер. Функция + фикция = функцирнер Нго-Ма)))))Без бумажки ты кака… ка, а с бумажкой человек)))))я без функций — фикция))))Ура — уча других, учусь я сам. )))))
Ветер привет! Читал твои коменты. Вот цитата из поста Шайна, думаю к месту, я тебе по дружески советую перечитать её десять раз. Думаю тут всё ясно сказано.
Исцеление реальности мысли не похоже на исцеление физической болезни, так как по факту это иллюзия болезни, а не болезнь. Поэтому такое исцеление на самом деле не требует лекарств. Сама болезнь и больной – вымысел, применение лекарств – прибавляет реальности “болезни”. Примечание: применение концептуальных средств также может исцелять, но медленней и косвенно.
Если этот момент понятен, может быть ясно, что погружение с полным вниманием в болезненный образ и чувство, без всякой манипуляции с ним, не является безумием. Это самый прямой и непосредственный способ исцеления. Любые манипуляции являются “магическими” способами, все они унижают Разум, полагая, что он не способен на месте разобраться реально или нет его проявление. Разум является субстратом разумности и осознанности, любой образ и описание он способен видеть как они есть, не прибегая к концептуальным приукрашиваниям типа “это лишь образ”, “все мысли нереальны, и эта стало быть тоже”.
Разум всегда сдаётся фактам. В Фактах Разум обретает целостность и отсутствие сомнений. Поэтому даже если окажется, что болезненный, неприятный образ – Факт, это будет узнано как правда, и это также успокоит разум, потому что для него важна правдивость самому себе, а не “положительность” образа. Поэтому стоит смело отправляться в “ад” описания, с полным вниманием, безо всяких манипуляций – приукрашиваний и противоядий, без отвода внимания, чтобы дать Разуму впитать непосредственное Знание – насколько данный образ является истинным. Если этот образ – Факт, Разум центрируется в нём и находит покой в Приятии этого (пусть и негативно выглядящего образа), если это НЕ факт, Разум абсорбирует всю содержащуюся в нём энергию реальности, образ становится неинтересным и нереальным, он не уничтожается (такое невозможно), но перестаёт приходить естественно.
Да, «базовый субъект» воспринимается как очень реальный персонаж. При этом он постоянный, только вечно недовольный «одежками». И невозможно найти ту, которая его устроит. В этом поиске я была всегда. Когда направляю на него внимание, он становится либо образом, либо абстракцией, но с каким-то постоянным фоном недовольства, страдания. Мечется. Не очень понимаю как его ухватить.
это просто условия игры, просто потому что так придумано-)))
это тоже фантазия:) Игра, потому что так придумано, потому что так кто-то придумал:)
Разве есть кто-то, кто может это ПОНЯТЬ?))
Нет вопроса — каждая фантазия подойдет, эта в том числе))
и все вместе и ничего из этого.
Сам вопрос уже рождает ТОГО КТО. Или наоборот. Вопрос и тот, кто — НЕДВОЙСТВЕННЫ. Такой вот каламбур:) Они не могут друг без друга состояться, они — взаимозависимы.
Поэтому этот вопрос важнее всех остальных, ведь вопрос обо МНЕ. И этот Я родился вместе с вопросом. А нет ничего важнее МЕНЯ.А потом и ответ — самое важное, что может быть. Моя жизнь с тех пор состоит из ответов обо мне, каждую секунду, каждый вздох мышление в трех аспектах ищет эти ответы, находит и создает мнимую реальность мнимому персонажу и мнимую ЕГО жизнь))
А, и да, конечно же и ЕГО ПОИСК:)
персонаж — фантазия, вымысел! но вопрос о его поиске как заезженная пластинка все время вертится в голове и создает серьезность и напряжение поиска и ожидание чего-то большего-)))) так?-)) это просто условия игры, просто потому что так придумано-)))
видишь ли, я впал в полный, советский материализм )))
я — это обозначатель тела.
телевизор в таком случае периодически смотрю я.
эзотерический вопрос — кто смотрит мир-телевизор, мне пофиг )))
дело не в персонаже, который играет роль субъекта в триаде, а в самом вопросе и постоянный поиск и нахождение ответа на этот вопрос и создает реального автора и напряжение.
Классно! «но почему то этот вопрос видится самым важным»-)))) действительно-) чем этот вопрос важнее другого вопроса или ответа или вздоха или чиха-))))
Спасибо Аня!
Почитай еще раз по пунктам, Мастер специально разложил, чтобы все было понятно. Идеальный образ, все эти образы которые у нас есть в сознаниии (в Знании), т.е. осознаются — знаются, все они нас неудовлетворяют, потому что не ложные. Т.К.Правдивый образ запхнут в бессознательное. Похоронили себя под плинтусом((((
advaitaworld.com/blog/free-away/18297.html Удачи тебе Брат!
Разве есть кто-то, кто может это ПОНЯТЬ?))
Нет вопроса — каждая фантазия подойдет, эта в том числе))
Сам вопрос уже рождает ТОГО КТО. Или наоборот. Вопрос и тот, кто — НЕДВОЙСТВЕННЫ. Такой вот каламбур:) Они не могут друг без друга состояться, они — взаимозависимы.
Поэтому этот вопрос важнее всех остальных, ведь вопрос обо МНЕ. И этот Я родился вместе с вопросом. А нет ничего важнее МЕНЯ.А потом и ответ — самое важное, что может быть. Моя жизнь с тех пор состоит из ответов обо мне, каждую секунду, каждый вздох мышление в трех аспектах ищет эти ответы, находит и создает мнимую реальность мнимому персонажу и мнимую ЕГО жизнь))
А, и да, конечно же и ЕГО ПОИСК:)
я — это обозначатель тела.
телевизор в таком случае периодически смотрю я.
эзотерический вопрос — кто смотрит мир-телевизор, мне пофиг )))
Спасибо Аня!