Да, причём мысли о том как было, приходят-то сейчас! :) И это «то как было» нигде кроме как в этих мыслях и не существует :))
И так и имеем: мысль «о том как есть» и мысль «о том как было» — и начинаем их сравнивать, а плюс при этом феноменальный мир ведь непрерывно меняется и получается что не то что вторая, но и первая мысль — это давным давно мёртвые описания, «снимки», не имеющие вообще никакого отношения ни к чему. Но серьёзное отношение к ним рождает очень серьёзные потуги что-то родить и рождается обычно третий мертвяк итд итп бесконечный процесс :))
Очень точно! И другого способа «познания» не существует, только когда границы условны — это приносит радость и наслаждения, когда реальны — недостаточность и жажду!:) только и всего! а реальность границ — это ГРАНИЦЫ САМОЙ РЕАЛЬНОСТИ! То есть как только в мышлении появится реальность «Я», «АБСОЛЮТ», все границы в мышлении становятся реальными и нет легкого, игрового отношения к аспектам, которые условны!!! То есть если это не ФАКТ а лишь игра в «ограниченность», «отдельность» уже не может случится ну никак, даже как игровая!:) когда ограниченность ФАКТ — «отдельность» может быть игровой и не-игровой, это маятник, вчера переживал единство, сегодня жопа! Ну а когда «отдельность» ФАКТ — тогда покой нам только снится — это непрерывное страдание и поиск выхода из фактической отдельности, который только укрепляет веру в ее реальность!:)
Только с четвертого прочтения дошло:(…
Читала 4 раза: каждый раз — разный смысл… Боже! Мышление — это несомненная радость и разно-/многообразие.
Вот так и «понимаем»… гы-гы…
Если такой вопрос возник, то значит понимание есть, но Я мысль, как мысль не видна.
Одного понимания не достаточно.
Сама понаблюдай за «выбором» есть ли он или это мысли следующие одна за другой, а потом мысль о варианте, который будет реализован.:)
Когда Я приписывает себе выбор, то возникает идея возможности другого варианта и в случае не благоприятных последствий возникает чувство вины, как следствие идеи выбора.Если же видно, что выбора ни какого нет и выбирать некому то ни что не будоражит воображение :)
возник вопрос — какие проблемы в том, что мысль «Я» приписывает себе выбор, если уже знаешь, что это просто мысль,
может быть в том, что теперь надо удерживать это интеллектуальное понимание? но есть неудовлетворение, ведь его нельзя удерживать постоянно — некому? :)
Макс, возник вопрос — какие проблемы в том, что мысль «Я» приписывает себе выбор, если уже знаешь, что это просто мысль, которая появляется в мыслях, как побочный продукт мышления? Интеллектуального понимания достаточно?)
что все проходит, это точно!:)) тем более что если не борешься с каким-то состоянием, то и не утверждаешь его. Потому как по большому счету фиксация состояний волнует только в плане утверждения реальности я. Вот, например, вчера испортилось у меня настроение. Поскольку был вечер, думаю, пойду я спать. И уже и настроение плохое, и спать хочется и усталость сразу такая… :))) в общем, все один к одному. Но так получилось, что спать я не пошла, случайно отвлеклась на одну вещь, и в общем через 5 минут уже напрочь забыла и о плохом настроении, и о всем остальном :)) Или же еще пример. За день у нас всех меняется куча настроений, состояний, мыслей, но фиксируем и соответственно помним мы лишь только то, что утверждает меня как меня-страдающего, например. Потому как обычно вот заболел зуб, а как только боль прошла, никто же не помнит днями не ходят от том, как 2 минуты поболел зуб? а это такое же, по существу, состояние, как плохое настроение…
Я вообще довольно жизнерадостный человек и оптимистичный по своей природе :) А сейчас как будто бы потеряла эту радость жизни.
ну, сейчас это только мысли о том, как это было :)) мне тоже сейчас регулярно приходят мысли, что раньше было лучше :)) — это совсем не значит, что так оно и есть на самом деле :)))
вот! очень точно!:) в одном случае одна цепочка доминирует, а вторая лишь вспомогательная, а во втором доминирует вторая, а первая лишь используется!:) и это не просто паралельное течение энергии, это «обратное», поэтому чтолько энергии уходит и никто не знает куда!:)
безусловно случается, это как огонб внутри — не поделишься, сгоришь! Карл Ренц как то сказал, я бы не стал общаться, но если не общаюсь с «ищущими» у меня голова болит, ее как-бы рвет изнутри!:)
И так и имеем: мысль «о том как есть» и мысль «о том как было» — и начинаем их сравнивать, а плюс при этом феноменальный мир ведь непрерывно меняется и получается что не то что вторая, но и первая мысль — это давным давно мёртвые описания, «снимки», не имеющие вообще никакого отношения ни к чему. Но серьёзное отношение к ним рождает очень серьёзные потуги что-то родить и рождается обычно третий мертвяк итд итп бесконечный процесс :))
Читала 4 раза: каждый раз — разный смысл… Боже! Мышление — это несомненная радость и разно-/многообразие.
Вот так и «понимаем»… гы-гы…
Если такой вопрос возник, то значит понимание есть, но Я мысль, как мысль не видна.
Одного понимания не достаточно.
Сама понаблюдай за «выбором» есть ли он или это мысли следующие одна за другой, а потом мысль о варианте, который будет реализован.:)
Когда Я приписывает себе выбор, то возникает идея возможности другого варианта и в случае не благоприятных последствий возникает чувство вины, как следствие идеи выбора.Если же видно, что выбора ни какого нет и выбирать некому то ни что не будоражит воображение :)
ну, сейчас это только мысли о том, как это было :)) мне тоже сейчас регулярно приходят мысли, что раньше было лучше :)) — это совсем не значит, что так оно и есть на самом деле :)))