Прямой эфир

в этом сезоне в моде бежевый и черный, а Я не в моде)))аахаха

Получается, что эта триада должна видеться как феномен? А это новая триада: осознание — процесс — [знающий — процесс — знаемое]. Так или я наворотил? :)

может навредить и то что исследовано :)

к тому же, что-то прям такого деструктивного он не несет.
наоборот позитива много.
А хорошее настроение — одно из основополагающих условий выздоровления) (не от всех болезней — сразу оговорюсь).

Миша, Миша… все тебе шутки шутить.)))) хаха

да не, ты что, я ж на полном серьезе :))))))

да, да…

Он делает Я немодным!!!))))))))))))

он человек науки, а не медицины прикладной как таковой.

вот-вот… факультет подготовки научно-педагогических кадров! )
«какой ты на фиг танкист» ©

А ум это что такое? Ум не в уме что ли?? Сам по себе гуляет и определяет кому в какую сторону идти? А если мой ум с вашим не согласится, где границу провести, что делать будем?? :)))

Главное чтоб троли не обрадовались прочитав это) что и они проводники и помошники в прозрениях, и дружно не пришли получать внимание и благодарности)))

Ты снова разворачиваешь человека к себе.

А куда его ещё разворачивать? :)

Но тот у кого не было изначально такой цели, туда не посмотрит)

уверена сто процентов? :)

ну, не знаю.
вообще от него больше впечатление что он человек науки, а не медицины прикладной как таковой.
они действительно отличаются: научные сотрудники и практикующие медики.

знаком с многими врачами.
Так что это не голословно говорю :)

Это как с Драконом… тут хоть лепетом, хоть на уровне квантовой физики — человек просто слышит )))

ну, вот надо у него и спросить :)
Медик Дима, или нет :)
Какие у него впечатления :)

Проблема в том, что когда один из аспектов выделяется как главенствующий на фоне других, триада уже не переживается как игровая, как феномен-проявление, а возникает кажущийся реальным Деятель или стоящий в стороне субъект-наблюдатель, который уже как Автор воспринимает объекты и полагает, что манипулирует ими тем или иным образом.

Заметил последнее время много тем и комментов на эту тему, понял, что ничего в это не понимаю, решил прояснить для себя этот момент. Тем более я стараюсь практиковать осознанность и сосредоточение на я-есть.

Получается проблема в том, что знающий в триаде знающий — процесс — знаемое наделяется авторством: [я знающий] — процесс — знаемое?

Она не подлежит определению, она осознаётся. Абстракция «Присутствие» присутствует. Всё! Если бы ты прочитал пост Нго-ма внимательнее, а не со стороны — к чему придраться или чтоб выцепить, чтоб «отмочить умняк»- задал бы иные вопросы :)

Не надо отвечать за аудиторию, на что она готова или не готова :)

это обусловленность рекламщика))) хаха
Миша, я считаю, что «не навреди» — это не самый трудновыполнимый принцип лечения (хотя бы лечения). То, что до конца не исследовано и не понятно, как должно работать, может навредить.

Бедные люди, что ж делать :)
Ну, я думаю, тогда так и оставим :)
Чтоб не оскорбить их светлые чувства :)

Миша, Миша… все тебе шутки шутить.)))) хаха

Присоединяюсь к благодарностям.
Хоть я и не высказывался (вообще редко это тут делаю), но в последние дни и у меня терпение лопнуло, и я стал, по большей части, прокручивать эти полотна, не читая.
Но Так Рождается Учение!
Всё на своих местах. Спасибо всему, что есть!

можно и так сказать )
но ты не особо уж акцентируйся на все эти схемы… они — чистой воды концептуально условны )

ой, как-то криво цитаты вставила)

А теперь скажи, как ты думаешь, та аудитория, у которой цель — оздоровление, готова к этому, даже во имя здоровья (которое, кстати, не гарантировано)?

Атас :))
тебя надо главой профсоюза аудитории нацеленной на оздоровление назначить :)

Аудитория готова во имя выздоровления на всё что угодно.
И грибы есть и под луной голыми скакать. И экспериментальные лекарства принимать.
Не надо отвечать за аудиторию, на что она готова или не готова :)

Но для некоторых людей это может быть катастрофой)

Ай нанэ-нанэ, пичаль-пичаль)
Что делать?
Как жить, дядь Мить? :)

Бедные люди, что ж делать :)
Ну, я думаю, тогда так и оставим :)
Чтоб не оскорбить их светлые чувства :)

Притчи о Молле Насреддине используются для развития проницательности и восприимчивости в школах суфийской традиции.

Так а я и не против, ты кстати здесь уже много раз это писала)

Если ты не знакома с этим, не надо разбрасываться словами, лучше познакомься с базовой информацией о предмете :)

зачем? мне про Будду притчи больше нравятся) а потом я в своё время перелопатила их сотни, правда не именно суфийских, но читать уже не могу)
Думаю здесь если и есть предмет разговора, так это конкретика, в данном случае эта притча, которую ты сама же захотела понять) Поэтому я и написала- расшифруешь, пиши если что) А где ты притчи берёшь, мне это наврят ли о чём-то скажет) почему- я уже выше написала… и исследованием «чистотой источника» притч я не занимаюсь, и на слово- что вот так-то и так-то «продвинутый человек» сказал, потому что так где-то написано, тоже не особо верю) Особенно если не вижу смысла в написанных словах)

ну, то что он не задается вопросом «почему» — это не значит, что им не мешало бы задаться? ;)</blockquo
Ты снова разворачиваешь человека к себе. Это чудесно. Но тот у кого не было изначально такой цели, туда не посмотрит)

сомнение случается) не забывай ;)

все, что случается — случается)) я помню)))