Прямой эфир

Поняла, но тут появляется некая внимательность на теле и восприятии, вот этот момент мне не понятен.

ну, готовность или не готовность — это не всегда очевидная вещь :)

тогда у тебя будут большие проблемы))

самая большая проблема, которая может быть у человека — это то, что он умрет.
Но и это не проблема :)
Это факт.

Главная проблема в том, кто присвоил себе жизнь, и боится ее потерять.

может мы просто по-разному его услышали)

вполне может быть :)
ум избирателен :)

ахаха :)
а кто сказал, что цель Адвайты — Просветление? ;)))

изначально в голове нечто абстрактное выстроится по-любому) Бог, Высшее Я, Просветление и т.д. Это потом уже человека разворачивают с вопросами — а кто ищет? и т.д..) Но он готов развернуться, потому что не может жить с внутренним зудом (если прижало). Это его и мотивирует.

с чего бы это ему чем-то блистать на часовом докладе для неспециалистов? :)

Но он же блистает знаниями о нейропсихологии, биологии и т.д.) Почему бы не блеснуть основным подтверждающим фактом его предположений?)

:)

:)

Напротив. Нет мышления которого не нужно.
Дело в том что это используется не столько в разговорах, сколько в жизни. Просто нет мыслей о том что не существенно.
Никакого при этом отбора нет, просто наблюдение за всем и использование логического мышления или залезание в воспоминания только если это нужно.
Можно это представить так — что рассматривается каждая мысль и отбирается, нет конечно. Если внимательность на теле и восприятии, то мысли остаются только те, которые нужны.

Мы говорили с Рикимуртом об этом сегодня. Если мысль-телохранитель «я» не сильно активна, она не создает холостого мышления «со мной что то не так», «это плохо для меня», «это хорошо для меня». И так ясно что хорошо для меня а что плохо, чего об этом думать?

а вот есть ступор и мысль ,, я непонимаююююю, я туплю. я незнаю с какого бока подойти к учени" и появляется как будто фон, как будто одеялом накрывает логику.

Ну, а если Адвайтой можно вылечить понос, то стоит ли отказываться? ;)

Миша, будет хорошо, что во имя поноса ты пойдешь на то, чтобы разобрать себя по полкам, дать выковорить свой мозг и распрощаться со своей картиной мира) А если ты к этому не готов (а ты не готов, потому что у тебя другая цель изначально), тогда у тебя будут большие проблемы))
Есть куча других способов для поддержания фигуры и души))- Аюрведа, йога, гимнастики какие-нить дыхательные; суда-то с этим зачем?)

Ты некорректно используешь указатель об отсутствии выбора.
Если болезнь случается, может случится и излечение.

согласна. ляпнула не подумавши))))

Если он действительно так говорил, то я признаюсь, что был не прав :)

может мы просто по-разному его услышали)

ахаха :)
а кто сказал, что цель Адвайты — Просветление? ;)))

Тогда бы он этим блеснул))

с чего бы это ему чем-то блистать на часовом докладе для неспециалистов? :)

Это просто единственная информация, которая могла бы подтверждать те выводы, какие сделал Дима Ш. Этой информации нигде нет) А есть только его догадки.

ммм… незнаю)
но в общем, как говорил Фидель Кастро: «История нас рассудит» :)

Спасибо. Да я и не боюсь что меня выбьют из отождествления. не вижу нить «ариадны». и «кого это беспокоит» — не ведёт никуда.

ок
тебе советую не давать советы тем, кто у тебя их просит

а почему она не относится к Делу? :)

Потому что цель здоровья — здоровье, а не Просветление))

буду ждать)) картинок побольше наставь!))) хаха

откуда ты знаешь, может у него есть доступ к подобной информации? :)

Тогда бы он этим блеснул)) На самом деле, если уж говорить серьезно, для того, чтобы выводы были адекватными и более менее объективными, надо взять к изучению человек -дцать Просвтеленных и:
1) знать как было ДО Просветления
2) знать как стало после
Это просто единственная информация, которая могла бы подтверждать те выводы, какие сделал Дима Ш. Этой информации нигде нет) А есть только его догадки.

Но это ведь куча энергии берет, нет? И потом, ты не думал, что стоит за этим желанием отбора?

в точку! ;)

Ну, а если Адвайтой можно вылечить понос, то стоит ли отказываться? ;)

Может болезнь просто случается))

Ты некорректно используешь указатель об отсутствии выбора.
Если болезнь случается, может случится и излечение.
И в этом тоже не будет выбора.

Это ТЫ ПИСАЛ! Но ты уверен, что Дима Ш. это утверждает?))

Он не говорил, что единственной)
Ладно, пересмотрю ещё раз видео.
Если он действительно так говорил, то я признаюсь, что был не прав :)

супер!!! :))

как ты определила разницу между абстракцией и присутствием этой абстракции? О_о

Смотрю одновременно на воспринимаемое через чувственное восприятие, на мышление и чувства, если мысль выходит из контекста она не продолжается в мышлении как сорная.

Катриона, я не знаю, кого ты имеешь в виду под косяками и т.д. :) Притчи о Молле Насреддине используются для развития проницательности и восприимчивости в школах суфийской традиции. Если ты не знакома с этим, не надо разбрасываться словами, лучше познакомься с базовой информацией о предмете :) Я ведь тоже не беру лишь бы что, не проверенное и не изученное :))

Да это не для развития конкретно-логического ума, а наоборот — для развития интуитивно-проницательной сферы, сколько умом тут не разгадывай, а без смекалки, проницательности толку не будет :))