Чё уж там — лень, это ещё мягко, вот неискренность — вот это косяк. всю жизнь можно слушать-слушать-грызть-грызть и ничего не услышать, и даже если Мастер попадётся самый-самый! Давай, Рост. Может повезёт, тогда абломинго придёт может в следующей жизни.
В таком изложении научном невозможны профанации- что ну на самом деле Я и есть брахман или какие-то другие фантазии о просветлении Меня)))) аналогия с ОС, подкрепленная научными данными… да все блин должны офигеть от такой прямоты!!! ХАХАХА!:))))))) маловато комментов- смотреть всем!:)
все «ударенные молнией» одинаковы, кто-то описывает свое состояние просто бесконечно, а ищущие слушают и начинают описания принимать за предписания и практиковать, например «менянетство», или «отсутствие мыслей», кто-то выдумывает учение, которым никогда не занимался…
Любой вопрос — уже ответ, он отвечает самим своим существованием и осуществлением СРАЗУ И НА ВСЕ ВОПРОСЫ по поводу БЫТИЯ!:)) ну а все остальное, просто развлечение, игра в слова и понятия!:)
даже если вопрос не содержит «кто» он всегда подразумевает что есть кто-то кто желает знать ответ.
Он задает вопрос т.к. считает что ему «полезнее» знать ответ.
Но если он познает «одномоментно и целостно» что нет никакого «кто» а есть лишь жажда знания — то все явления продолжают существовать, как и раньше, кроме того, кто их воспринимает.
Видели когда нибудь игру SIMS?
если бы у персонажа игры была бы жажда узнать кто он — то как по вашему был бы реализован этот программный код?
это была бы функция, которая была бы просто слепком взаимодействия знания и жаждующего знать. Как загипнотизировать безрукого на ощущения теплой чашки в руке — он создает в своем аппарате восприятия и чашку и руку и тепло.
Нет ни чашки ни руки — есть лишь гипноз. Расширьте это до загипнотизированный безрукий держит в руках шар ясновидения и видит в нем все. С точки зрения Самой_Возможности знать знание о кружке в руке" и «ясновидное знание из шара» абсолютно равны. Эта возможность называется Сознание.В данном случае это сознание безрукого.
Теперь расширьте это до такой конструкции: загипнотизированный <<файл>> (то есть что то посреди ничто) в субстрате Абсолютного Сознания ощущает себя жаждующим узнать знание". Но в «реальности» нет ни жаждущего ни знания. Есть лишь жажда.
И нет никакой иной реальности. Майя — это лишь точка зрения. 'То что есть' с другой точки такое же просто нет заблуждения относительно независимости существования знающего.
Если это понято — то вопрос содержащий «неужели МЫ...» теряет смысл.
Когда это еще и постигнуто, постигнуто то, что само понимание такой концепции будет лишь концепцией — вы просто меняете ник и ведете тут сатсанг :)
Поэтому у Мастеров нет вопросов. с их точки зрения нет и никаких Мастеров, Мастерами их называем мы. Ведь существует лишь Мастерство, проявляющееся в «субстрате» в котором может существовать все. Или ничего. Точнее все может также и не существовать.
Так писать можно бесконечно :) «Дальше вниз идут одни черепахи...»
Спасибо Дракону, что предупредил.
да, он заходит как придурок в пустой зал и кричит: «ЭВРИКА, здесь никого нет, ура, никто не пришел»!:))) и ему никто не платит деньги за семинары, или все же платит, но только «никто»!:) как сказал Карл Ренц, очень прикольно проводить семинары в Лондоне, там никто не приходит, но платят исправно, намекая на профанацию учеников Тонни!
это отрицание, которое не съело пока само себя!:)) он так ругает двойственность, что сразу видно, что хорошо знаком с недвойственностью!:)) как и Ростик наш!:) ХА ХА ХА!!!
ЧЕЙ это вопрос?
Он задает вопрос т.к. считает что ему «полезнее» знать ответ.
Но если он познает «одномоментно и целостно» что нет никакого «кто» а есть лишь жажда знания — то все явления продолжают существовать, как и раньше, кроме того, кто их воспринимает.
Видели когда нибудь игру SIMS?
если бы у персонажа игры была бы жажда узнать кто он — то как по вашему был бы реализован этот программный код?
это была бы функция, которая была бы просто слепком взаимодействия знания и жаждующего знать. Как загипнотизировать безрукого на ощущения теплой чашки в руке — он создает в своем аппарате восприятия и чашку и руку и тепло.
Нет ни чашки ни руки — есть лишь гипноз. Расширьте это до загипнотизированный безрукий держит в руках шар ясновидения и видит в нем все. С точки зрения Самой_Возможности знать знание о кружке в руке" и «ясновидное знание из шара» абсолютно равны. Эта возможность называется Сознание.В данном случае это сознание безрукого.
Теперь расширьте это до такой конструкции: загипнотизированный <<файл>> (то есть что то посреди ничто) в субстрате Абсолютного Сознания ощущает себя жаждующим узнать знание". Но в «реальности» нет ни жаждущего ни знания. Есть лишь жажда.
И нет никакой иной реальности. Майя — это лишь точка зрения. 'То что есть' с другой точки такое же просто нет заблуждения относительно независимости существования знающего.
Если это понято — то вопрос содержащий «неужели МЫ...» теряет смысл.
Когда это еще и постигнуто, постигнуто то, что само понимание такой концепции будет лишь концепцией — вы просто меняете ник и ведете тут сатсанг :)
Поэтому у Мастеров нет вопросов. с их точки зрения нет и никаких Мастеров, Мастерами их называем мы. Ведь существует лишь Мастерство, проявляющееся в «субстрате» в котором может существовать все. Или ничего. Точнее все может также и не существовать.
Так писать можно бесконечно :) «Дальше вниз идут одни черепахи...»
Спасибо Дракону, что предупредил.