putnik
Тогда испейте водицы из Источника
Irene
не поняла но понравилось-)))) и смешно и легко-))))
andrei_oborenko
Да похоже. Мне приходится направлять внимание, чтобы оживить опыт Источника. Но другого опыта пока нет. Поэтому могу только предположить, что осознание Источника — это фиксация.
Vika
спасибо за ссылки!:)) почитаем-с)
andrei_oborenko
Я ни с кем и не воюю.
Vika
но её проблемы мало чем отличаются от моих, например)))
Mint
Классно! Так спокойно и понятно!
MariNka
))))))
Dragon
мы все же «эго» называем притязающий на авторство фактор!:) а не уникальную личность!:)
Dragon
так и есть!:) источник источника!:)))
Radha
та девочка уже ни сном ни духом, а мы тут наяриваем, решаем её несуществующие проблемы:)
Mint
:)))))
Vika
а для Вас?
putnik
Познание источника закрывает возможности получения еще какого либо опыта.
Он конечный.
Если случился иллюзорный «источник»,
тогда конечно необходим новый опыт,
что бы получить еще один«источник»
Mikeda
Эго — это набор индивидуальных качеств, без Эго человек становится овощем. Убирание Эго это неправильно понятый указатель или ошибка «просветления». То, что ты описываешь, похоже на безличностную фиксацию (Я есть то, Абссолют, Источник сознания, Естность). Безличностные фиксации имеют обратную сторону — личностные фиксации. Наверняка ты прикладываешь усилия, чтобы оставаться в своей безличностной фиксации. И, когда тебя выбрасывает в личностную фиксацию, начинаются страдания. Личностные и безличностные фиксации есть содержание знания. Когда увидишь свои безличностные фиксации, как знание, сможешь пройти дальше.
Rupamati
для большинства проблема, да:)
Mint
Ну тут было много постов на эту тему, полистай блог Free Away.
Вот поиском нашёл несколько:
advaitaworld.com/blog/free-away/17842.html
advaitaworld.com/blog/free-away/14944.html
advaitaworld.com/blog/5336.html
advaitaworld.com/blog/free-away/16862.html

Да и увидел сейчас, что ты и пост-вопрос на эту тему как раз написала хороший :))
Irene
Классно!
еще вспомнила, вроде ты говорил — все принято до того как свершилось и другого варианта принято быть не могло-) думала над этим-))) а ведь действительно так просто — в тот момент когда включается автор и типа начинает выбирать — уже все выбрано и все принято — а он только дурку гоняет-))
если каждый момент уже принят — уже все свершилось уже все произошло само собой и все просто есть такое какое есть и другим быть не может… так легко голове становится-)
putnik
Все намного проще уважаемый.
Если источник найден.
Вопросы заканчиваются и борьба тоже.
Любая борьба прекращается на всех уровнях
Источник ни с кем не воюет-ОН ВЕДЬ ИСТОЧНИК
hahakiri
Все уже принято в момент осуществления. Включая личное неприятие ( то есть отношение к феномену ). И отношение к отношению ( типа такого неприятия не должно быть и надо с этим что-то сделать — принять например :) ).