ime
Не было никакой колбасы, это иллюзия!:)))
pathort
:))
Ia-ha
=)))))))))
Колбаса съедена. Все просто происходит =)))))
Dragon
нет, колбаса съела сама себя!:))
Ia-ha
— кто съел всю колбасу?
— Чистое Сознание)))))
Dragon
ха ха ха!:)) появится автор поедания колбасы!:)
Nataliya
Sky, спасибо вам за то, что озвучили… Именно сейчас я в таком состоянии и нахожусь, п-у-с-т-о-т-а…
Но продолжаю искать, чего? или кого?
И мне еще кажется, что когда это все происходит — человек оказывается один на один с этим, и это очень тяжело, потому что он уже понимает — идти некуда, не к кому.
Ia-ha
и можно бежать за колбасой, если любишь ее))) быстрее остальных, автор от этого не появится :)))
Dragon
вот именно!:) просто способ функционирования, просто способ общения!:)
imya
ла ла ла )))) спасибо)))
Ia-ha
Если человек не связан идеей присутствия и отсутствия автора, оживлять там нечего, так же как и усиливать. Вообще нет темы для разговора.
pathort
Я бы сказала, когда вера в я-авторство уходит, сами-собой исчезают многие реакции, обусловленные этой верой, но это не требует ни усилий, ни сортировки.
Это так.
pathort
то есть если человека не связан идеей присутствия и отсутствия автора, то не стоит ему говорить «Беги быстро в магазин, там колбасу завезли», потому, что это усиливает и оживляет идею авторства? Ведь некому «бежать быстро». Так?
Dragon
здесь согласен!:)))
pathort
Для меня это выгляди так: человек спрашивает «как мне вот тут делать? не очень шо-то я понимаю ?» ему в ответ рассказываю как делать и как понимать. Он вместо того, что бы прислушаться к сути ответа или сказать, что он считает, что это неверно и где неверно, начинает говорить «если я начну это делать, то я буду усиливать идею авторства». И ведь если спросить его(в данном случае Rikirmurta :) «ты что думаешь, что те в ком нет идеи авторства ничего не делают?», то он ответит «нет. не думаю». Юмор да и только. Это говорит о том, что вопрос был задан не искренне, а для словесной эквилибристики.
Dragon
моделирование отсутствия… вот об этой тонкости написано и я там в комменте добавил advaitaworld.com/blog/14575.html
Ia-ha
смешно!!! :)) Но когда вы наделяете автора такой хитрой функцией, как
Нужно ещё из своего мировоззрения, мироощущения, мировосприятия выкорчевать идею «я-делателя» и всю структуру личности и её связей привести в соответствие пониманию, что автора нет. иначе получается так, что понимать ты понимаешь, что автора нет, а действия твои происходят так как будто он есть.
он будет «живее всех живых — эдакий садовник.
Я бы сказала, когда вера в я-авторство уходит, сами-собой исчезают многие реакции, обусловленные этой верой, но это не требует ни усилий, ни сортировки.
А из вашего комментария, получается что вы уже знаете, как оно все должно выглядеть „без автора“ надо только все привести к этому идеальному состоянию. Не сработает.
ime
Говори как говорил, в чем проблема-то. )
Не цепляйся как за идею «автор есть», так и за идею «автора нет», вот в чем посыл :)
Dragon
Эта вера в реальность«автора» и «выбора» сама по себе есть очень мощный обуславливающий фактор, который заразил все существование, даже физический организм, каждую клетку! После разоблачения ложности этого постулата начнется процесс исцеления, восстановления и многие обусловленности уйдут! Но сидеть и разбираться что во мне эгоистично, а что от генов и гормонов путь в никуда!:)
Dragon
речь идет не об описании мира и функционирования организма, мы все равно не уйдем от модели подлежащее-сказуемое, сама структура речи такова, а о глубочайшей убежденности, что в теле живет кто-то со свободой выбора, отвечающий за его функционирование!:)