:))))
Тут даже ещё более эстетский утончённый кайфи — «ооооо, это КОНЕЧНОЕ большое число, но оно настолько ВЕЛИКО, что этого невозможно представить!» :)))
Ха ха ха!:)) Все фантазии приняты КАК ЕСТЬ, прямо в момент возникновения!:) и их нет отдельно от содержания!:) но содержанию фантазий ОТДЕЛЬНОЕ приятие не требуется так как приняты фантазии вместе с их содержанием!:)) так принимается как феномен «мысль о „я“, но не „я“, как отдельно функционирующая единица! Поэтому приятие — это нежный и плавный выход из погруженности в фантазии, даже без их прерывания!:)))
да это он просто хочет новую конфету, чтобы подвергнуть ее препарированию своим излюбленным способом и обвинить, что ты выдаешь некую абстракцию за выход за пределы «знания»!:)
Этот гугол — детский лепет по сравнению с числами, о которых идёт речь в статье выше. К сожалению, без того чтобы вдаваться в длинные объяснения коротко сути не изложить — лучше почитать статью.
Ну вот, например, из википедии про Функцию Аккермана:
Она принимает два неотрицательных целых числа в качестве параметров и возвращает натуральное число, обозначается A(m,n). Эта функция растёт очень быстро, например, число A(4,4) настолько велико, что количество цифр в порядке этого числа многократно превосходит количество атомов в наблюдаемой части Вселенной.
Заметь, это количество цифр в числе, а не само число! :)))
Но это ещё не предел, в статье описываются числа получаемые вычислением так называемых Busy Beaver-ов, они растут ещё быстрее Аккермановских и их даже вычислить пока толком не могут — только несколько самых первых. Настолько велики :)
КАК дятел: кто? кто? кто? когда нет даже возможности возникнуть этому «кто» не будешь спрашивать как попугай, вопрос в горле застрянет!:))
здесь есть ВЕРА в возможность и «разделения» и «отделения», поэтому требуется постоянное разоблачение!
Тут даже ещё более эстетский утончённый кайфи — «ооооо, это КОНЕЧНОЕ большое число, но оно настолько ВЕЛИКО, что этого невозможно представить!» :)))
… о дааааа… ))
Ну вот, например, из википедии про Функцию Аккермана:
Заметь, это количество цифр в числе, а не само число! :)))
Но это ещё не предел, в статье описываются числа получаемые вычислением так называемых Busy Beaver-ов, они растут ещё быстрее Аккермановских и их даже вычислить пока толком не могут — только несколько самых первых. Настолько велики :)
здесь есть ВЕРА в возможность и «разделения» и «отделения», поэтому требуется постоянное разоблачение!