valc
да бросьте)))не приписывайте мне слов, которых не говорил-«себя подлинного», а также и то, что я тщательно скрываю)))прием прост и известен-подменить тему разговора переходом на личность собеседника-и на вопросы не надо отвечать-видно нечего сказать, да поставить ему диагноз в сокрытии страшной тайны…
то, что вам нечего сказать по существу и вы начали обращать внимание на собеседника, весьма показательно(для меня, во всяком случае) в продолжении смысла не вижу, но рекомендую вместо того, чтобы «слышать» то, что не написано, может быть, лучше читать написанное, хотя и фантазии, наверное, кого-то могут впечатлить, особенно варианты с отсутствием смысла-"«присадку» на абстракцию «себя подлинного»," и тоже понравилось «осознанное делание»))) кто сказал, что не весело)))
Free Away!Любовь    113   
Dragon
если не осознаете этой зацепки, могу помочь, если осознаете и считаете, что «просветлели», что никогда СЕБЯ не теряли или еще что, тогда я бесполезен!:)
Free Away!Любовь    113   
Dragon
это не зависит от «тебя», от вымышленного автора, который мог бы или нет что-то ускорить, это тенденции и они между собой борются!:)
atmanika
или можно так)
давай сначало приятие… а потом я покажу тебе кое-что))
atmanika
ОХ) Жизнь жизнь!)) сначала навешивает на себя бусы и всякие укршения, верит, а потом когда настоящий мужчина приходит, говорит… Ой ну как же мне раздеться)) Долго уламывать приходится_)) Хотя некоторые женщины сразу снимают все. А чего еще ждать то? к чему эти игрища?)))
Dragon
мы поэтому и не торопимся!:)
atmanika
такое ощущение что Я скрывается под слоями)))и в момент обнажиться не может не потому что не хочется, а просто сила тенденций прикрывает его и просто не понятно куда, что это такое… я же чистая осознанность или так кто-то еще )) и еще духовность гонит на это я… Изыди ЭГО!!)) надо убить его!!!((( Шмяк шмяк)) какое тут исследоание?)
Dragon
я просто слышу «присадку» на абстракцию «себя подлинного», которую вы тщательно скрываете, мне просто интересно осознанно вы это делаете или нет?! только и всего!:)
Free Away!Любовь    113   
atmanika
но может это еще одна точка взгляда!))
atmanika
ты меня ВИДИШЬ или ЧУВСТВУЕШЬ)))
Это мир глазами ребенка… отсюда все что набрано за жизнь выыглядит таким странным, особенно духовность…
jedi
хороший фильм, после фильма на след день, почти весь день «не прикасался к земле»)))
valc
есть такие вопросы называются риторическими))) создалось впечатление, что вы не читаете, а просто берете отдельную фразу и пытаетесь с ней играть)))
и еще хорошо получается задавать вопрос и тут же на него самому отвечать)))
«Просто берем и спрашиваем НИ О КОМ? » тогда что вас так беспокоит, что тратите время на ответы? вы ответственны за своих учеников, автор не считает нужным ответить на комментарий, но вас это как-то задело, если не о ком)))
Free Away!Любовь    113   
Dragon
и это все только для того, чтобы не спросить: КОГО КОРМИМ?!:))) Что нуждается во всем этом движняке?!:)
atmanika
мой ум понимает все эти указатели буквально)) он начинает исследовать организовывать приятие и прочие игрища)) только сегодня поняла насколько снова все усложнила… делатель начинает делать приятие ни фига не получается психозы)) исследователь начинает исследовать(( ох)) работа на миллион лет!)) а так оно вроде как движется)) поезд так не плохо сам вижется оказывается и не нуждается в организации прятия и исследования, но в то же время полностью заинтересован в том, чтобы проянить некоторые моменты связанный с вовлеченностью
Dragon
как можно потерять себя

О КОМ ИДЕТ РЕЧЬ В ВАШЕИМ ВОПРОСЕ?! ЧТОБЫ ЗАДАВАТЬ ТАКОЙ ВОПРОС НАДО ВЕДЬ ЧТО-ТО ИМЕТЬ ВВИДУ?! Или не надо?! Просто берем и спрашиваем НИ О КОМ?
Free Away!Любовь    113   
valc
а кто вам сказал, что я себя нашел?))) чтобы найти, надо сначала потерять, как можно потерять себя(примерно такой же вопрос был к автору)? мне не надо отвечать на вопросы, эти вопросы не мои, они просто приходят их ниоткуда и уходят туда же… странно, что ни автор, ни вы сами так и не ответили на простой вопрос- разве вас двое, чтобы искать, определять, смотреть на себя…
«чтобы ответить на ваш вопрос, надо понять, что такое то самое «себя»»- согласен, но, чтобы понять что такое то самое «себя», все-таки сначала надо знать я-один или меня-несколько))) и потом, простите, кому надо понять мне, автору или вам? мне понимать нет нужды-я знаю, что я один, поэтому никакого «себя» для меня нет, что же касается вас, то не знаю оно вам надо, если вы так активно используете притяжательные местоимения)))
Free Away!Любовь    113   
Katrin
:)))
Dragon
что толку от этих теорий, исследуй!:))
Dragon
столько авторитетов ее создавали, неудивительно!:)
Dragon
просто субъект как личный так и безличный появляется вместе с объектом и это равноценные аспекты различающего сознания!:))