Прямой эфир

Человек пристрастился к наркотику под названием «интеллект», и под его влиянием с маниакальной настойчивостью подвергает все анализу посредством размышления и обдумывания, делая простые вещи сложными. От этого пристрастия можно избавиться лишь посредством безусловного отдавания себя процессу чистого восприятия. Рамеш

=))))))))))

понимание даёт какую-то вспышку, радуешься когда собираешь пазл и он становится трёхмерным. Но как-будто просто переставляешь мебель в комнате. И начинает мерещится, что правда в сфере чувствования. Нырок куда-то в душу. Можно и пофектоваться умами, выбрать точку зрения и защищать её. А потом какую-нибудь другую. )

внимание зацепилось на нескольких моментах
— «Когда он впервые вошел в это ничто» — это пробуждение? остановка мысли? тот самый ОДИН момент когда происходит нементальное осознавание, что я познаю себя через ВЕСЬ мир феноменальности, так было всегда и будет вечно. Я — то, что есть все. Исчезновение индивидуального я.

— Океан исчез в капле — сам разворот внимания. Теперь смотрим из… ммм… «пробужденного видения»…

— Мой первый опыт был на этом берегу; теперь я говорю с дальнего берега, — а тут ум встрепенулся. Увидела зазор между Там и Здесь.
Но тут же пришло понимание что зазор содержится не в УКАЗАТЕЛЕ!!!
Зазор создался в моем понимании указателя!!! Так отчетливо видно! В самом тексте зазора нет! но увиден он может быть вполне, когда разделяющий ум начинает свое препарирование.
Точно так же часто бывает последнее время — я слушаю противоречивые доводы разных людей и не вижу противоречия!
Как у БГ — «Я не могу принять стОрону, я не знаю никого кто не прав!»

точно, я в твою голову не лажу)

мне лень этим заниматься, хотя, говорят, что надо бы.

имеет ли значение расставлять всё по полочкам?

;)

да нет, головы бывают и у вас побольше. просто мне так приятней думать, что я главнее. Правда мне также приятно думать, что главнее ты. От настроения зависит моя логика )

Ну о том и речь :))

Мужская точка зрения мне кажется более логичной. :)

вот поэтому они головы)))

я здесь! на посту! ))))
да! да!!! ДА! ))

а кто есть кто? ))) Слышал, бывают различные версии. Мужчины говорят одно, женщины — другое. Не могу разобраться где истина. Кто же хвост? Мужская точка зрения мне кажется более логичной. :)

природа, что поделать))) какая голова, такие и хвосты))))

Можно ли в данном контексте так сказать: Ты — и Творение и Творец, но Ты не Творец! :)

эх, эти мужья! всё от них зависит )

Все — искренни. Все учения, просветлённые, все говорят правду! Более того, даже когда они лгут — они говорят правду и говорят её даже когда о ней не говорят. Каждая буква, каждый промежуток в моём сообщении пропитаны истиной. Тут нет выбора — возможна только правда, что бы мы ни выбрали, поэтому и остаётся только продолжать быть :)

а мне кажется можно стать. если постараться )

от мужа зависит)))) если паранжу оденет и к батарее на всякий случай привязывать будет когда из дома уходит, точно постараешся очень стать независимой и свободолюбивой)))

а бывает так. на сатсанге просто Мастер помогает направить мысль по руслу, где ей радостно течь, потому что берега широкие или их вообще не видно. и соединить с образом безбрежной реки, представленной из сочетания образа «бесконечного» космоса с образом текущей воды. Нирвана! Ни дать, ни взять. внутри узнавание и радость. Сочетается. Резонирует. Ура! В зеркале именно то отражение, которое так нравилось!

а мне кажется можно стать. если постараться )