Прямой эфир

очень тонко :))))))))

Нашел ещё комментарий Дракона — про природу игры — комментарий
"...:))) Самосуществующая, Самопроявляющаяся, Самоосознающая, и Самопознающая!!! Не так уж и мало!:)))))))) "

люблю скромных! что и даже диплома садовника? а о древе познания задвинул, как заправский. начитанный наверное.

Красиво, :), добрались до корня :))) класс! :))

думаю, что для людей любящих выпить — это волшебство проснуться не там где заснул :) ну или не волшебство, а само собой разумеющееся :))

я не веду, только констатирую, а ведет кто-то другой, но я не знаю кто. может вы знаете? впрочем, и это пустяки.

Нет Юра после твоего прихода в образе блондинки мне виагра не нужна только вспомню этот подрагивающий при ходьбе мозг как сразу ум крепчает.

Стол не знает стола, мысль не знает мысли.Триада появляется вместе, поэтому мысль-стол это стол, отсутствие стола, иначе как его выделить, и увидевший стол. Вот этот увидевший и кажется не феноменом, поэтому мы и говорим мысль о столе, даже в языке этот мыслитель о столе не подвергается сомнению.

Смотрите вы принимаете нефеноменальность как нечто реальное но это просто способ описания это не 4 иили 5 измерение куда уходят и откуда приходят любое явление будет подчинено закону феномена рождение изменение исчезновение. Поэтому когда указывают на нерожденое то не имеют в виду ни реальность ни не реальность потому что они просто способы описания друг друга.

Некорректный пример. волна это феномен. отделеный от других феноменов а как отделить дырку от бублика что бы и дырка и бублик остались.

Я не рожденный ребенок а мысль о Я это его биография.
Я не воспринимается как феномен так как из нее воспринимаются все феномены но как только вы хотите я найти то находите только мысль о Я. Поэтому Рамана и создал атма -вичару вопрошание КТО Я.

Карлуша уникум! то, что он несет это не концепция, это «сермяжная правда» жизни… от самого К. Ренца. «ты видишь кролика? — нет! — а он, сука, существует!»

Кстати, в С++ можно писать NULL, а можно писать 0. Не одно и тоже, но в большинстве случаев это неважно. Подумалось, что 0 — это конкретно-логическое «меня нет», а NULL — это абстрактное — «я — пустота» :))

И это не есть логическое допущение ума, это именно безличное осознание!

это точно такое же «логическое допущение ума». впрочем, я не наставиваю, но вам придется показать обратное. боюсь, что вам это не удастся, и все упрется в веру, но и сама вера такое же умственное построение. в остальном же, желательно было бы получить ответы на конкретно поставленные вопросы, но на нет и суда нет.
хочу вам задать вопрос такого порядка. насколько для вас является важным то, о чем вы говорите и какое это все имеет значение, в частности для вас?

отсюда вывод: не существует истинных или неистинных вещей, все просто такое, какое есть!

вы понимаете, что это всего лишь концептуальное построение, создаваемое на основе такой же концептуальной предпосылки? это обыкновенная умственная схема. только не говорите, пожалуйста, о невозможности словесной передачи — это будет очередным концептуальным построением.

Просветление это или пищеварения — не существенно…

похоже, вы не уловили то, на что мне хотелось обратить ваше внимание. слово «истинный» было лишь частью вашей же фразы, оно не имеет никакого значения. вопрос заключался в том, какая разница между процессом пищеварения и просветления? нужен для пищеварения НЕКТО или не нужен? нужен для просветления НЕКТО или не нужен? если не нужен, какая между этими процессами разница? а если есть, то кто ее создает и для чего?

примерно так и делают) только не себе, а родственникам/знакомым и всяким там ООО «У Клавдии Ефросьевны». потом банк тю-тю, а денюжки вкладчиков себе в карман)

Классно вам :))))