Конечно) Но кроме бирок нужно видеть и то, на что они навешаны) Оно тоже входит в ТО, ЧТО ЕСТЬ:) А мы лишь разглядываем пирожные через витрину жизни и не входим в кондитерскую, чтобы попробовать их на вкус. Мы перестали быть детьми, которые ХВАТАЮТ конфеты с прилавка и наслаждаются их вкусом) Смотрим и облизываемся)
Вы читать умеете?:)) или умеете лишь читать свои мысли в моих словах?!:))
Я согласен с данным воззрением и написал что ничего не имею против его! А вы пишете что я ни с чем не согласен!:) испорченное радио, однако!
Семинар Карла Ренца стоит 70 долларов и это не мешает ему обзывать всех трупами, дерьмом, выгонять из зала и делать все, что делается и говорить веьма нелицеприятные вещи! Я как-то ему сказал: «Наверное, это единственное место в мире где вас за ваши же деньги могут облажать, обозвать и выгнать!»:) Он только улыбался, ему пофиг как его поймут и как не поймут, он не пытается нравится и заигрывать… вот это МАСТЕР!!! А бесплатные семинары — это попытки понравится в своем большинстве! Ведь любое помещение да и любая работа что-то стоит, другое дело, что некоторые работу свою делают настолько плохо, что брать за это деньи просто стыдно!:))) ХА ХА ХА!!!
Понятно, традиционное воззрение, что я автор, делатель, у меня есть выбор и чувство авторства… это и есть эгоцентрическое мировоззрение, мировоззрение борьбы и разделения!
А что Вы можете предложить миру, кроме простого сотрясения воздуха? Вам все понятно, Вы ни с кем не согласны, кроме себя, как то странно, для просветленного))). Если беретесь писать комменты, то уж аргументируйте, пустой треп не интересен.
Если он может говорить по заказу и манипулировать говорением из за того, что отключат электричество, он все еще верит в автора, который может подстраивать говорение под заказ!
Это просто названия и они не могут быть отделены от того что есть, потому как они тоже то что есть! Благодаря этим названиям человек превратился в человека, появился язык и речь, а не остался животным, которые имеют восприятие и переживания но не имеют названий!
Понятно, традиционное воззрение, что я автор, делатель, у меня есть выбор и чувство авторства… это и есть эгоцентрическое мировоззрение, мировоззрение борьбы и разделения! Если вам нравится ничего не имею против!
Я намекаю вот на это — ты что то увидел, к тебе приходит мысль: «хочу», и пофиг обстоятельства! Есть цель и все средства хороши. Мысль, ум, подтолкнули к неосознанным действиям. Неосознанным, значит в сознании — только цель, и усе.
А «управлять», значит видеть, понимать, как и что возникает. Что из этого может получится. И действовать осознанно, принимая во внимания обстоятельства и т.д.
Так понятно?
Позвольте спросить у Вас, как у просветленного мастера, дающего сатсанги — что Вы можете сказать по этому поводу? Здесь и сейчас? Спасибо.
Ролик смешной. По мне это просто погодка была ветряная.
А вот интерпретация падения этой штуки, как какого-то происка свыше, кажется работой нашего старого иллюзорного друга.
Очень допускаю, что это лично моя заморочка, моего иллюзорного друга :)
Должен признаться в своей антипатии к учениям, утверждающим, что вы, как обладающий эго индивидуум, не можете сделать ничего, КРОМЕ того, чтобы позволить пробуждению случиться.
Очень точно — обладающий эго индивидуум не может сделать ничего, ничего совсем, без всяких «КРОМЕ того». Но достаточно одной хоть элементарной функции, и «деятель» тут-как-тут (или «не-деятель»), что и говорить о таких «простых но суперпродвинутых» опциях, как «быть тем, что ты есть» — претензий уже с размером в галактику.
Я согласен с данным воззрением и написал что ничего не имею против его! А вы пишете что я ни с чем не согласен!:) испорченное радио, однако!
прикол в том, что некоторые и «знают», но не могут (заткнуться) :))
А «управлять», значит видеть, понимать, как и что возникает. Что из этого может получится. И действовать осознанно, принимая во внимания обстоятельства и т.д.
Так понятно?
Позвольте спросить у Вас, как у просветленного мастера, дающего сатсанги — что Вы можете сказать по этому поводу? Здесь и сейчас? Спасибо.
Ролик смешной. По мне это просто погодка была ветряная.
А вот интерпретация падения этой штуки, как какого-то происка свыше, кажется работой нашего старого иллюзорного друга.
Очень допускаю, что это лично моя заморочка, моего иллюзорного друга :)
большая солнечная семья. Солнце оно любит своих детей.
Солнце скорбит о потере свой любимой дочери.
война.