У меня нет вопросов к вам как личности если я ее провоцирую, то только стремясь за ней вытащить сущность. И пишу я в контр к вам не для вас, а для тех кто ваши УМНЫЕ мысли может принять за указатель. На этом сайте уже много раз разоблачалась эта псевдодуховная ясность и простота.Но постоянно появляются сторонники этой лжи.Это не ваша вина, но приходиться быть бдительным. ТАКАЯ ИГРА :)
В этом и сложность как только появляется выделение третьего аспекта возникает мысль. Человек не может без придания важности или себе или другому или процессу между ними.
Например, сначала мы видим глазом объект, после этого к нашему мыслительному сознанию идет сообщение о том, что глаз ухватил объект, и мыслительное сознание понимает, что было воспринято глазом. Сразу же после этого, отправляется сообщение различающему сознанию, посредством которого мы ощущаем объект как хороший, плохой, красивый, некрасивый и так далее. И это распознавание есть функция различающего сознания. Но практикующий, имеющий реализацию, осознает объект мыслительным сознанием прежде, чем различающее сознание вынесет свое суждение. Это суждение мы делаем на основе своих омраченных мыслей. Вот в чем разница между тем, кто реализовал и тем, кто не реализовал. Это касается не только внешних объектов но и наших ощущений и переживаний.Даже мысль видится мыслью и отсутствие мысли это мысль об отсутствии.
Это уже Ваше оценочное суждение. Мы можем друг другу сказать много премного интересного друг о друге, ни разу не встретившись, только зачем?
Любые беседы с Вами заканчиваются одинаково. Мы пришли к той же ситуации, которую я описал в замечании 14.20 20 мая к этой статье блога.
Собственно, да, но не так просто оторвать внимание от мыслей когда мысли это всё что мы знаем всю свою жизнь… Всё это крутится вокруг одного и того же со времён Будды!
да-да, вот и я об этом. :))) В игровой форме в этом нет проблемы. Это просто одна из «опций».
А если начать с этим бороться, уже созрел «НЕавтор», который все свое авторство делегировал «мирозданию», которое сам выдумал, и теперь готов защищать с автоматом свое «неавторство».
Воду в ступе толчём. На этом сайте всё и крутится вокруг этого третьего аспекта. Неужели так трудно понять, что это не отдельное понимание от двойственного мышления, а двойственное мышление находится внутри этого третьего элемента. Нужно поняв это наконец оторвать внимание от мыслей и перевести его на то пространство в котором эти мысли содержаться. Многим ищущим пора понять одну вещь, мастер это не тот, кто знает что-то чего не знаешь ты, это тот, кто находится в другом состоянии понимания. Не верите — спросите у Дракона:)
Например, сначала мы видим глазом объект, после этого к нашему мыслительному сознанию идет сообщение о том, что глаз ухватил объект, и мыслительное сознание понимает, что было воспринято глазом. Сразу же после этого, отправляется сообщение различающему сознанию, посредством которого мы ощущаем объект как хороший, плохой, красивый, некрасивый и так далее. И это распознавание есть функция различающего сознания. Но практикующий, имеющий реализацию, осознает объект мыслительным сознанием прежде, чем различающее сознание вынесет свое суждение. Это суждение мы делаем на основе своих омраченных мыслей. Вот в чем разница между тем, кто реализовал и тем, кто не реализовал. Это касается не только внешних объектов но и наших ощущений и переживаний.Даже мысль видится мыслью и отсутствие мысли это мысль об отсутствии.
Любые беседы с Вами заканчиваются одинаково. Мы пришли к той же ситуации, которую я описал в замечании 14.20 20 мая к этой статье блога.
А если начать с этим бороться, уже созрел «НЕавтор», который все свое авторство делегировал «мирозданию», которое сам выдумал, и теперь готов защищать с автоматом свое «неавторство».