Вся комната, четыре стены, пол, и потолок, все, даже искаженное,
сжато в этот единственный небольшой круг…
Не важно как ты повернешь себя, куда встанешь,
ты не можешь выйти из этой центральной точки (между твоими глазами).
Ты — неизменный фокус твоего мира.
И сам текст и процесс чтения — просто одна из бесконечных формы проявления реальности. Дух захватывает именно от осознания этого, от бесконечности возможностей исследования реальности. Например, возможность осознания утери новизны восприятия при повторном прочтении текста. Концепцию создает не автор, а читающий, привязывающий себя именно к этой форме проявления реальности.
Стараюсь все время сохранять то первое ощущение новизны
— вот где привязка к форме.
Кто хочет сохранять? — это тот неизменный вечный вопрос, который дает всегда новизну ответа в момент сегодня и сейчас.
Ощущение новизны — это вечный наркотик, за которым гонится УМ. Это — захватывающее дух исследование неисследованных мыслей.
Мне вот интересно, не является ли чтение таких текстов еще большим отделением от реальности? В том смысле, что когда читаешь в первый раз просто дух захватывает, при повторном же прочтении, текст теряет свою живость. Т.е. создается очередная концепция для ума, и «ему» этого вполне хватает. Я не говорю конкретно об этом тексте, хотя он тоже вызвал характерное чувство движения энергии и ощущение истины, а вообще о всех подобных личных опытах. В последнее время я их прочитал очень уж много, Эд Музика, Нисаргадатта Махарадж, Стефен Волински, Муктананда, У.Г. Кришнамурти, и еще другие личные переживания на этом ресурсе. Стараюсь все время сохранять то первое ощущение новизны, но все равно чтение просто становится ментальным опытом. И в личной практике получается присутствует стремление не к познанию себя, а к достижению описанных эффектов :(
О эта вечная путаница относительного и абсолютного!
Если вы здесь взращиваете ТОЛЬКО недвойственное, значит нужно как минимум развивать равностность по отношению ко всему и всем, не так ли? Не проецировать на кого-либо собственную тень и не гоняться за ней. Выгоните одного, гарантировано появится другой, кто проявит вытесненный аспект группы…
Если вы все же различаете куда зерно носить, то добро пожаловать в психологию! Хорошо, раздражает слово психология, в различающую мудрость. )) До распознания собственной природы ведь надо же еще как-то дойти, не запутаться в тех самых своих собственных отражениях.
:) дети, дети… мне близки слова Джебрана про детей:
И женщина с ребенком на груди сказала: Скажи нам о Детях. И
он ответил так: Ваши дети -это не ваши дети. Они сыновья и дочери Жизни,
заботящейся о самой себе. Они появляются через вас, но не из вас, И, хотя
они принадлежат вам, вы не хозяева им.
Вы можете подарить им вашу любовь, но не ваши думы, Потому что у них
есть собственные думы. Вы можете дать дом их телам, но не их душам, Ведь
их души живут в доме Завтра, который вам не посетить, даже в ваших мечтах.
Вы можете стараться быть похожими на них, но не стремитесь сделать их похожими
на себя. Потому что жизнь идет не назад и не дожидается Вчера. Вы только
луки, из которых посланы вперед живые стрелы, которые вы зовете своими
детьми. Лучник видит свою цель на пути в бесконечное, и это Он сгибает
вас своей силой, чтобы Его стрелы могли лететь быстро и далеко. Пусть ваше
сгибание в руках этого Лучника будет вам в радость, Ведь он любит не только
свою стрелу, что летит, но и свой лук, хотя он и не подвижен.
Видишь как быстро мы с РикиМартином договорились, а с другим народом, только споры-раздоры? Потому что спорить можно только о словах, а они не важны, когда есть Знание, Мудрость… А то человек утверждает что знает только Я ЕСТЬ, а потом говорит через секунду «я очень умный, а вы глупцы и идиоты» и где его Я ЕСТЬ?:)) когда человек пусть и временно находится в этом осознании-переживании он Любит Весь мир, он танцует в Единстве! А это ментальные спекуляции!
Поэтому слова — это слова, но произнося их ты настраиваешься на определенную волну или вибрацию… и тот кто знаком с этой волной, запросто ее улавливает! Поэтому Мастер слышит за пределами слов, он даже слышит что и кому хочется сказать… Ты можешь вообще молчать, но по тому, что он сам будет говорить — он узнает КТО ПЕРЕД НИМ, на какой волне этот человек умеет кататься! Ведь речь его как ручей, всегда течет безусильно, и чем меньше претензий у собеседника тем он течет веселее!:)))
А ты про это!:))
Мне нравится «игра слов», как спорт, творчество и т.д. Это очень красиво.
Я когда первый раз читал Ошо и он так ловко подбирал слова и выржения, смотрел на вещи не так как смотрят другие, совсем под другим углом, что мне тоже, так же захотелось. Но вживую, что бы кто нибудь так ловко обращался со словами я видел только Андрея.
Мы здесь психотерапией не занимаемся к счастью! И все эти зеркальные штучки интересны только до тех пор, пока не увидите что ВЫ ЕСТЬ ВСЕ, и в ВАС ЕСТЬ ВСЕ! И посмеетесь над этим поиском идеального отражения… вопрос всегда один — что вы кормите, что взращиваете и на какую мельницу зерно носите. Иначе следуя этой логике надо благодарить и почитать хамов, наглецов и преступников, не уважающих своего ближнего!
Мауриц Корнелис Эшер. Автопортрет
Другие работы художника ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%88%D0%B5%D1%80,_%D0%9C%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%86_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81
— вот где привязка к форме.
Кто хочет сохранять? — это тот неизменный вечный вопрос, который дает всегда новизну ответа в момент сегодня и сейчас.
Ощущение новизны — это вечный наркотик, за которым гонится УМ. Это — захватывающее дух исследование неисследованных мыслей.
Если вы здесь взращиваете ТОЛЬКО недвойственное, значит нужно как минимум развивать равностность по отношению ко всему и всем, не так ли? Не проецировать на кого-либо собственную тень и не гоняться за ней. Выгоните одного, гарантировано появится другой, кто проявит вытесненный аспект группы…
Если вы все же различаете куда зерно носить, то добро пожаловать в психологию! Хорошо, раздражает слово психология, в различающую мудрость. )) До распознания собственной природы ведь надо же еще как-то дойти, не запутаться в тех самых своих собственных отражениях.
словно без края стена!..
И женщина с ребенком на груди сказала: Скажи нам о Детях. И
он ответил так: Ваши дети -это не ваши дети. Они сыновья и дочери Жизни,
заботящейся о самой себе. Они появляются через вас, но не из вас, И, хотя
они принадлежат вам, вы не хозяева им.
Вы можете подарить им вашу любовь, но не ваши думы, Потому что у них
есть собственные думы. Вы можете дать дом их телам, но не их душам, Ведь
их души живут в доме Завтра, который вам не посетить, даже в ваших мечтах.
Вы можете стараться быть похожими на них, но не стремитесь сделать их похожими
на себя. Потому что жизнь идет не назад и не дожидается Вчера. Вы только
луки, из которых посланы вперед живые стрелы, которые вы зовете своими
детьми. Лучник видит свою цель на пути в бесконечное, и это Он сгибает
вас своей силой, чтобы Его стрелы могли лететь быстро и далеко. Пусть ваше
сгибание в руках этого Лучника будет вам в радость, Ведь он любит не только
свою стрелу, что летит, но и свой лук, хотя он и не подвижен.
Мне нравится «игра слов», как спорт, творчество и т.д. Это очень красиво.
Я когда первый раз читал Ошо и он так ловко подбирал слова и выржения, смотрел на вещи не так как смотрят другие, совсем под другим углом, что мне тоже, так же захотелось. Но вживую, что бы кто нибудь так ловко обращался со словами я видел только Андрея.