Всё это не покидает сферу Знания, а другой сферы нет.
вот! тут у меня вопрос: откуда тогда берется тело, которое хочет кушать (и готово устроить «мгновенное пробуждение со 100% гарантией», если долго не кормить), а также, например, печаль, от которой хочется сдохнуть (так, чтоб наверняка и насовсем).
насчет того, что все это только мысли и т.п.: чтобы как-то транслировать сюда их (тела и печали) мое ощущение, приходится сначала придумать описание (фиксировать мыслеформы, теряя большую часть переживаний), потом поставить им в соответствие некоторые «фигуры речи» (растеряв кучу хороших мыслей), чтобы, наконец, напечатать их в сообщении.
["мое": так уж построена наша речь — не представляю, как еще можно передать эту мысль, не использовав референтных индексов]
шутка юмора)) было бы там за что зацепится — думаю за ~8000 лет нашелся бы какой-нибудь умник (ну или наоборот без-умник).
субъект зарегистрировал нас?:)
не знаю)) вот всякие мудрые-просветленные болтают, что сначала — ; потом — зарегистрировал; потом — зарегистрировал регистрацию; потом — зарегистрировал себя, а потом — зарегистрировал нас.
Плюсую но мат тоже не нравиться. Право на мат еще надо заслужить и употреблять его к месту например для пробуждения ученика если мастер знает что надо так.
Первые познания ребенка происходят через подражание.Вступив на духовный путь, мы вначале как малые дети.Наставник и Отец и Мать, но приходит и время взросления. Любовь не уходит а подражание заканчивается. Без опыта состояния, близкого состоянию написавших текст, понять текст невозможно. Этот опыт или результат прошлых жизней, что крайне редко, или барака от наставника.
Честно говоря не понял что не ровно, ну ладно. Но я придерживаюсь мнения что писать все что взбредет в голову а потом говорить да ладно это анология не красиво. Ты же не садишся спустив штаны посреди улицы?
… объект и субъект пропадают одновременно. нет того, у кого происходит осознание.
Когда «захожу» в это переживание, то все так и выглядит. Фокус внимания целиком на процессе и объектов не видать. :) Но! Вы уверены, что вы в этом переживании 24 часа в сутки? Еще есть нюанс в том, что я не на 100 процентов уверен, что мы с вами об одном и том же говорим. :) А вы?
На любой точке знают, если всю водку паленую продавать, быстро спалят и сольют!:) а если через одну, все путем, точка работать будет годы!:) так и с мыслями, если бы каждая была реальна, стоило бы одну зацепить и все, игра пропала!:) а так — все очень реально, это мысль про бабу, я ее отследил сволочь, а это нефеноменальное переживание единства у меня!:)
Как то у Юджи спросили про Осознание, типа ну это же реально? Он ответил типа: терпеть не могу это осознание, это именно то понятие, которое чаще всего пытаются вывести за пределы содержания мысли! — Не дословно, но близко к тексту!:)))
насчет того, что все это только мысли и т.п.: чтобы как-то транслировать сюда их (тела и печали) мое ощущение, приходится сначала придумать описание (фиксировать мыслеформы, теряя большую часть переживаний), потом поставить им в соответствие некоторые «фигуры речи» (растеряв кучу хороших мыслей), чтобы, наконец, напечатать их в сообщении.
["мое": так уж построена наша речь — не представляю, как еще можно передать эту мысль, не использовав референтных индексов]
не знаю)) вот всякие мудрые-просветленные болтают, что сначала — ; потом — зарегистрировал; потом — зарегистрировал регистрацию; потом — зарегистрировал себя, а потом — зарегистрировал нас.
… Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь,
Взрывая, возмутишь ключи,
— Питайся ими— и молчи…
Лунный танец
я луна, но не свободна,
притяжение сильней.
моя близость — полноводна,
я не в силах править ей.
белый свет в пространстве ночи
излучаю не всегда,
но магнитом Солнца очи
приковали на века.
я танцую редкий танец
призываемый весной,
будто странный чужестранец
для планеты голубой.
балом правит чья то Сила,
увлекает за собой,
пишет вновь законы мира,
ей неведом страх земной.
разумея эту данность,
продолжаю танцевать,
разрушая первозданность
и не в силах устоять…