Ваш менторский надменный тон именно вас и разоблачает, как человека амбициозного и претенциозного!:)
NgoMa:
а здесь серъезная обеспокоенность этим феноменом, за которой скрывается очень уязвимая и ущербная личность! Еще раскроется!:)
NgoMa:
А вот критик — просто не компетентен ни в мистике, ни в физике. Увы!:)))))) А уже с менторским тоном, «закидосами», надменностью и важностью, с которыми как раз не мешало бы поработать!:))
Так кто и кого разоблачает и кто надменен?! Как говаривал один не глупый человек, примерно 2 тыс. лет назад: "… Узнаете человека по плодам его...". Не зная человека уже так по нему прошёлся )))). Не я обличаю, ваши слова вас обличают. Моя скромная личность лишь КАТАЛИЗАТОР процесса… И это всего-лишь потому, что я высказал своё несогласие с мнением «мэтра» ))
Любое восприятие — есть ограничение, это просто аксиома, если говорить на языке эмпирического знания.
— это ваше мнение, возможно заимствованное, что скорее всего.
NgoMa
Любой орган чувств — есть выделение воспринимаемого спектра. Возьмите зрение и сравните свое и собаки… Это просто очевидная данность.Тоже самое со слухом, воспринимающим очень узкий спектр звукового диапазона.
— в этом пассаже наглядно продемонстрирована путаница между ВОСПРИЯТИЕМ и ИНТЕРПРЕТАЦИЕЙ. Если мы возьмём зрение собаки и человека, то глаз, как физический прибор, принципиально не отличается:
Глаз собаки состоит из глазного яблока, то прикрыто верхним и нижним веками с ресницами. Веки и передняя часть глаза покрыты слизистой оболочкой — конъюктивой (которая образует складку — третье веко). Внутренность глаза состоит из внутриглазной жидкости, хрусталика и стекловидного тела.
Воспринимаем мы не только и не столько глазами, но даже не всё, видимое нашими глазами мы способны осознавать. Это обусловлено нашей «привычкой» отсекать воспринимаемое умом. И видим мы не глазами, а умом, но через глаза. Потому человеческие существа «видят» одно, а животные — иное. Орган зрения тут не при чём. И рецепторы не сильно отличаются, отличаются органы восприятия, через которые воспринимает существо. Но восприятие происходит не только через органы восприятия. Они лишь определённый «уровень», как и рецепторы на физическом плане.
NgoMa:
Чтобы изменять эти ограничители придуманы приборы — бинокли и микроскопы.
— приборы ничего не меняют, ограничения остаются. Приборы временно усиливают разрешающую способность глаза, как органического оптического прибора. То же самое и со слухом.
NgoMa:
Тоже самое со слухом, воспринимающим очень узкий спектр звукового диапазона
— однако в наших силах значительно расширить этот узкий спектр звукового диапазона. При этом наше ухо, как орган слуха никак не видоизменяется, впрочем, как и глаз. Дело не в глазах или ушах, а в голове ))))))
еще один взгляд)))----а теперь займемся адвайтой))---но забываете что скоко людей стоко и путей--и бедные индийские крестьяне ---в чемто на голову выше нас умных)) если простой чел воспринимает идею тотально---без всяких сомнений---его путь можно сравнить с ракетой---по срвненмию с интелетуалом двигающ на велосипеде---так что не надо расхваливать свой метод---если толком не знаешь других путей)))-----юмор----прощайте--------
о привет )---я кажеца обшибся дверью---счас будут уязвлять---бедные дряконы---без работы хиреют)---и умирают---ну хоть кого нибуть спровоцироавть на битву)---вней они крепнут))---не дождешсся)))---вирт битвы--)))))-----одна из целей дух развития---уничтожение драконов))----так зачем тысюда пришел---здесь с тобой заигрывать не будуть))---и чо это я наворотил)---ха)))---
Вы уважемый просто вообще не догнали о чем тут, я говорю, о том что, так как воспринимается окружающий мир, это всего лишь один из способов, и не имеет значения, видишь ли мир объектов, или мир Энергии, это все равно пропускается через призму мышления.
— увы, уважаемый(ая), я догнал и давно обогнал то, что вам ещё предстоит догнать, но дело ен в этом. Мы, как ВОСПРИНИМАЮЩИЕ существа просто не можем быть отдельны вот воспринимаемого и процесса восприятия, потому тут не может быть никаких ограничений в принципе, иначе нет и единства. Ограничения начинаются, когда мы пытаемся постигать, осознавать воспринимаемое. тут нас настигают первые ограничения — ограничения нашего обусловленного человеческого понимания. Следующий «этап» ограничений — интерпретация ума (как вы назвали — призма), который пытается всему дать определение и «разложить по полочкам» для дальнейшего использования. Следующий этап ограничений наступает на уровне попытки манипулировать, использовать «вовне» (например: объяснить другим). Ограничения касаются нашей личности, но не воспринимающего существа, которое, как непрерывный поток сознания, единый со всем сущим, не имеет жёстких ограничений в пространстве и времени.
Данный текст написан в персональном блоге, в котором каждый пишет то, что считает важным! Ваш менторский надменный тон именно вас и разоблачает, как человека амбициозного и претенциозного!:)
— вот и пишу я то, что считаю важным. А что до менторского тона и надменности, так вот тому прекрасный пример: NgoMa
а здесь серъезная обеспокоенность этим феноменом, за которой скрывается очень уязвимая и ущербная личность! Еще раскроется!:)
— не зная человека уже обозвал его уязвимой и ущербной личностью. Ещё немного и перейдёт на прямое оскорбление. Впрочем я не удивлён, это повторяется регулярно от форума к форуму, стоит задать пару-тройку неудобных вопросов признанным на форуме гуру.
И вот ещё один прекрасный пример надменности: Lesya
А тот, кто видит только логику, противоречия, увы — значит этот сайт и УЧЕНИЕ О НЕДВОЙСТВЕННОСТИ не для него… пока… слишком мал и самовлюблён!
Человеческое тело — физическая структура человека, человеческий организм.
Тело человека образовано клетками различных типов, характерным образом организующихся в ткани, которые формируют органы, заполняют пространство между ними или покрывают снаружи. Тело взрослого человека образуют около тридцати триллионов клеток. Клетки окружены межклеточным веществом, обеспечивающим их механическую поддержку и осуществляющим транспорт химических веществ.
В теле человека различают голову, шею, туловище, верхние и нижние конечности.
Здесь исследуют: ЧТО ЕСТЬ ТЕЛО? А не сколько оно проживет!
— если бы это было правдой, то едва ли были бы сказаны вот эти слова:
Друг, если это единственная тема, которая тебя волнует — здоровье физического тела
Меня не волнует, то, что волнует вас, меня вообще ничего не волнует, спокойный я чел. Заметил лишь ваше пренебрежение материальным в угоду идеальному. Однако мои слова были вольно интерпретированы, либо по непониманию, либо умышленно.
NgoMa:
Именно наши иллюзии — убеждения, которых мы при-
держиваемся — являются дверью к свободе. Мы должны
просто войти в эту дверь, а не держаться за нее или не от-
ступать в сторону. Мы не должны верить в эти иллюзии,
но и не должны избегать их. Каждый случай проявления
ограничений мы должны рассматривать как приглашение к
свободе. Тогда, если мы перестанем уклоняться и избегать,
это станет актом любви, актом сострадания.
Я этого не говорил. Я говорил об отдельности, что подразумевает независимое функционирование.
NgoMa:
У вас восприятие отдельно от знания?
а имеет ли что-то в этом мире отдельное, независимое функционирование?! Когда человек очень заботиться о своём имидже, он начинает бояться за возможность сказать не верно )))))
Если бы вы имели выбор быть более внимательным )) вы бы заметили и эту фразу Личность и личное действие — мираж. ) Конечно же нет никаких отдельных нас с вами, в этом всё и дело )
Это то что у вас не было выбора написать этот комментарий или нет.
если личность — мираж, тогда о ком речь? :) отсутствие/наличие выбора подразумевает, что это существует для кого-то :) может лучше сказать, что нет отдельного кого-то, кто бы мог написать это? :) а то тут получается отдельный некто, не имеющий выбора :)
Знаете что самое веселое, уважаемый felix? Это то что у вас не было выбора написать этот комментарий или нет. Каждый из нас будет продолжать видимость тех или иных действий, самоисследования, медитации, апатии, лени, отстаивания своих точек зрения и т.д. При этом ни кто из отдельных нас не решает что ему делать и по сути не является делателем чего-либо. Личность и личное действие — мираж. По этой же причине не существует «правильных» или «неправильных» путей или алгоритмов, всё это равнозначные части одного представления. Раз уж вам понравился подход Адьяшанти то советую почитать и другие его слова(коих тут уже целая коллекция), он там совершенно четко об этом говорит.
Ясный, честный и мудруй подход.Он полностью соответствует и словам Падмасамбхавы и учению Рамана Махарши.Но он не годится для тех, кто прячет за концепцией недвойствености собственую лень и трусость.Мы ничего не можем сделать с тем кто мы есть в данный момент, но хотя бы не будем себя обманывать.
Сам факт написания этих строчек говорит о том что триада падает и появляется вновь.Воспринимаюший воспринимаемое и восприятие возникают из… и исчезают в… Поэтому можно сказать, что они есть и нет одновремено.Только иллюзия времени поддерживает эту игру.
Ум не может жить без опоры на мысли точнее ум и есть мысли. Мысли складываются в концепции.Концепции толкают к действию, мысли и действия формируют личность.Безличностный подход возникает тогда когда мы считаем себя неизменой личностью. Тогда личность делает вид что она не обращает внимания на личность. Но личность это поток постояно меняющихся явлений.Процес самоиследования просто помогает это осознать.Когда это осознается на всех уровнях ментальном эмоциональном и инстинктивном отпадает любой подход как личностный так и безличностный.
О дай, мне господи терпенья,
Из сновиденья в сновиденье,
Пройти, не потревожив сна.
Проснуться под иной луною,
И душу окрылив волною,
Остаться только как волна,
Над бесконечным океаном…
Где нет сновидца нет и сна.
NgoMa — в этом пассаже наглядно продемонстрирована путаница между ВОСПРИЯТИЕМ и ИНТЕРПРЕТАЦИЕЙ. Если мы возьмём зрение собаки и человека, то глаз, как физический прибор, принципиально не отличается: Воспринимаем мы не только и не столько глазами, но даже не всё, видимое нашими глазами мы способны осознавать. Это обусловлено нашей «привычкой» отсекать воспринимаемое умом. И видим мы не глазами, а умом, но через глаза. Потому человеческие существа «видят» одно, а животные — иное. Орган зрения тут не при чём. И рецепторы не сильно отличаются, отличаются органы восприятия, через которые воспринимает существо. Но восприятие происходит не только через органы восприятия. Они лишь определённый «уровень», как и рецепторы на физическом плане.
NgoMa: — приборы ничего не меняют, ограничения остаются. Приборы временно усиливают разрешающую способность глаза, как органического оптического прибора. То же самое и со слухом.
NgoMa: — однако в наших силах значительно расширить этот узкий спектр звукового диапазона. При этом наше ухо, как орган слуха никак не видоизменяется, впрочем, как и глаз. Дело не в глазах или ушах, а в голове ))))))
И вот ещё один прекрасный пример надменности: Lesya
Тело человека образовано клетками различных типов, характерным образом организующихся в ткани, которые формируют органы, заполняют пространство между ними или покрывают снаружи. Тело взрослого человека образуют около тридцати триллионов клеток. Клетки окружены межклеточным веществом, обеспечивающим их механическую поддержку и осуществляющим транспорт химических веществ.
В теле человека различают голову, шею, туловище, верхние и нижние конечности.
NgoMa: — так ЧТО ЕСТЬ ТЕЛО?!
О дай, мне господи терпенья,
Из сновиденья в сновиденье,
Пройти, не потревожив сна.
Проснуться под иной луною,
И душу окрылив волною,
Остаться только как волна,
Над бесконечным океаном…
Где нет сновидца нет и сна.