Абстрактного, отдельного Абсолюта- нет.
Человек впадает в иллюзии о своей природе, хочет быть более счастливым, и если лезет глубоко — начинает заниматся своим эго, нередко и эго других людей))).
просто ты перестанешь видеть в этом проблему и пытадца изменить ситуацию…
я и не вижу в этом проблемы..-просто вспомнила к тому что ты написал -почему мол у некоторых людей реакций на Дракона.
ну в общем мысли твои про меня поняла теперь)) спасибо за объяснение))
ПРИНЯТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ, КАК ЕСТЬ!
Да нет Ratibor, заморочки по непринятию у меня другие..-некоторые знаю «поимённо»)) и всё верно..-по ним тупо-монотонно и по третьему-пятому кругу «предлагаются» те-же ситуации))) вообще прикольно конечно..-и с принятием некоторого я так-же тупо-монотонно пока в пролёте))))
Вася Петров из соседнего подъезда перестал бы меня ненавидеть? И все бы ненавистники резко и дружно меня полюбили бы?
нет конечно… просто ты перестанешь видеть в этом проблему и пытадца изменить ситуацию… а в итоге даже помнить об этом… а не пытатдца забыть… спрятаф в подсознании…
И с чего ты взял что «я» пробивается ненавистью?
Иногда и таким образом… да… тем самым выводя наружу твою защиту… показывая тебе то, что тебя сдерживает… то, что ты не хочешь отпустить… то что тебе мешает, как говорят учителя ПРИНЯТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ, КАК ЕСТЬ!
Почитай книгу Энтони де Мелло «Осознание»… он в ней поднимает эту тему.
или я тебя совсем перестала понимать…
поймёшь когда нужно будет… если конечно нужно будет…
не поняла совсем твою мысль…
ты хочешь сказать что если б я пробудилась, Вася Петров из соседнего подъезда перестал бы меня ненавидеть? И все бы ненавистники резко и дружно меня полюбили бы?
И с чего ты взял что «я» пробивается ненавистью?
вообще какая-то чушь по мне… или я тебя совсем перестала понимать…
Ох… как же мне надоела уже эта приторная «духовность»… ты бу лучше такого рода текстЫ… местным дефушкам писал… их есчо это торкает ))))
а по сабжу…
Просветление в моем понимании не зависит ни от каких конструкций двойственного ума
«просветление» — это и есть… как ты говоришь...«конструкция двойственного ума»…
Нет двойственного ума… нет и просветления… не даром же фсе учителя говорят, что об этом ничего нельзя сказать…
Бытие воином-это необходимость на Пути, посмотрите на того же Адьяшанти(дух профи-спортсмена), или на Будду, который 6 лет практиковал аскезу, тот же Женя Багаев.Без целеустремленности нельзя придти к отпусканию и Свободе.Конечно, можно подождать, когда оно само на тебя свалится, как на некоторых Мастеров, но так можно прождать до конца Времен.Нравится вам это или нет, но нет ничего, и НЕ БУДЕТ, если вы не воин.
Человек впадает в иллюзии о своей природе, хочет быть более счастливым, и если лезет глубоко — начинает заниматся своим эго, нередко и эго других людей))).
пусть будет ))
ну в общем мысли твои про меня поняла теперь)) спасибо за объяснение))
Да нет Ratibor, заморочки по непринятию у меня другие..-некоторые знаю «поимённо»)) и всё верно..-по ним тупо-монотонно и по третьему-пятому кругу «предлагаются» те-же ситуации))) вообще прикольно конечно..-и с принятием некоторого я так-же тупо-монотонно пока в пролёте))))
Иногда и таким образом… да… тем самым выводя наружу твою защиту… показывая тебе то, что тебя сдерживает… то, что ты не хочешь отпустить… то что тебе мешает, как говорят учителя ПРИНЯТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ, КАК ЕСТЬ!
Почитай книгу Энтони де Мелло «Осознание»… он в ней поднимает эту тему.
поймёшь когда нужно будет… если конечно нужно будет…
ты хочешь сказать что если б я пробудилась, Вася Петров из соседнего подъезда перестал бы меня ненавидеть? И все бы ненавистники резко и дружно меня полюбили бы?
И с чего ты взял что «я» пробивается ненавистью?
вообще какая-то чушь по мне… или я тебя совсем перестала понимать…
а по сабжу…
«просветление» — это и есть… как ты говоришь...«конструкция двойственного ума»…
Нет двойственного ума… нет и просветления… не даром же фсе учителя говорят, что об этом ничего нельзя сказать…