Прямой эфир

Привет! Подключайся к веселью!)))

кстати ты мне как комплимент сказал..-а то мне в последнее время кажется что я какая-то «неупёртая» как раньше была))) и стержень еле от ветра удерживаю)))

Мне увиделось… Идешь по улице)… К, от, вперед, назад… Неважно направление. От Этого, словно бы не уйти… Кажется, Оно «вглубину».

А мне кажется «прошибаемых» лучше пожалеть))

И ещё..-логически рассуждая..-слова, соответствующие образу «жалят» когда человек не готов их услышать. Иначе, например в состоянии свидетеля если человек, до образа «словом не достать».
это и из личного опыта предполагаю…

Это называется «риторический вопрос».

))) Он только этим и занят. И наш с вами бессмысленный разговор тому прямое подтверждение. Почитайте, возможно вам будет интересно. )

Бёме: «Внезапно… мой дух прорвался… до самого глубокого внутреннего зарождения Божества, и там я был обнят с любовью таким объятием, каким обнимает жениха нежно любимая невеста. Но величие торжества, бывшее в духе, я не могу выразить ни устно, ни письменно, и ни с чем это нельзя сравнить, кроме как с жизнью, зарождаемой среди смерти, – и это подобно воскресению из мертвых»

Караульный стопчет боты в поисках караульной будки для наблюдения :)))

Профессия воина — убивать людей. Не думаю, что в этом есть что-то классное. Это может быть трагической необходимостью. Но классного в этом ничего нет.

УРА-А-А!!! Выхода не-е-ет!
Слава Богу, а Славе — Бога!
Хвала Аллаху, халва — Алёхе!
Спасибо!!!
:))))

Спасибо Лесь! Ты всегда меня понимала!))Только в ученики что-то никто не хочет..-никакой очереди((
))

Ясно)) Вообще воин-классная и почётная «профессия» считаю..-потому что это честные и настоящие люди))

Насчёт сбоя теоретических вариантов..-я так поняла что в какой-то момент все теоретические варианты дают сбой))) у меня например ни одной серьёзной теории не осталось..-вся логика, психология, теория вероятностей посыпалась как песок…

)))))

Ваше «просветление» становится зависимым от наличия или отсутствия ощущения отдельности. Просветление в моем понимании не зависит ни от каких конструкций двойственного ума: полное отсутствие отдельности предполагает ее одновременное полное присутствие, так функционирует этот механизм. Существование и не-существование, бытие и не-бытие, свобода и рабство, отдельность и единство, просветление и невежество, ум и не-ум, да и нет — все существуют одновременно только в двойственном уме. такой вот девайс.
смотрите как Раманы:

При непрерывном исследовании природы ума обнаруживается,
Что нет такой вещи, как ум
…
… ум есть только “я”-мысль.
…
В том месте, где исчезает “я”,
Самопроизвольно появляется Единое
Как “Я–Я” (“Я есмь Я”).
Оно само по себе есть Полнота [пурнам].

Может, это потому, что вы рассматриваете половины целого по отдельности? Вряд ли пол-вопроса может на самом деле что-то утверждать или отрицать.

Благодарю…

Ты бы лучше попробовала вместо фсей этой «гнили» подумать, почему вообще такие реакция на Нго-му у некоторых людей бывают…
Вариант про обиженное и «абосцанное» или завистливое эго попробуй не рассматривать… Я понимаю что такой вариант самый простой для нашего «одухотворенного я» и действительно такое бывает… Но леся… есть и другие варианты… поробуй их обнаружить… хотя бы просто для развлечения ))

а то, цирк уехал, а клоуны остались )))