Белка это ум, а подвох это уход ума с вечной арены боевых действий. Хотя, конечно это еще вопрос, может ли ум разочароваться сам в себе, и нужно ли это?
Христианство, — это двойственная религия, в которой существует Бог и дьявол, добро и зло, правильно — не правильно.
Я так не считаю) На мой взгляд есть не верное понимание религий как указателей и христианство не исключение. У христиан как и у тех-же горе-адвайтистов есть заблуждения, выдача своего понимания чего-то, каких-то слов за Знание. Не очень хорошо знаю христианство, но слышала что среди христиан есть и пробуждённые люди. А общаясь например как-то с одним «чистым» христианином, сама с удивлением слушала от него слова, подобные что прошлого и будущего нет, что дьявол это тот же Бог, только в другой форме, что лучшее-это Живое слово, и т.п… И в христианстве думаю ещё плохо то, что изначального оригинала библии похоже не существует.
А вообще я не-двойственных религий не знаю))
Поэтому, объективно, в природе, — добра и зла, НЕТ!
Не знаю(по крайней мере пока) что вообще есть объективно… и что под этим словом подразумевается.))
Немногие, спустившись с Древа Познания, и обретя «нечаянно» оставленный инструмент САМООСОЗНАНИЯ, снова полезли на это самое дерево, чтобы разобличать его смехотворные методы разделения на триады и принцип эмпирического познания!:))
Фантазии на тему непросветленного «меня», сменяются фантазиями на тему просветлевшего «меня»! Какая разница какую одежду одевать на того, кого нет?:)) Любая одежда делает «человека-нивидимку» или призрак, видимым, значимым и таким «реальным»! А вот совсем без одежды он долго не протянет!:))
Прекрасный текст!:))
НЕДВОЙСТВЕННОЕ ВИДЕНИЕ, описанное двойственным языком — останется НЕДВОЙСТВЕННЫМ и несет ВКУС ЕДИНОГО БЫТИЯ!..
Двойственное ВИДЕНИЕ, видение через призму разделяющего мышления, описанное самыми прекрасными не-двойственными словами-штампами, лишь вводит в заблуждение…
Очень верно — не существует «вчерашних» истин! Пламя разгорается только от искры, а не от дыма! Искра — это искренность! Фабула не так важна, как важен ФАКТ ГОРЕНИЯ В МОМЕНТЕ!:)
Чтобы избавляться от мыслей, надо найти их хозяина и ему приказать!:))
Но я тебе больше скажу, НИКТО НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ МЫСЛЬ! Это невозможно! То, что мы называем мыслями — это мысль о мысли! Где мысль уже предстает объектом в триаде мысслящий-мысль-процесс, но САМА мысль КАК ОНА ЕСТЬ снова не видна!:))тоже и с восприятием и переживанием!:) ЭТО ТО ЧТО НЕВОЗМОЖНО ЗАФИКСИРОВАТЬ не препарировав в мышлении на триаду! ДРУГОГО СПОСОБА НЕТ! Но этот способ тоже не корректный, а вымышленный, но позволяет играть с некими кусочками которых ПРОСТО НЕТ!:)
Христианство, — это двойственная религия, в которой существует Бог и дьявол, добро и зло, правильно — не правильно. Двойственный мир, это относительная реальность, которая существует только относительно чего -либо. Абсолютная реальность (недвойственность) имеет самосущное, т.е. независимое, объективное существование. Поэтому, добро и зло, существует в зависимости от субъекта, т.е. оно имеет существование только в уме человека, и за пределами этого ума, — не существует. Поэтому, объективно, в природе, — добра и зла, НЕТ! Это не более чем морально нравственные догмы, которые могут меняться в зависимости от изменений в уме человека:))
добро и зло, — это не более, чем фантазия человека
Не знаю, удачный ли пример, но тротил тоже всего лишь порошок) И не думаю что Христос зря буянит, выгоняя торговцев из храма… пока «мы» в варианте где фантазия- не фантазия))
А вообще я не-двойственных религий не знаю))
Не знаю(по крайней мере пока) что вообще есть объективно… и что под этим словом подразумевается.))
Раздевает деревья…
Баловство…
Крутись, крутись колесо с просветленной белкой.
Ткач — осень!..
Фигачит бесплатно!..
НЕДВОЙСТВЕННОЕ ВИДЕНИЕ, описанное двойственным языком — останется НЕДВОЙСТВЕННЫМ и несет ВКУС ЕДИНОГО БЫТИЯ!..
Двойственное ВИДЕНИЕ, видение через призму разделяющего мышления, описанное самыми прекрасными не-двойственными словами-штампами, лишь вводит в заблуждение…
Но я тебе больше скажу, НИКТО НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ МЫСЛЬ! Это невозможно! То, что мы называем мыслями — это мысль о мысли! Где мысль уже предстает объектом в триаде мысслящий-мысль-процесс, но САМА мысль КАК ОНА ЕСТЬ снова не видна!:))тоже и с восприятием и переживанием!:) ЭТО ТО ЧТО НЕВОЗМОЖНО ЗАФИКСИРОВАТЬ не препарировав в мышлении на триаду! ДРУГОГО СПОСОБА НЕТ! Но этот способ тоже не корректный, а вымышленный, но позволяет играть с некими кусочками которых ПРОСТО НЕТ!:)