;)) А где ты видел тех, кто как порох в наше то время?!)
а ты знаешь хоть кого то (по чесноку)-кто после всех этих сат-сангов на самом деле освободился от всех склонностей и стал абсолютно не привязанным?
как сам?
-или только на авторитетов ссылаешься?
даже Шри Рамана с Пападжи медитировали несколько жизней подряд
прежде чем вспыхнуть!
Полинный мастер демонстрирует Плод. Кто готов его сорвать сразу, тому не нужна ни практика ни теория. Если он не может взять Плод, значит мастер даёт ему практику, если он не готов практике, Мастер даёт воззрение, которое подготовит его к практике. В некоторых учениях есть только плод, в некоторых плод и практика, а в некоторых плод, практика и воззрение. Разным ученикам — разные учения. Пападжи говорил, что некоторые ученики как сухие дрова, стоит поднести спичку они сразу вспыхивают, некоторые, как сырые дрова, их сначала необходимо подсушить, потом они так же вспыхивают, некоторые как камень, но даже камень можно расплавить, если долго нагревать. Так вот, зачем сушить и так сухие дрова? В этом случае никакие практики уже не нужны, порой одного взгляда мастера достаточно, чтобы человек вспыхнул как факел (метафорично=)).
Также следует учитывать, что есть два пути о которых говорил даже Рамана — путь Джняны (знания) и путь Бхакти (преданности, любви). И хоть одно и не отделимо от другого, есть мастера которые дают больше Бхакти, а есть которые дают больше Джняну. У Нго-ма где-то был подробный классный пост об этом.
Мастера без ученика не существует! Ученик задаёт вопрос, в момент ответа рождается мастер, для каждого индивидуальный ответ, именно тот который нужен именно сейчас, именно этому человеку! Твоя способность, интерепретировать в свою, удобную тебе сторону, бессмертные учения Учителей, настолько же безгранична, насколько они бессмертны. Труп на кладбище не скажет нет, а живая девушка может и по роже създить.=) Бессмертные писания, бессмертных Учителей прошлого, воплощающих Истину — прекрасны, когда рядом есть живой Учитель, который выбьет из тебя всё то говно, что ты себе придумаешь, после прочтения этих прекраснных писаний.=)
Да профанация! Все кто обещает мгновенное просветление (без духовной практики)всем желающим-профанируют адвайту! Никуда не дется на это (реализацию)нужно время!) Чтоб эго не вернулось! (как у Керса, да и всех остальных он просто самый искренний!)) Суть в том, что без нирвикальпа-самадхи будет только более или менее оригинальная болтовня-концептуальное дрочилово, без реального опыта! Чем и занимаются почти все современные бизнес-гуру. Почему щас столько много «познавших-себя» самовлюблённых невротиков? Это плоды этой новой веры… Только в трансе можно увидеть ум, как объект и понять его зависимость от сознания. А транс или самадхи это восьмая или последняя стадия во всех восточных путях. Но именно этому исскуству, (успокоению ума)как раз и не учат теоретики нео-адвайты! Вместо этого они рассказывают нам о своих недвойственных концепциях! Поэтому очень важно понять основу всех основ — Веданту, для тех кто на самом деле желает познать недвойственность или адвайту!
Как гласит народная мудрость: «Каков поп, таков и приход». Проще говоря, был бы мастер, а уж ученики всегда найдутся. Причем, мастер и ученик всегда соответствуют друг другу.
Кому-то достаточно послушать рассказы доморощенных гуру и уже почувствовать себя просветленным, воскресшим к новой жизни.
А кому-то требуются наставления из первых уст – уст подлинных Учителей, в мудрости и знаниях которых невозможно усомниться. Каждому свое!
Поскольку все Учителя являются воплощениями Истины, то их учения также бессмертны, как и сама Истина. Поэтому называть обращение к Учителям занятием некрофилией может только самый убогий человечек, которого только и можно, что пожалеть.
Ребята, никакой нео-адвайты или старо-адвайты никогда не существовало! Это какие-то оторванные от реальности понятия, к Учению не имеющиее никаго отношения! Есть живое Учение, которое даёт подлинный Мастер, и оно всегда нео! Т.к. оно всегда свежо, оно всегда заново рождается из уст мастера, когда к нему приходит ученик. То что вы называете нео-адвайтой, это просто профанация учения, и к адвайте она никагого отношения не имеет! Хватит заниматься некрофилией с давно умершими Мастерами! Сходите хотя бы раз к любому подлинному мастеру, так нелюбимой вами «нео-адвайты», и задайте ему свои вопросы… И попробуйте потом унести оттдуда свои ноги! То чем вы тут занимаетесь — это создаёте из адвайты религию, а потом разбиваете её на конфессии! Снова правые и левые, так и до крестовых походов дойдёте скоро! Вместо того, чтобы заниматься всем этим ментальным дрочиловом, лучше остановитесь, прислушайтесь к своим сердцам и растворитесь в этой безграничной, сияющей тишине…
Да бог с ними с убогими (гуру нео-адвайты)! Им уже ничего не докажешь, они просто повторяют заученные мантры в разных интерпритациях. каждый наверное достоин того, чего достоин!
мы уже вступили в пост-нео-адвайтический период, когда массы неискушенных адептов нео-адвайты начинают наконец догонять, что «старый друг надёжней новых двух» что одними разговорами сыт не будешь-и обращают свой взор к веданте.
Выход есть-он там же где и вход!) Откуда всё началось там же всё и закончится!
Изучайте веданту. медитируйте. Но не забывайте, что всё это лишь средства. фишка в том, что эго или ум не убить простым интеллектуализмом. Лишь ум ставший сильным и чистым в результате длительных непрерывных медитаций может в конце концов прийти к своему завершению!
именно утрируешь! я тоже за, то, чтобы каждый занимался своим делом!
но именно из-за того, что тех кто считает, что ничего изменить нельзя-большинство и опускает безвольно руки имеем то, что имеем!
вопрос был-насколько вы чувствуете свою ответственность за происходящее и готовы ли что то реально сделать?! и что мы можем сделать?
красивейшие места завалены мусором, в угоду коммерсам от власти вырубают заповедники www.newsland.ru/News/Detail/id/530899/, засоряют Байкал www.newsru.com/russia/18jan2010/baykal.html
а я спрашиваю вас, хоть что мы можем сделать кроме рассуждений об адвайте?
мне безусловно понравился первый пост дракона в этой теме. и Lichtgestalt вселяет надежду, утверждая-чем хуже-тем лучше! но достаточно ли всё это?
Спасибо! Просто огонь истины. Наиболее точно подобные заблуждения характерны на мой взгляд для американских последователей :) Они очень быстро «набивают руку», и ставят все на поток, не вдаваясь в детали и тем более не подвергая сомнению свои действия.
«В наше время Майя прокралась в поисках добычи в одеждах Псевдо-Адвайты!» вот это просто напалм! Реально очень легко увидеть общее в учениях древности и современных интерпретациях. По характеристике Единства. Но современные учения как-то ближе и доступнее. Но выхода то не видится, жизнь продолжается все в той же Майе.
Это был один из снов. Стою на детской площадке и в небо смотрю. Снежок идёт, ночь. Звёзды, луна… оп вторая луна.
Очень удивился стал набирать знакомому ( причём я знал в какой личности и где нахожусь, знакомый этот существует и в здесь). Дозвониться не могу. Вторая луна становится всё ярче и ярче, ночь превращается в сумрак и сверху идёт закрученный атмосферный поток: клубы пара, облаков. Сумрак превращается в день.
-Ну вот и всё, опять — подумалось мне.
Поток накрыл меня — мгновенье и глаза открылись. Лежу в кровати. Ощущение дикого восторга. Увидеть такое в реале редко когда удастся. Воспоминания очень чёткие и красочные. Ощущение, что вернулся с экскурсии. Такое уже было после цунами, когда накрыло и сформировался в другом сне, а уже после другого сна в здесь.
Теперь Вы в курсе, что на пути человека есть множество ловушек из псевдоучений, в которые легко угодить. Обращайтесь к Учителям с большой буквы и не ошибетесь.
Пить воду лучше прямо у источника, а не из канала, по которому течет уже нечистая вода из-за мусора и грязи накапливающейся в нем.
Только когда плывёшь против теченья,
Понимаешь, чего стоит свободное мненье.
Звенья собираются в длинные цепочки,
Линия жизни становится точкой.
Строчки и дни, стежок за стежком,
Шьют твоё дело с душой и огоньком.
Здесь, за решёткой, начальник-полковник,
Моя свобода — это радиоприёмник.
Я свободен словно птица в небесах,
Я свободен, я забыл, что значит страх.
Быть другим — это значит быть всегда одному.
Выбирай, что тебе — суму или тюрьму.
Никому просто так не даётся свобода,
Из неё нет выхода, и в неё нет входа.
Сода для того, чтобы чай был черней,
Понятно? Тогда и себе налей.
Я участвую в каком-то сидячем марафоне,
Хорошо, есть приёмник в магнитофоне.
Я свободен словно птица в небесах,
Я свободен, я забыл, что значит страх.
Чай, папиросы, ответы на вопросы,
Допросы, опять допросы.
Мой приёмник — односторонняя связь,
Тире и точки, арабская вязь.
Я не могу сказать, но зато я слышу,
Я видел, как крыса становится мышью.
То, что не стереть, как сильно ни три,
Свобода — это то, что у меня внутри.
Я свободен словно птица в небесах,
Я свободен, я забыл, что значит страх.
Свобода — это то, что у меня внутри.
Свобода — это то, что у меня внутри.
Свобода — это то, что у меня внутри.
Свобода — это то, что у меня внутри.
Свобода — это то, что у меня внутри.
Свобода — это то, что у меня внутри.
Свобода — это то, что у меня внутри.
Свобода — это то, что у меня внутри.
— Спасибо, понравилось… — сказал тот, которого нет.
— Позвольте, но двойственность «существует» не просто так. — взволнованно восклицает вел. уж. Ум. Видимо чем дольше пребывание в двойственности, чем радостнее выход из нее. Человек изначально живущий бытием, являющийся целым с миром, недоумевает о проблемах ищущего. У него все просто происходит, и он может говорить таким поэтическим языком. Эти слова для ищущего довольно пустые, они на время только возвращают к самому себе. Потом Я снова вывожу его на чистую воду. Хе-хе. Надо дальше искать.
Освобождение, это ведь еще вопрос энергетический, вопрос практики, развития сознания. Нельзя просто так в один момент все понять, всю напрасность всех усилий, просто быть. Надо исходить из того состояние в котором находишься сейчас. Ну то есть как бы ты уже освобожден, но это свойство отделено от тебе некой границей. Если даже она вымышлена, то это надо осознать. А слабым осознанием это сделать не удастся. Вот так то. К тому же скорее всего в тебе (в том что ты в данный момент считаешь собой) присутствует куча энергетических блоков. Ну? Что молчишь? А свет видишь? Нет? А должен!
— … :)
а ты знаешь хоть кого то (по чесноку)-кто после всех этих сат-сангов на самом деле освободился от всех склонностей и стал абсолютно не привязанным?
как сам?
-или только на авторитетов ссылаешься?
даже Шри Рамана с Пападжи медитировали несколько жизней подряд
прежде чем вспыхнуть!
Также следует учитывать, что есть два пути о которых говорил даже Рамана — путь Джняны (знания) и путь Бхакти (преданности, любви). И хоть одно и не отделимо от другого, есть мастера которые дают больше Бхакти, а есть которые дают больше Джняну. У Нго-ма где-то был подробный классный пост об этом.
Кому-то достаточно послушать рассказы доморощенных гуру и уже почувствовать себя просветленным, воскресшим к новой жизни.
А кому-то требуются наставления из первых уст – уст подлинных Учителей, в мудрости и знаниях которых невозможно усомниться. Каждому свое!
Поскольку все Учителя являются воплощениями Истины, то их учения также бессмертны, как и сама Истина. Поэтому называть обращение к Учителям занятием некрофилией может только самый убогий человечек, которого только и можно, что пожалеть.
мы уже вступили в пост-нео-адвайтический период, когда массы неискушенных адептов нео-адвайты начинают наконец догонять, что «старый друг надёжней новых двух» что одними разговорами сыт не будешь-и обращают свой взор к веданте.
Выход есть-он там же где и вход!) Откуда всё началось там же всё и закончится!
Изучайте веданту. медитируйте. Но не забывайте, что всё это лишь средства. фишка в том, что эго или ум не убить простым интеллектуализмом. Лишь ум ставший сильным и чистым в результате длительных непрерывных медитаций может в конце концов прийти к своему завершению!
но именно из-за того, что тех кто считает, что ничего изменить нельзя-большинство и опускает безвольно руки имеем то, что имеем!
вопрос был-насколько вы чувствуете свою ответственность за происходящее и готовы ли что то реально сделать?! и что мы можем сделать?
красивейшие места завалены мусором, в угоду коммерсам от власти вырубают заповедники www.newsland.ru/News/Detail/id/530899/, засоряют Байкал www.newsru.com/russia/18jan2010/baykal.html
а я спрашиваю вас, хоть что мы можем сделать кроме рассуждений об адвайте?
мне безусловно понравился первый пост дракона в этой теме. и Lichtgestalt вселяет надежду, утверждая-чем хуже-тем лучше! но достаточно ли всё это?
«В наше время Майя прокралась в поисках добычи в одеждах Псевдо-Адвайты!» вот это просто напалм! Реально очень легко увидеть общее в учениях древности и современных интерпретациях. По характеристике Единства. Но современные учения как-то ближе и доступнее. Но выхода то не видится, жизнь продолжается все в той же Майе.
Вы спите и думаете, что живете-а я умер для этого мира,
поэтому вечно жив!
Это был один из снов. Стою на детской площадке и в небо смотрю. Снежок идёт, ночь. Звёзды, луна… оп вторая луна.
Очень удивился стал набирать знакомому ( причём я знал в какой личности и где нахожусь, знакомый этот существует и в здесь). Дозвониться не могу. Вторая луна становится всё ярче и ярче, ночь превращается в сумрак и сверху идёт закрученный атмосферный поток: клубы пара, облаков. Сумрак превращается в день.
-Ну вот и всё, опять — подумалось мне.
Поток накрыл меня — мгновенье и глаза открылись. Лежу в кровати. Ощущение дикого восторга. Увидеть такое в реале редко когда удастся. Воспоминания очень чёткие и красочные. Ощущение, что вернулся с экскурсии. Такое уже было после цунами, когда накрыло и сформировался в другом сне, а уже после другого сна в здесь.
Пить воду лучше прямо у источника, а не из канала, по которому течет уже нечистая вода из-за мусора и грязи накапливающейся в нем.
Понимаешь, чего стоит свободное мненье.
Звенья собираются в длинные цепочки,
Линия жизни становится точкой.
Строчки и дни, стежок за стежком,
Шьют твоё дело с душой и огоньком.
Здесь, за решёткой, начальник-полковник,
Моя свобода — это радиоприёмник.
Я свободен словно птица в небесах,
Я свободен, я забыл, что значит страх.
Быть другим — это значит быть всегда одному.
Выбирай, что тебе — суму или тюрьму.
Никому просто так не даётся свобода,
Из неё нет выхода, и в неё нет входа.
Сода для того, чтобы чай был черней,
Понятно? Тогда и себе налей.
Я участвую в каком-то сидячем марафоне,
Хорошо, есть приёмник в магнитофоне.
Я свободен словно птица в небесах,
Я свободен, я забыл, что значит страх.
Чай, папиросы, ответы на вопросы,
Допросы, опять допросы.
Мой приёмник — односторонняя связь,
Тире и точки, арабская вязь.
Я не могу сказать, но зато я слышу,
Я видел, как крыса становится мышью.
То, что не стереть, как сильно ни три,
Свобода — это то, что у меня внутри.
Я свободен словно птица в небесах,
Я свободен, я забыл, что значит страх.
Свобода — это то, что у меня внутри.
Свобода — это то, что у меня внутри.
Свобода — это то, что у меня внутри.
Свобода — это то, что у меня внутри.
Свобода — это то, что у меня внутри.
Свобода — это то, что у меня внутри.
Свобода — это то, что у меня внутри.
Свобода — это то, что у меня внутри.
— Позвольте, но двойственность «существует» не просто так. — взволнованно восклицает вел. уж. Ум. Видимо чем дольше пребывание в двойственности, чем радостнее выход из нее. Человек изначально живущий бытием, являющийся целым с миром, недоумевает о проблемах ищущего. У него все просто происходит, и он может говорить таким поэтическим языком. Эти слова для ищущего довольно пустые, они на время только возвращают к самому себе. Потом Я снова вывожу его на чистую воду. Хе-хе. Надо дальше искать.
Освобождение, это ведь еще вопрос энергетический, вопрос практики, развития сознания. Нельзя просто так в один момент все понять, всю напрасность всех усилий, просто быть. Надо исходить из того состояние в котором находишься сейчас. Ну то есть как бы ты уже освобожден, но это свойство отделено от тебе некой границей. Если даже она вымышлена, то это надо осознать. А слабым осознанием это сделать не удастся. Вот так то. К тому же скорее всего в тебе (в том что ты в данный момент считаешь собой) присутствует куча энергетических блоков. Ну? Что молчишь? А свет видишь? Нет? А должен!
— … :)