8 августа 2017, 01:31

"Правда аб Адвайте" От господина Правдао.

НАШ ГЛАЗ — ЭТО СВЕТОН — ДВУСЛОЙНАЯ СФЕРА, ГДЕ ВНЕШНИЙ СЛОЙ ЗЕРКАЛЬНЫЙ, А ВНУТРЕННИЙ ЧЁРНЫЙ — С ДЫРКОЙ.

ТАКАЯ КОНСТРУКЦИЯ ПОЗВОЛЯЕТ УДЕРЖИВАТЬ ИЗОБРАЖЕНИЕ МИРА ВНУТРИ ГЛАЗА, ФИКСИРУЯ («ПОГЛОЩАЯ») ЕГО ЧЕРНОТОЙ.

ФИЗИКА ЖЕ ПРОЦЕССА ФИКСАЦИИ ТАКОВА, — КАЖДЫЙ СВЕТОН, ПОПАДАЯ (ПАДАЯ) В «ПОЛЕ ТЯЖЕСТИ» ЧЕРНОТЫ — ВЫВОРАЧИВАЕТСЯ НАИЗНАНКУ И ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ТЕМНОН.

КОГДА МЫ ВОСПРОИЗВОДИМ КАРТИНКУ — «ПРОЧИТЫВАЕМ» МЫСЛЬ, ИЛИ «ПРОСМАТРИВАЕМ» ОБРАЗ — МЫ ПРОИЗВОДИМ ОБРАТНОЕ ДЕЙСТВИЕ.

А ХРАНЯТСЯ ВСЕ НАШИ МЫСЛИ И ОБРАЗЫ В ВИДЕ ИНЕРТНЫХ СТРУКТУР — «ПОЛЕЙ» ИЗ ТЕМНОНОВ.

МЫ СМОТРИМ ДВУМЯ ГЛАЗАМИ, И ГОВОРЯТ, ЧТО ЭТО ДАЁТ НАМ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ГЛУБИНЕ ПРОСТРАНСТВА (СТЕРЕОСКОПИЧНОСТЬ), НО ЛИЧНО Я, ЗАЖМУРИВ ОДИН ГЛАЗ — НЕ ВИЖУ РАЗНИЦЫ В КАРТИНКЕ.

ПОЛАГАЮ, ЧТО ГЛУБИНУ МЫ ДОМЫСЛИВАЕМ ОПЫТОМ — СРАВНИТЕ ПОВЕДЕНИЕ МЛАДЕНЦА, ЧАСТО ПАДАЮЩЕГО И СТУКАЮЩЕГОСЯ — И ПОВЕДЕНИЕ ВЗРОСЛОГО…

КАК Я ПОНИМАЮ — ДВА ГЛАЗА ДАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ ФИКСИРОВАТЬ ОБЪЕКТ НА ПЛОСКОСТИ — НО НИКАК НЕ В ОБЪЁМЕ.

ДЛЯ ПРИМЕРА — ПЕЛЕНГАЦИЯ НА МОРЕ…

ПЕЛЕНГАЦИЯ, в навигации метод определения позиции по пересечению двух воображаемых линий, проведенных от известных ориентиров на суше.

ДЛЯ НАЧАЛА БЕРУТ ОДИН ПЕЛЕНГ НА ОБЪЕКТ, ПОТОМ, ПРОЙДЯ ОПРЕДЕЛЁННОЕ РАССТОЯНИЕ — БЕРУТ ВТОРОЙ ПЕЛЕНГ — И ТАК УСТАНАВЛИВАЮТ СВОИ КООРДИНАТЫ.

ЛИБО УСТАНАВЛИВАЮТ СВОИ КООРДИНАТЫ ПО ДВУМ ОДНОВРЕМЕННЫМ ПЕЛЕНГАМ НА ДВА ОБЪЕКТА.

ДЛЯ ФИКСАЦИИ ОБЪЕКТА В ОБЪЁМЕ НУЖНЫ ТРИ «ГЛАЗА», И ПРИ ТОМ — ПОВОРОТНЫХ — ИБО, ЕСЛИ ОБЪЕКТ БУДЕТ В ПЛОСКОСТИ ОБРАЗУЕМОГО ИМИ ТРЕУГОЛЬНИКА — МЫ ОПРЕДЕЛИМ ОПЯТЬ ЖЕ — ТОЛЬКО ДВЕ ЕГО КООРДИНАТЫ.

ТАКАЯ ЖЕ СИТУАЦИЯ И С УШАМИ — ХОТЯ ОНИ РАБОТАЮТ ЧЁТЧЕ — ТАК КАК РАСПОЛОЖЕНЫ С ДВУХ СТОРОН ГОЛОВЫ, А НЕ РЯДОМ.

НО РАССТОЯНИЕ ДО ИСТОЧНИКА ЗВУКА — И ДАЖЕ НАПРАВЛЕНИЕ НА НЕГО — МЫ ОПРЕДЕЛЯЕМ, ИСХОДЯ ИЗ ОПЫТА — ЗА РЕДКИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ.

ТАК ЧТО НАШИ ОРГАНЫ ЗРЕНИЯ И СЛУХА РАБОТАЮТ НА ВЕСЬМА НЕСОВЕРШЕННОМ ПРИНЦИПЕ ДВОИЧНОСТИ — ИБО ТАКОВО НАШЕ СОЗНАНИЕ.

НО ДАЖЕ ТРОИЧНОСТЬ НЕ СПОСОБНА ВИДЕТЬ «ОБРАТНУЮ СТОРОНУ»
Читать дальше →
7 августа 2017, 17:25

Артур Пирожков

Артур Пирожков стоял посреди площади и смотрел на людей. В руке он держал рожок мороженого «Черная смородина». Лицо его было серьезным. Очень серьезным. На его лице было написано, что он решает все вселенские вопросы одновременно.
7 августа 2017, 09:58

Шопенгауэр

Вчера шел по вечернему городу по 35-ти градусной жаре, воздух можно было резать ножом. Навстречу мне шли два парня и я услышал обрывки их разговора. Запомнил только два слова- Шопенгауэр и Экзистенциализм. Был удивлен. Потому что… это дикая редкость для нашего города казачества и кумовства. Хоть я в этом и не шарю, но мне понравилось.
7 августа 2017, 09:03

Выпал. Из лесу вышел и снова не зашел.

Похоже я выпал из так называемого Ученья Адвайты. А может я в него даже и не входил, ведь по верхушкакм понятий, указателей, каких то практик восприятие пробежало, не к чему не прилипилось, а еще мышление вынесло решение, что все Мастера Адвайты — или лгуны, или просто иллюзионисты, которые просто забавляются тем, что на ум придет, манифистируют это, сродни поэтам. А ищущий народ, слушает их байки и цепляется за веревочки, и ходит за повадырем. Пародоксально, но я считаю, что очень многие создали при этом секту под себя, якобы во благо освобождения страждущих. И это не только какие-то там идийские ашрамы, а самые настоящие западные адвайтины.
Ничего не достиг здесь за время пребывания на сайте в этом Учении. Небольшие всплески были возвышенных состояний и прошли. Интузиазму нет ничем заниматься по Учению. Не исследую, не занимаюсь прощением, не медетирую, разве, что несколько минут в день спонтанное восприятия на ощущениях и других. Похоже на сатсанги не на какие не пойду и смотреть и слушать «вдохновителей» не буду.
Омраченец, что возьмешь.
6 августа 2017, 22:56

Ошибка в самоисследовании

Заключается в том, что можно начать исследовать не само Я, а его отождествления. И тогда каждый раз, осознавая в результате исследования что «я» не «это»может возникнуть страх. Подобный страху смерти, ведь я должен отказкться от отождествления, умереть то есть.
Совершенно другое дело когда исследуешь Себя, Я… ты просто идёшь к Я, к Себе и смотришь, спрашиваешь — кто, что это Я? И в какой то момент ты видишь что этим Я было просто какое то явление. То есть нет отказа, смерти а есть узнавание освобождение от тюрьмы отождествления. И сопровождается это узнавание радостью, а не страхом.
Ну как то так:))
6 августа 2017, 18:26

Учение о просветлении.



На фото я вижу чёртика, злобную голову слева со скипитром, черный дух в центре и парящие падшие души, все потому что я отождествляю себя с воином добра и мое сознание исходя из этой точки, рисует врагов, тоесть противоположную сторону. Человек который на стороне зла, он увидит ангелов или просто прекрасные образы, это его враги самоидентификации. Сама же картина состоит из неба (пространство/пустота), облаков (форма/наполненность) и солнечного света, придающего образы (осознание/ясность), а чтобы можно было созерцать её, внутри картины произошло ещё одно деление на видящего и видение, вот прямо тот, кто сейчас смотрит на картину, сам же на ней и нарисован (думаю понятно, что выглядит это как 3D модель) поэтому когда говорят, что проявленный мир/картина нереальна, имеют в виду что нереальны образы, как и тот, кто их создаёт (это четвертый аспект/информационный и только он рождается, как игра трёх аспектов и только он нереален).
Вот и все учение о просветлении и чтобы глубже понять, чем является здесь плод, как вы видите нужно исследовать не образы (чем занимается эзотерика), а тот источник откуда идёт наделение их реальностью!:)
А если вам надоело умствование, тогда есть прямое введение, смотри — раз, два, три,
Читать дальше →